Вы ошибаетесь: процент людей в Харькове, Одессе и Донецке был совершенно разный.
"Включать в оборот низколояльное население" - тут Ваша катастрофическая ошибка... у меня даже нет слов, чтобы описать глубину ошибочности такого подхода. Чтобы "включить в оборот" территорию, туда нужны колоссальные вложения. Которых сейчас сильно не достаёт и самой России. Сейчас - век техники, капитал преумножает капитал, люди нужны в малом количестве, но очень высокого качества. Очень высокого качества, но в малом количестве.
Качественный, лояльный к русским персонал можно и нужно просто переселить (что и делается). И даже тупую рабочую силу малолояльных заробитчан - тупо нанять на время, без соцобязательств по выплате им пенсий.
А нелояльное население - это диких размеров пассив и чёрная дыра, а не актив.
... И эта... какбэ... политика - всё-таки искусство возможного. При текущих раскладах (внешняя политика, внутренние ресурсы) у России НЕТ возможности ассимилировать и цивилизовать скатывающее в дикость пространство. Это возможно только при абсолютном избытке ресурсов - материальных, психических, которые ищут выхода и не находят внутри страны. Иначе получится не окультуривание дикарей, а одичание культуры метрополии ("если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя"(с)). Россия после 90-х просто не потянет инъекцию в 10-20 миллионов свидомых, демократичной гопоты и европанувателей.
Вложения окупаются. иначе и жить не стоит. Заблуждение - в том, что "РФ должна окуклиться (но при этом Западу наоборот, оставаться раскрытой), тогда пронесет и все будет хорошо".
?! Какая-то совсем уж демагогия... "Без Украины жизнь - не жизнь"? "Не покормил свидомыша - убей себя о стену"? :)
Найдите, пожалуйста, бомжей, раздайте им по 10000 евро, попытайтесь силой сделать так, чтобы они на Вас работали, приносили деньги и окупались. А иначе и жить Вам не стОит. Ага. :) Вы не показали, что ценность украинцев и Украины настолько велика, что за них десятилетиями нужно платить русскими деньгами и жизнями. Пока Вы это не покажете, разговор бессмысленный.
... РФ не должна окукливаться. Просто вещи выгодные и безнадёжно затратные. Есть вещи реальные, а есть wishful thinking (всё-таки у англичан есть очень меткие выражения).
... Высокий процент был в Крыму. И это было видно чётко. Всё остальное - wishful thinking, теоретизирование и сплошное сослагательное наклонение. Мы имеем дело с той реальностью, которая у нас есть.
Найдите себе свидомитов и пиндосов - и им и раздавайте земли из своих личных запасов. С населением. Вашим личным. А русские земли - не для того, чтобы Вы ими разбрасывались.
Выделение Крыма как чего-то запредельно более лояльного (и поношение остальных как "недостаточно") - это медийная картинка, не более. Да и к ней если присмотреться - все не совсем так оказывается, мягко говоря.
Если бы не ввели вежливых - крымчан ждала бы участь одесситов. При той же медийной картинке, которую мы сейчас наблюдаем из Одессы. Под улюлюканье пропагандонов с "Перемог" - "плохо встали, ленивые хатаскрайники, да и вообще, пусть там хохлы между собой" и т.д..
Вы этого не показали. Вы постоянно повторяете про "колоссальный ресурс" бУкраины, что очевидный бред для любого, кто там был в десятых годах нашего века. Я был.
Я ничем не разбрасываюсь. Я противопоставляю Ваши личные хотелки реальности. "Колоссальный ресурс" и "прорусское большинство" - это Ваши хотелки (потому что ни то, ни то никак на реальности нищей свидомитской страны никак не отражается). Реальность иная: это нищая разваленная страна без инфраструктуры, современных производств, без веры людей, без пассионарности, и русских там очень мало, больше русскопанувальщиков, которые как и европанувальщики нафиг не нужны. Немногих русских можно эвакуировать, что и делается.
И да, мне жизни русских людей, пассионарных, по-хорошему упёртых сейчас и даже деньги кажутся ГОРАЗДО более ценным ресурсом, чем абстрактная земля без дорог, производства, но с тупыми злобными аборигенами.
Этого нищего и разваленного вполне хватает, чтобы удовлетворять, хоть плохонько, основные жизненные нужды населения, тянуть военную машину, да еще и быть источником дохода/разграбления для Запада и его пособников - собственных олигархов.
"Включать в оборот низколояльное население" - тут Ваша катастрофическая ошибка... у меня даже нет слов, чтобы описать глубину ошибочности такого подхода. Чтобы "включить в оборот" территорию, туда нужны колоссальные вложения. Которых сейчас сильно не достаёт и самой России. Сейчас - век техники, капитал преумножает капитал, люди нужны в малом количестве, но очень высокого качества. Очень высокого качества, но в малом количестве.
Качественный, лояльный к русским персонал можно и нужно просто переселить (что и делается). И даже тупую рабочую силу малолояльных заробитчан - тупо нанять на время, без соцобязательств по выплате им пенсий.
А нелояльное население - это диких размеров пассив и чёрная дыра, а не актив.
...
И эта... какбэ... политика - всё-таки искусство возможного. При текущих раскладах (внешняя политика, внутренние ресурсы) у России НЕТ возможности ассимилировать и цивилизовать скатывающее в дикость пространство. Это возможно только при абсолютном избытке ресурсов - материальных, психических, которые ищут выхода и не находят внутри страны. Иначе получится не окультуривание дикарей, а одичание культуры метрополии ("если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя"(с)). Россия после 90-х просто не потянет инъекцию в 10-20 миллионов свидомых, демократичной гопоты и европанувателей.
Reply
Вложения окупаются. иначе и жить не стоит.
Заблуждение - в том, что "РФ должна окуклиться (но при этом Западу наоборот, оставаться раскрытой), тогда пронесет и все будет хорошо".
Reply
Найдите, пожалуйста, бомжей, раздайте им по 10000 евро, попытайтесь силой сделать так, чтобы они на Вас работали, приносили деньги и окупались. А иначе и жить Вам не стОит. Ага. :)
Вы не показали, что ценность украинцев и Украины настолько велика, что за них десятилетиями нужно платить русскими деньгами и жизнями. Пока Вы это не покажете, разговор бессмысленный.
...
РФ не должна окукливаться. Просто вещи выгодные и безнадёжно затратные. Есть вещи реальные, а есть wishful thinking (всё-таки у англичан есть очень меткие выражения).
...
Высокий процент был в Крыму. И это было видно чётко. Всё остальное - wishful thinking, теоретизирование и сплошное сослагательное наклонение. Мы имеем дело с той реальностью, которая у нас есть.
Reply
Найдите себе свидомитов и пиндосов - и им и раздавайте земли из своих личных запасов. С населением. Вашим личным.
А русские земли - не для того, чтобы Вы ими разбрасывались.
Выделение Крыма как чего-то запредельно более лояльного (и поношение остальных как "недостаточно") - это медийная картинка, не более. Да и к ней если присмотреться - все не совсем так оказывается, мягко говоря.
Если бы не ввели вежливых - крымчан ждала бы участь одесситов.
При той же медийной картинке, которую мы сейчас наблюдаем из Одессы.
Под улюлюканье пропагандонов с "Перемог" - "плохо встали, ленивые хатаскрайники, да и вообще, пусть там хохлы между собой" и т.д..
Reply
Я ничем не разбрасываюсь. Я противопоставляю Ваши личные хотелки реальности.
"Колоссальный ресурс" и "прорусское большинство" - это Ваши хотелки (потому что ни то, ни то никак на реальности нищей свидомитской страны никак не отражается).
Реальность иная: это нищая разваленная страна без инфраструктуры, современных производств, без веры людей, без пассионарности, и русских там очень мало, больше русскопанувальщиков, которые как и европанувальщики нафиг не нужны.
Немногих русских можно эвакуировать, что и делается.
И да, мне жизни русских людей, пассионарных, по-хорошему упёртых сейчас и даже деньги кажутся ГОРАЗДО более ценным ресурсом, чем абстрактная земля без дорог, производства, но с тупыми злобными аборигенами.
Reply
чтобы удовлетворять, хоть плохонько, основные жизненные нужды населения,
тянуть военную машину,
да еще и быть источником дохода/разграбления для Запада и его пособников - собственных олигархов.
В остальном - я все сказал.
Reply
Leave a comment