“Дело Навального” как детонатор. А ведь рванёт!
Так случилось, что последние несколько лет “первая кнопка” моего телевизора настроена на РБК. Ну, то есть, когда смотреть нечего - он стоит фоном. Не сказать, что сильно интересно, но и не раздражает особо (в отличие от дебильных толк-шоу или сериалов). Весь день вперемешку с новостями - биржи-рынки-акции-инвестиции-спекуляции и прочая лабудень. В
( Read more... )
А с Кировлесом - там тоже все просто. Частная компания Петра Офицерова (знакомого Навального) ВЛК покупала через государственный Кировлес и продавала клиентам, оставляя себе комиссию ~7%. Общая сумма реализации за 4 месяца - 16 с небольшим млн.р. Почти 15 млн. из них оплачено Кировлесу. С разницы заплачены налоги, аренда офиса и зарплата. В общем объеме продаж Кировлеса за 2009 год объем ВЛК составляет около 3%, в самый пик (апрель или май) - не большн 10%.
Откуда вообще возникла ВЛК? На начало 2009 года (когда Белых с Навальным появились в Кирове) у Кировлеса был долг 200 млн.р., плюс порядка 150 млн. мётртвых долгов (клиенты давно закрылись и никогда не заплатят). В связи с этим Навальный предложил обанкротить Кировлес, но директор Кировлеса Опалев говорил, что леса полно и проблема в том, что нет покупателей. Так появился Офицеров (знакомый Навального), который решил заняться лесом, рассчитывая на долгосрочный бизнес. Но уже через 4 месяца выяснилось, что леса нет. Причина понятная - лесхозы (подконтрольные Кировлесу) торговали в тёмную, за нал, а гигантские остатки были только на бумаге. После этого Опалев был уволен и по настоянию Н. на него было открыто уголовное дело за растрату. Там было ещё несколько эпизодов (во время суда обнаружились). Оказывается, Опалев, чтобы не показывать убытки за 2008 год, не стал закрывать безнадёжные долги дебиторов и показал (вместо убытков) в годовом отчете прибыль ~40 млн.р., после чего он получил право выплатить сам себе в 2099 году премию в размере 10% от прибыли (то есть 400 тыс.р.). Это в тот момент, когда зарплата сотрудникам не платилась из-за отсутствия в кассе денег. Кроме того, сын Опалева учредил ООО Кировлес-проект, куда на "проектные работы" переводились деньги из Кировлеса, закупалась офисная техника и т.д.
Короче, Опалеву грозил реальный срок за растрату и доведение гос.предприятия до банкротства. Но потом, когда он написал заявление на Н. и чистосердечно признался, что украл 16 млн.р. вместе с Навальным - то дело закрыли, а по новому делу он получил "в особом порядке" 4 года условно.
Ну и да - Навального судят за то, что организовал преступную группу в составе себя, Офицерова и Опалева, которая похитила 16 млн.р., то есть - просто тупо всю сумму выручки ВЛК. При этом Навальному не перепало ни копейки, все свидетели (директора лесхозов) в один голос говорят, что он их ни к чему не принуждал, когда им было выгодно -они продавали лес через ВЛК, когда нет - не продавали и продавали кому хотели. Причем все эти свидетели - свидетели обвинения(!). Ну и финансовой и экономической экспертизы в деле нет никакой (хотя Навальный настаивал на ней), что тоже круто. Потому что объяснить, как можно украсть 16 млн, заплатив при этом поставщику 15, когда всё учитывалось по белому и видно, как деньги тратились, ни одна экспертиза не сможет. Как и объяснить зловещую роль Навального, который не был участником этих сделок ни с одной из сторон.
Reply
Reply
Leave a comment