“Дело Навального” как детонатор. А ведь рванёт!
Так случилось, что последние несколько лет “первая кнопка” моего телевизора настроена на РБК. Ну, то есть, когда смотреть нечего - он стоит фоном. Не сказать, что сильно интересно, но и не раздражает особо (в отличие от дебильных толк-шоу или сериалов). Весь день вперемешку с новостями - биржи-рынки-акции-инвестиции-спекуляции и прочая лабудень. В общем - нормальный такой капитализм, к которому мы все привыкли за 20 с лишних постсоветских лет.
И вот, на фоне бормочущих что-то из телевизора “финансовых аналитиков” читаю новость об очередном (пятом по счету!) уголовном деле, открытом на Навального. Одна частная компания продала другой частной компании что-то там по завышенной цене. И мозг отказывается понимать, в каком веке мы живем. Блин, ну это же бред! Ну не может в отношении двух частных лиц быть никаких завышенных или заниженных цен, в принципе не может!
Нет, с госкомпаниями понятно - там можно дать взятку чиновнику (что, собственно, повсеместно и происходит), чтобы он совершил невыгодную для бюджета (но при этом выгодную для себя и для продавца) сделку по той самой завышенной цене. Или в АО, когда его правление обманывает миноритариев. Собственно, все расследования Навального последние несколько лет - как раз про такие распилы. Но в отличие от госчиновника, который тратит не свои деньги, частная компания тратит свои кровные. Ну вот какую Вам надо дать взятку, чтобы Вы лично за свои деньги купили то, что Вам не надо или по цене, которая Вас не устраивает? Ну, бредятина же полная. Любая сделка, совершенная без принуждения двумя частными лицами - законна по определению. И единственная “законная” цена - это именно та цена, о которой договорились продавец и покупатель. Это же азы рыночной экономики.
Но… тут возникает вопрос, а сколько людей в России сегодня считают, что рыночная экономика - это хорошо и правильно? И сколько таких, для кого любой бизнесмен - это вор и мошенник по определению? Вот интересный опрос Левада-центра на эту тему -
http://www.newizv.ru/economics/2013-02-11/177431-vse-po-planu.html
“Согласно опросу «Левада-Центра», на сегодняшний день 51% граждан считают советскую систему планирования и распределения более справедливой и эффективной, в то время как за рынок выступают лишь 29%. Эксперты объясняют этот парадокс массированной пропагандой, разочарованием в экономической политике властей и отсутствием базовых экономических знаний.”
С одной стороны, всё это выглядит довольно удручающе. Особенно, с учетом какого-то нарастающего адского безумия. Тотальное “закручивание гаек” по всем фронтам (с намерением заутюжить всё, что шевелится на политической поляне и представляет хоть какую-то угрозу власти) вперемешку с дичайшей антизападной истерикой пропутинских пропагандистов и “политологов”. Например, депутат Евгений Федоров, зацикленный на теме “всемирного заговора”, “американской оккупации России” и “национально-освободительного движения”. Вот ссылка на угарный эфир на РСН в прошлую среду (дебаты Федорова с Максимом Кацем) -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GKDxutf-p40
И я так понимаю, что ОНФ как раз из этой серии - ведь народные фронты в конце 80-х в странах восточной Европы как раз создавались для “освобождения от оккупантов” (правда, в роли оккупантов тогда выступали сами “русские”). И ведь он там такой не один. Примерно тот же бред несёт прокремлёвский “политолог” и “писатель” (вот не могу писать эти слова иначе, чем в кавычках) Николай Стариков . Погуглите видео с ним - там ад покруче Кургиняна. Или, например, полгода назад на выборах в Химках к Навальному пристала группа молодых людей, точь в точь (ну буквально - слово в слово!) произносившие ту же чушь про "оккупацию", "национально-освободительное движение" и т.д. Вот 30-минутное видео этого цирка - http://www.youtube.com/watch?v=dO3zZ2BBVTU
А ещё есть “политолог” Сергей Марков. То есть там целая секта, и, видимо - весьма близкая по духу к Путину (судя по его риторике, особенно в последние год-два) и его ближнему кругу. Если раньше рядом с Путиным был такой человек как Кудрин, временами возвращавший его на землю, то сейчас на ушах остались одни сторонники "всемирного заговора". В рамках этой "теории" - слова бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт про то, что в России слишком много природных богатств и это несправедливо. Как оказалось, эти слова пришли какому-то фсб-шному генералу во время спиритического сеанса (и это не шутка!), об этом написала какая-то газета, а потом эта "цитата" распространилась как неоспоримый факт. Вот, почитайте об этой истории - http://ej.ru/?a=note&id=7495
То есть, похоже, Путин всерьёз задумал осуществить реванш, оперевшись на большинство, состоящее из сторонников "плановой экономики”. Отсюда и ОНФ с “рабочим классом”, званием “героя труда” и прочей совковой лабудой.
Однако очевидно, что загнать страну обратно в “плановую экономику” - затея довольно стрёмная, к тому же для этого необходимо менять Конституцию, где в первой главе (которую нельзя править, не поменяв конституцию в целом) закреплены принципы рыночной экономики (экономическая свобода, частная собственность и т.д.). А это созыв конституционного собрания, референдум и, как следствие - перспектива вновь разогнать протестную волну, которую удалось за прошедший год если не загасить, то по крайней мере купировать. Причем волна эта может оказаться посильней предыдущей. Ведь это - экономический фундамент (или “базис”, как говорил незабвенный Карл Маркс), здесь затронуты реальные интересы миллионов людей.
Причем, необязательно даже менять Конституцию - до сих пор же Путину ничего не мешало фактически “забить” на другие статьи конституции, при этом не меняя их “на бумаге”. Ведь судебная власть находится под его полным контролем и давно научилась “не замечать” этих несоответствий. Достаточно просто начать сажать людей за занятие бизнесом, подводя их под другие статьи. До сих пор бизнес (в широком смысле этого слова -то есть те самые 29% “западников”) прощал Путину прессование уличной оппозиции, в том числе опасаясь прихода к власти каких-нибудь Удальцова или Лимонова с лозунгом “отобрать и поделить”. Но ведь вот оно вам “отобрать и поделить” от самого Путина! Получите.
И тут я добавлю во всю эту кажущуюся безнадёгу немного оптимизма. 29% людей с “вправленными мозгами”- это, вообще-то, очень много. Особенно, если они предельно мотивированы, в отличие от ностальгирующего по совку большинства. И что-то мне подсказывает, что “дело Навального” (если оно закончится посадками), не оставит равнодушными эти 29%. По этому делу (вернее, делам) ведь проходит не один Навальный. В числе обвиняемых - его родители, его брат, бухгалтер и т.д. Например, попавший под замес Петр Офицеров (вот отличное интервью с ним на “Дожде” - http://tvrain.ru/articles/kirovskie_mechtateli_progulka_po_pamjatnym_mestam_s_petrom_ofitserovym-341574/ ), которого сажают за то, что по версии Следственного комитета - “купить за 15 и продать за 16 - это значит украсть 16”!
Штука в том, что абсолютно любой человек, работающий в частном бизнесе, узнает, за ЧТО теперь могут запросто посадить. Узнает и ужаснётся, легко представив себя на их месте. И вот я как-то не уверен, что с таким новым знанием он останется после этого сидеть дома.
---
Небольшой Апдэйт. Чтобы не писать отдельный пост - продублирую здесь свой же собственный позавчерашний коммент, как раз на тему путинских "тараканов" (из этой ветки http://maxkatz.livejournal.com/155184.html?thread=16177200&#t16177200):
Кстати, ещё одно наблюдеие. Тараканы в голове Путина и компании - это ведь не новые тараканы, всё это ещё из пропаганды советских времён. Никакой демократии в западном мире нет, это всё имитация, выдумка "для дурачков", а на самом деле миром правят спецслужбы и связанные с ними крупные корпорации, и т.д. Все так называемые "институты" (парламенты, суды и пр.) - это марионетки в их руках. Свободной прессы тоже нет, потому что любой журналист напишет только то, что скажет его хозяин. Всё это я сам лично "проходил" в 80-е годы в институте на "политэкономии капитализма" и "научном коммунизме". Так вот, Путин (не отличаясь большим аналитическим умом) видимо всё это принимал за чистую монету и в результате построил в России как раз ту самую модель, которая была прописана в этих учебниках. Единственное, чему он не поверил - это тому, что "запад загнивает". Всё таки долгое время жил за границей, хоть и в ГДР, но всё же информация о реальной жизни у него была и он понимал, что ТАМ живут лучше, чем в СССР. То есть свой личный опыт знакомства с капитализмом сменил у него отрицательный знак на положительный, но при этом представления о самой модели капитализма как системы, в его голове остались незыблемы. Вот он и стал строить в России точно такой "капитализм", которому его учили в молодости. И искренне недоумевал, когда западники стали на него наезжать. От этого и погружение в "теорию заговора" начиная где-то с 2004-2005 г., достигшее в последнее время патологических размеров.
И вот, на фоне бормочущих что-то из телевизора “финансовых аналитиков” читаю новость об очередном (пятом по счету!) уголовном деле, открытом на Навального. Одна частная компания продала другой частной компании что-то там по завышенной цене. И мозг отказывается понимать, в каком веке мы живем. Блин, ну это же бред! Ну не может в отношении двух частных лиц быть никаких завышенных или заниженных цен, в принципе не может!
Нет, с госкомпаниями понятно - там можно дать взятку чиновнику (что, собственно, повсеместно и происходит), чтобы он совершил невыгодную для бюджета (но при этом выгодную для себя и для продавца) сделку по той самой завышенной цене. Или в АО, когда его правление обманывает миноритариев. Собственно, все расследования Навального последние несколько лет - как раз про такие распилы. Но в отличие от госчиновника, который тратит не свои деньги, частная компания тратит свои кровные. Ну вот какую Вам надо дать взятку, чтобы Вы лично за свои деньги купили то, что Вам не надо или по цене, которая Вас не устраивает? Ну, бредятина же полная. Любая сделка, совершенная без принуждения двумя частными лицами - законна по определению. И единственная “законная” цена - это именно та цена, о которой договорились продавец и покупатель. Это же азы рыночной экономики.
Но… тут возникает вопрос, а сколько людей в России сегодня считают, что рыночная экономика - это хорошо и правильно? И сколько таких, для кого любой бизнесмен - это вор и мошенник по определению? Вот интересный опрос Левада-центра на эту тему -
http://www.newizv.ru/economics/2013-02-11/177431-vse-po-planu.html
“Согласно опросу «Левада-Центра», на сегодняшний день 51% граждан считают советскую систему планирования и распределения более справедливой и эффективной, в то время как за рынок выступают лишь 29%. Эксперты объясняют этот парадокс массированной пропагандой, разочарованием в экономической политике властей и отсутствием базовых экономических знаний.”
С одной стороны, всё это выглядит довольно удручающе. Особенно, с учетом какого-то нарастающего адского безумия. Тотальное “закручивание гаек” по всем фронтам (с намерением заутюжить всё, что шевелится на политической поляне и представляет хоть какую-то угрозу власти) вперемешку с дичайшей антизападной истерикой пропутинских пропагандистов и “политологов”. Например, депутат Евгений Федоров, зацикленный на теме “всемирного заговора”, “американской оккупации России” и “национально-освободительного движения”. Вот ссылка на угарный эфир на РСН в прошлую среду (дебаты Федорова с Максимом Кацем) -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GKDxutf-p40
И я так понимаю, что ОНФ как раз из этой серии - ведь народные фронты в конце 80-х в странах восточной Европы как раз создавались для “освобождения от оккупантов” (правда, в роли оккупантов тогда выступали сами “русские”). И ведь он там такой не один. Примерно тот же бред несёт прокремлёвский “политолог” и “писатель” (вот не могу писать эти слова иначе, чем в кавычках) Николай Стариков . Погуглите видео с ним - там ад покруче Кургиняна. Или, например, полгода назад на выборах в Химках к Навальному пристала группа молодых людей, точь в точь (ну буквально - слово в слово!) произносившие ту же чушь про "оккупацию", "национально-освободительное движение" и т.д. Вот 30-минутное видео этого цирка - http://www.youtube.com/watch?v=dO3zZ2BBVTU
А ещё есть “политолог” Сергей Марков. То есть там целая секта, и, видимо - весьма близкая по духу к Путину (судя по его риторике, особенно в последние год-два) и его ближнему кругу. Если раньше рядом с Путиным был такой человек как Кудрин, временами возвращавший его на землю, то сейчас на ушах остались одни сторонники "всемирного заговора". В рамках этой "теории" - слова бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт про то, что в России слишком много природных богатств и это несправедливо. Как оказалось, эти слова пришли какому-то фсб-шному генералу во время спиритического сеанса (и это не шутка!), об этом написала какая-то газета, а потом эта "цитата" распространилась как неоспоримый факт. Вот, почитайте об этой истории - http://ej.ru/?a=note&id=7495
То есть, похоже, Путин всерьёз задумал осуществить реванш, оперевшись на большинство, состоящее из сторонников "плановой экономики”. Отсюда и ОНФ с “рабочим классом”, званием “героя труда” и прочей совковой лабудой.
Однако очевидно, что загнать страну обратно в “плановую экономику” - затея довольно стрёмная, к тому же для этого необходимо менять Конституцию, где в первой главе (которую нельзя править, не поменяв конституцию в целом) закреплены принципы рыночной экономики (экономическая свобода, частная собственность и т.д.). А это созыв конституционного собрания, референдум и, как следствие - перспектива вновь разогнать протестную волну, которую удалось за прошедший год если не загасить, то по крайней мере купировать. Причем волна эта может оказаться посильней предыдущей. Ведь это - экономический фундамент (или “базис”, как говорил незабвенный Карл Маркс), здесь затронуты реальные интересы миллионов людей.
Причем, необязательно даже менять Конституцию - до сих пор же Путину ничего не мешало фактически “забить” на другие статьи конституции, при этом не меняя их “на бумаге”. Ведь судебная власть находится под его полным контролем и давно научилась “не замечать” этих несоответствий. Достаточно просто начать сажать людей за занятие бизнесом, подводя их под другие статьи. До сих пор бизнес (в широком смысле этого слова -то есть те самые 29% “западников”) прощал Путину прессование уличной оппозиции, в том числе опасаясь прихода к власти каких-нибудь Удальцова или Лимонова с лозунгом “отобрать и поделить”. Но ведь вот оно вам “отобрать и поделить” от самого Путина! Получите.
И тут я добавлю во всю эту кажущуюся безнадёгу немного оптимизма. 29% людей с “вправленными мозгами”- это, вообще-то, очень много. Особенно, если они предельно мотивированы, в отличие от ностальгирующего по совку большинства. И что-то мне подсказывает, что “дело Навального” (если оно закончится посадками), не оставит равнодушными эти 29%. По этому делу (вернее, делам) ведь проходит не один Навальный. В числе обвиняемых - его родители, его брат, бухгалтер и т.д. Например, попавший под замес Петр Офицеров (вот отличное интервью с ним на “Дожде” - http://tvrain.ru/articles/kirovskie_mechtateli_progulka_po_pamjatnym_mestam_s_petrom_ofitserovym-341574/ ), которого сажают за то, что по версии Следственного комитета - “купить за 15 и продать за 16 - это значит украсть 16”!
Штука в том, что абсолютно любой человек, работающий в частном бизнесе, узнает, за ЧТО теперь могут запросто посадить. Узнает и ужаснётся, легко представив себя на их месте. И вот я как-то не уверен, что с таким новым знанием он останется после этого сидеть дома.
---
Небольшой Апдэйт. Чтобы не писать отдельный пост - продублирую здесь свой же собственный позавчерашний коммент, как раз на тему путинских "тараканов" (из этой ветки http://maxkatz.livejournal.com/155184.html?thread=16177200&#t16177200):
Кстати, ещё одно наблюдеие. Тараканы в голове Путина и компании - это ведь не новые тараканы, всё это ещё из пропаганды советских времён. Никакой демократии в западном мире нет, это всё имитация, выдумка "для дурачков", а на самом деле миром правят спецслужбы и связанные с ними крупные корпорации, и т.д. Все так называемые "институты" (парламенты, суды и пр.) - это марионетки в их руках. Свободной прессы тоже нет, потому что любой журналист напишет только то, что скажет его хозяин. Всё это я сам лично "проходил" в 80-е годы в институте на "политэкономии капитализма" и "научном коммунизме". Так вот, Путин (не отличаясь большим аналитическим умом) видимо всё это принимал за чистую монету и в результате построил в России как раз ту самую модель, которая была прописана в этих учебниках. Единственное, чему он не поверил - это тому, что "запад загнивает". Всё таки долгое время жил за границей, хоть и в ГДР, но всё же информация о реальной жизни у него была и он понимал, что ТАМ живут лучше, чем в СССР. То есть свой личный опыт знакомства с капитализмом сменил у него отрицательный знак на положительный, но при этом представления о самой модели капитализма как системы, в его голове остались незыблемы. Вот он и стал строить в России точно такой "капитализм", которому его учили в молодости. И искренне недоумевал, когда западники стали на него наезжать. От этого и погружение в "теорию заговора" начиная где-то с 2004-2005 г., достигшее в последнее время патологических размеров.