Вопрос политический, вопрос только в каком направлении. Есть версия, что трубу прикупили, учитывая будущее противостояние за газоснабжение с Катаром:)))Ведь быди планы с СПГ, вот газвпром перестраховался:)
Ну кто знает. Президент в прошлым году в Катар летал, возможно обсуждались варианты с СПГ. В любом случае противостояние скорее всего будет за Европу между Катаром и Газпромом, и БТГ не помешает в таких вопросах.
Противостояние за ЕС будет по иной линии-Штаты vs Россия.Проекты по тасканию сюда СПГ по большей части были расчитаны на эффект аналогичный венесуэльской нефти, который в случае нефти кстати говоря сработал.Но там и проще все в части реализации было.Тут -сложнее.Инфраструктуры готовой на такие объемы не было.И не просматривалось в ближайшие пару лет.А по нефти она есть что и было обкатано и реализовано.Ямал-ЕС и так россии принадлежал.БТГ тут особо не помошник.Вон Корчемкин сегодня дал данные во что обошлось транзитерство по северному потоку-россиянские поцреоты нервно вздрогнули от цифр)По таким ценам транзит-это убится сразу.Там объем правда мелкий был.Но ужас ужас...
Я могу ошибаться, но по это лишь способ учета приобретенной компании по МСФО. Причем в goodwill просто технически заносится разница между стоимостью чистых активов и ценой приобретения компании.
Это понятно.Вопрос в том, что за такой вот бренд заплатили на 64 % больше чистых активов.При этом актив уценивают уже второй раз.Про результаты деятельности я вообще молчу.
Значение гудвила ("деловой репутации") действительно выше нормы. Исходя из метода оценки (основные средства и незавершенка проверяются на обесценение доходным подходом, запасы оцениваются по рынку) + девальвация, отсутствие обесценения было бы очень странным! То что написали про гудвил - бред сивой кобылы, т.к. его надо как то объяснить (разницу между уплаченным кэшем и низкой стоимостью активов) обязательно, а цена как бы считается отражением справедливой стоимости, поэтому нужно придумать объяснение возникающей разницы. Хотя все знают, что сделка нерыночная, и что всё это объяснение - фуфло, придуманное руководством Газпрома. Наличие отложенных обязательств по налогу на прибыль может говорить о переоценке основных средств не вниз а вверх, что снижает размер гудвила. Совсем забыл - Беларусь же в стадии гиперинфляции, так что все немонетарные активы переоцениваются по ИПЦ. Поэтому основные средства "подорожали".
По теме Катара и Газпрома у Эль-Мюрида- -http://el-murid.livejournal.com/514513.html
http://el-murid.livejournal.com/515003.html
http://neuromir.tv/video/analiticapolitica/analiticapolitica7-quatar-gas-pipeline-syria/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То что написали про гудвил - бред сивой кобылы, т.к. его надо как то объяснить (разницу между уплаченным кэшем и низкой стоимостью активов) обязательно, а цена как бы считается отражением справедливой стоимости, поэтому нужно придумать объяснение возникающей разницы. Хотя все знают, что сделка нерыночная, и что всё это объяснение - фуфло, придуманное руководством Газпрома.
Наличие отложенных обязательств по налогу на прибыль может говорить о переоценке основных средств не вниз а вверх, что снижает размер гудвила.
Совсем забыл - Беларусь же в стадии гиперинфляции, так что все немонетарные активы переоцениваются по ИПЦ. Поэтому основные средства "подорожали".
Reply
Leave a comment