Dec 08, 2015 21:54
Я периодически наталкиваюсь на весьма забавные, но далекие от реальности с точки зрения методики расчета, рассуждения об инфляции.
Люди находят квитки за несколько лет и начинают сравнивать, некоторые идут в своем копании глубже и начинают опрашивать знакомых. Сайты, чувствуя траффик, откликаются на желания граждан обсудить, как растут цены и как их дурит хитрый Белстат. А Белстат уже и цены своего магазинчика публикует, но народ все равно не обманешь, и он чувствует, что его где-то дурят.
На самом деле, все достаточно просто, если понимать о чем идет речь.
Первое-у каждого из нас с вами своя персональная инфляция и дефляция и она может сильно коррелировать, а может не коррелировать вообще с общими цифрами.И зависит это от целого ряда причин, которые граждане, увлеченные поиском козней стат органов, категорически отказываются замечать. Дело все в том, что вы не покупаете один и тот же набор продуктов каждый месяц.Вы не покупаете одни и теже вещи на протяжении ряда лет.В конце концов, и доходы у вас не копейка в копейку, за исключением, наверное, только некоторых жителей в дроздах , которые те складируют в тумбочку.
Условно- вчера вы покупали огурцы, а в следующем месяце могли купить помидоры.И у вас расходы могли вырасти, но могли и упасть, в зависимости от сезона. У вас что-инфляция выросла или наоборот дефляция наступила? Правильный ответ-ни то ни другое.У вас корзина поменялась.И да в этом случае надо считать инфляцию только по товарам, которые вы покупали в обоих месяцах.Ну и сколько у вас таковых наберется?
Второе-идентичность товаров.В этом плане проще всего считать инфляцию было в совке. Есть пару видов молока пару видов хлеба-лепота.А сейчас? Это же ужас сплошной.Производителей тьма.И вот вы допустим купили те же злостчастные носки.Пример отвлеченный чисто для демонстрации.Но вчера вы купили теплые на зиму, а сегодня вы купили специальные для тренировок.Так вот, они разные хотя казалось бы носки и все тут.Но в данном случае сравнивать цены на носки некорректно из-за их различий. А еще и производителя желательно одного выбирать.
Третье- количество покупок. Допустим случилось чудо и вы покупаете каждый месяц одни и теже носки и помидоры.Но у вас сократились доходы, а значит вы стали покупать чуть меньше помидор и гораздо меньше носков.Так вот в этом случае еще и меняется удельный вес инфляции по товару на ваш уровень инфляции.
Это я только привел сами явные проблемы при учете персональной инфляции.
Проще всего в этом плане считать коммуналку-она стандартизирована по площади и если выросла, то сразу для всех.Вот с этими цифрами, как правило, никто и не спорит.Но есть момент, который касает региональных пересчетов. Мы можем платить по- разному из-за нормативов, которые местные органы власти устанавливают. И это тоже Белстат должен учитывать.
Поэтому можно, конечно, утверждать, что Белстат брешет, но попробуйте придумать методику, которая учла бы все факторы изменения качества товара, его количества да еще по всем регионам и чтобы всех это устроило.Поняли бессмысленность задачи?
Поэтому ваше право доверять или не доверять данным.Но надо помнить, что точно измерить вашу персональную инфляцию по обрывкам одних только чеков невозможно.Надо поднимать всю вашу историю, абсолютно все ваши платежи, поднимать розничные цены во всех заведениях какие были и какие стали.И потом чистить это все на предмет совпадений и желательно за период больше месяца.Потянете? Ну и вот и не занимайтесь фигней.Хотя, это, конечно, личное дело каждого)
инфляция