Leave a comment

iv_g March 20 2013, 05:22:44 UTC
Вопрос у Вас не простой, попробую ответить в меру своего понимания

i/ Другая структура поставщиков
Япония http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=JA
США http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_impc_s1_a.htm

ii/ Импорт сжиженного газа в США крайне мал по сравнению с общим импортом и добычей в США
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_impc_s1_a.htm
Другие страны к тому же сворачивали поставки в 2012 в США, сворачивали значительно, но до конца не хотят уходить и видимо прогибаются под уровень цен Henry Hub.

iii/ Поставки сжиженного газа крайне малы и можно выторговать цены получше, т.к. США легко могут обойтись без этих количеств в отличие от Южной Кореи и Японии, которые зависят полностью и не могут перейти на уголь в виду малого размера стран и большого ущерба для экологии.

Альтернатива в виде дешевого угля есть у всех, но кроме Китая большинство не желают ей пользоваться.
А В США весьма активно используют уголь и заместить им выпадающий мизерный импорт сжиженного газа можно быстро и просто.

Для любого государства важна диверсификация источников энергии не только по странам. но и по тимпам, чтобы был резерв мощностей и был возможен быстрый переход на другой вид топлива.





Япония сама загнала себя в ловушку с отказом от АЭС, в Японии до Фукусимы цены были сопоставимы с европейскими.

Южная Корея в подобной же ситуации
http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=KS
Есть только своя энергия АЭС 13% Primary Energy и немного угля, нет пространства для маневра своим дешевым топливом, так как нет своего топлива.

Спотовый рынок хорош как место маневра, покупки чистого топлива по низкой цене, которая образовалась в периоды спада спроса. Если нет возможности маневра, то рынок хорошо поднимает цены.

Reply


Leave a comment

Up