«Газпром» пересмотрел бюджет на 2010 г.

[iv_g]

Правление «Газпрома» утвердило проект нового бюджета на 2010 г., сообщил вчера концерн. Инвестпрограмма увеличилась на 13% - с 802 млрд до 905 млрд руб.; из них капитальные вложения - до 752 млрд руб. (также плюс 13% к прежнему плану), долгосрочные финансовые вложения - до 153 млрд руб. (+10

Comments

[sumif]

насколько я помню киринское и тасийское это на ямале, еще севернее тамбейского

[iv_g]

Тасийское - Ямал
см. карту
http://iv-g.livejournal.com/281682.html

А Киринское наверное все-таки это?
«Газпром» начал бурение на Киринском месторождении на шельфе Сахалина
http://www.gazprom.ru/press/news/2009/july/article66729/

[sumif]

спасибо, по памяти, напутал.

[konfuzij]

Газпром распускал звон насчёт иностранной разведки.
С Катаром, Ливией, Болгарией сильно, были африканские рейды по строительству трубы.
Что можете сказать про эти инвестиции.
А где увидеть их портфель??

[iv_g]

В принципе и так понятно

[konfuzij]

Про зарубежные дела.
Поэтому Путин и гоняет Медведева в пустые политические поездки.
Где дают два обещания - придёт нефтегазка и продадим оружие.
Потом всё со скрипом тонет.
Но деньги списывают под эти дела.
Ещё до поездки Медведева в Африку было ясно, что там давно окопались китайцы
с мусульманами и большой нефтегазовой пятёркой.
Я с Петронасом на эту тему обсуждал положение.
Про портфель.
В том то и дело что в портфеле разные блоки и политрасходы с олимпиадой.
Перед кризисом, когда кричали про триллион капитализации портфель набили
под рост.
Его раза три урезали под свист Миллера о незначительных последствиях.
И урезали минимум наполовину.
Структура портфеля далека из-за политики от оптимальной.
---
Вот поэтому я и хочу понять во что они вляпаются со своими плановыми инвестициями.
Потому, что они могут влететь ещё и с черными типа как в Рейкьявиках.
Портфель не отструктурирован на максимальные показатели.

[iv_g]

Пустые поездки в Африку - это вряд ли.
Присутствие нужно хотя бы обозначить.
Медведев сказал при поездке в Намибии: "чуть-чуть и было бы поздно".
Да по сравнению с Китаем предложения уже - но такова и промышленность в России.
Но опять же по сравнению с Китаем подход и некомплексный и слабо подкрепленный деньгами. Вопрос в том, что Китаю с нефтегазом жизненно необходимо, то для Газпрома на ближайшее время - только желательно: отсюда и разница в целеустремленности.

Политрасходы Газпрома мне непонятны - почему бы государству не взять их в виде налогов и не тратить самому.

[konfuzij]

Длинный это спор про Африку и энергополитику, как и про Китай.
А про газпромовские деньги всё просто.
Там в части денежного пути все в тумане. Легче скоммуниздить.
В гобюджете сравнительно больше трудностей умыкания.