> Или вместо нефти будет некоторая комбинация угля, газа, атома и ВИЭ?
Есть вариант тонны условного топлива, с какими нужно коэффициентами для разных видов реального топлива. А вообще для функции денег придумано золото, и монетизировать-токенизировать его для международных расчётов нужно было десять лет назад. Мультяшный кот правильно сказал: всё есть, ума нет.
> Индия сможет решить демографические проблемы РФ
На раёне уже решила. Закончится это в лучшем случае слезами, а пока "правительство борется с ростом цен", хотя само его и устроило, распахнув ворота настежь. Рост населения от рождаемости уже равен или даже меньше чем рост населения от импорта из этой вашей Индии - рынок недвиги неспособен даже строить, да и негде уже (всё зонировано и застроено, инфраструктура вроде транспорта тоже не резиновая). В правительство берут совсем не за великий ум, скорее наоборот, и живёт оно в пузыре, потому туда пока не дошло. Но дошло до всех кто платит аренду жилья, ходит в магазин, платит за электричество. Кратко: это "решение" хуже чем выдуманная демографическая проблема, и намного, и откатить потом невозможно.
"Выдуманная демографическая проблема": уже последствия видны, а будут еще плачевнее из-за нехватки трудовых ресурсов. Из демогр. кризиса нет хороших выходов, даже плохого нет ("православный шариат ака Домострой"): выбор между очень плохим и ужасным. Поэтому: балансировать мусульман из Ср.Азии и Казахстана индусами из Индии и неграми из христианских стран Африки - "норм тема".
Поясню. Выдуманная демографическая проблема - это данность, полученная от прошлых поколений; или стартовые условия, если угодно. Нет никакого смысла рисовать экстраполяции из древнего прошлого, если между древним прошлым и настоящим был сделан выбор поколениями, последствия которого уже реализованы. Это проблема из категории "упущенная прибыль" - которой не было в реальности, но "упустившие" что-то себе придумали чтобы страдать.
Я вам пишу всё это из уже реализованного "выхода" по вашему методу. Это выход из выдуманной демографической проблемы в реальную демографическую проблему, когда на пять миллионов населения 220 языков из 200 стран, когда национальная идентичность (по структуре многонациональная, но сложившаяся в одну) уже фактически утрачена, когда в школе коренное местное население представлено чисто символически, а весь накопленный за поколения капитал общества (от инфраструктуры до бюджета) плавно переподчиняется под нужды хронически нуждающихся "новых граждан". Это чисто биологическая победа, о чём европейское мусульманство открыто заявляет всем кому интересно их услышать: и индийская, и мусульманская, и африканская женщина до 30 легко выдаёт троих детей минимум в благоприятных условиях, а белая в 30 начинает думать не пора ли замуж, или ещё есть ягоды в. В принципе наверно лучше было бы не мешать природе исправлять свои ошибки, но в этом есть и личный интерес: вся эта индия, африка и прочее выезжает из родных полян не потому что там планета хуже, а потому что там люди сделали хуже; но выезжая они вывозят с вобой причину своих проблем, и на новом месте повторяют цикл. Это тоже можно отнести в категорию "не следует мешать природе исправлять свои ошибки", но снова в этом есть личный интерес: живых примеров таких ситуаций уже полно, и оказаться очередным "коренным населением" в гостях у себя дома было бы совсем глупо.
Рациональное. Людей столько, сколько есть в наличии - значение имеет качество, а не количество. Для увеличения количества без потери качества нужна целевая программа выращивания следующего поколения в контролируемых условиях, потому что корни этой "демографической проблемы" уходят в социальные программы, передаваемые от матери к дочери. Вот тут полезно обсудить православный шариат, мусульманский домострой, или какие угодно методы формирования правильных (а не деструктивных) социальных программ в следующем поколении. Пройдёт 15~20 лет и цикл их воспроизведения запустится, став новой традицией, закреплённой в культуре.
Есть конечно и выгодополучатели у предложенного вами метода - это крипто-феодалы, которым всё равно что там у трудовых ресурсов, лишь бы продукция шла. Это тоже глупо, потому что у "трудовых ресурсов" свои взгляды и традиции, в которые не входит послушное впахивание на чужих им крипто-феодалов дольше чем нужно. Именно такое реализовано на раёне. Первым (незаметным) результатом этого оказалось изменение взглядов наиболее качественной части населения: они задумались о покидании кабинета на горизонте 10 лет или ранее, потому что обратно этот фарш уже никто не сможет прокрутить даже при желании, которого вообще нет у лпр. Приехали сюда, когда раён был позитивной историей со светлым будущим, а теперь думают не пора ли начинать собираться в Эмираты, несмотря на климат, видя что уже едет на конвейере с доставкой на горизонте 10 лет.
Я конечно понимаю что это всё в пустоту, и ничего не изменится, инерция последствий огромна. Но обсудить можно.
Есть фактор Х наличие или отсутствие которого можно будет увидеть в ближайшие 5 лет: насколько США серьезно относятся к противостоянию с Китаем. Если серьезно, то фарш попытаются провернуть назад, и порядок будут наводить.
Ваш пример, как я понимаю из Австралии? не совсем показателен: по итогу 2020-2022 годов стало ясно, что там /вместе с NZ/ специальный полигон Большого и Малого острова по изучению социальных эффектов.
Невозможно провернуть назад. Все эти люди получают гражданство, их дети рождаются гражданами, а на горизонте лет 10 они ещё в политику пролезут, как пролезла всякая дичь вроде зелёных. Под них пишутся законы, под них "улучшается" школьное образование. Австралия лет на 10 позади Европы в этой теме - там уже коментарии излишни, можно закапывать. Австралию через 10 лет тоже.
Есть вариант тонны условного топлива, с какими нужно коэффициентами для разных видов реального топлива. А вообще для функции денег придумано золото, и монетизировать-токенизировать его для международных расчётов нужно было десять лет назад. Мультяшный кот правильно сказал: всё есть, ума нет.
> Индия сможет решить демографические проблемы РФ
На раёне уже решила. Закончится это в лучшем случае слезами, а пока "правительство борется с ростом цен", хотя само его и устроило, распахнув ворота настежь. Рост населения от рождаемости уже равен или даже меньше чем рост населения от импорта из этой вашей Индии - рынок недвиги неспособен даже строить, да и негде уже (всё зонировано и застроено, инфраструктура вроде транспорта тоже не резиновая). В правительство берут совсем не за великий ум, скорее наоборот, и живёт оно в пузыре, потому туда пока не дошло. Но дошло до всех кто платит аренду жилья, ходит в магазин, платит за электричество. Кратко: это "решение" хуже чем выдуманная демографическая проблема, и намного, и откатить потом невозможно.
Reply
Из демогр. кризиса нет хороших выходов, даже плохого нет ("православный шариат ака Домострой"): выбор между очень плохим и ужасным.
Поэтому: балансировать мусульман из Ср.Азии и Казахстана индусами из Индии и неграми из христианских стран Африки - "норм тема".
Reply
Я вам пишу всё это из уже реализованного "выхода" по вашему методу. Это выход из выдуманной демографической проблемы в реальную демографическую проблему, когда на пять миллионов населения 220 языков из 200 стран, когда национальная идентичность (по структуре многонациональная, но сложившаяся в одну) уже фактически утрачена, когда в школе коренное местное население представлено чисто символически, а весь накопленный за поколения капитал общества (от инфраструктуры до бюджета) плавно переподчиняется под нужды хронически нуждающихся "новых граждан". Это чисто биологическая победа, о чём европейское мусульманство открыто заявляет всем кому интересно их услышать: и индийская, и мусульманская, и африканская женщина до 30 легко выдаёт троих детей минимум в благоприятных условиях, а белая в 30 начинает думать не пора ли замуж, или ещё есть ягоды в. В принципе наверно лучше было бы не мешать природе исправлять свои ошибки, но в этом есть и личный интерес: вся эта индия, африка и прочее выезжает из родных полян не потому что там планета хуже, а потому что там люди сделали хуже; но выезжая они вывозят с вобой причину своих проблем, и на новом месте повторяют цикл. Это тоже можно отнести в категорию "не следует мешать природе исправлять свои ошибки", но снова в этом есть личный интерес: живых примеров таких ситуаций уже полно, и оказаться очередным "коренным населением" в гостях у себя дома было бы совсем глупо.
Рациональное. Людей столько, сколько есть в наличии - значение имеет качество, а не количество. Для увеличения количества без потери качества нужна целевая программа выращивания следующего поколения в контролируемых условиях, потому что корни этой "демографической проблемы" уходят в социальные программы, передаваемые от матери к дочери. Вот тут полезно обсудить православный шариат, мусульманский домострой, или какие угодно методы формирования правильных (а не деструктивных) социальных программ в следующем поколении. Пройдёт 15~20 лет и цикл их воспроизведения запустится, став новой традицией, закреплённой в культуре.
Есть конечно и выгодополучатели у предложенного вами метода - это крипто-феодалы, которым всё равно что там у трудовых ресурсов, лишь бы продукция шла. Это тоже глупо, потому что у "трудовых ресурсов" свои взгляды и традиции, в которые не входит послушное впахивание на чужих им крипто-феодалов дольше чем нужно. Именно такое реализовано на раёне. Первым (незаметным) результатом этого оказалось изменение взглядов наиболее качественной части населения: они задумались о покидании кабинета на горизонте 10 лет или ранее, потому что обратно этот фарш уже никто не сможет прокрутить даже при желании, которого вообще нет у лпр. Приехали сюда, когда раён был позитивной историей со светлым будущим, а теперь думают не пора ли начинать собираться в Эмираты, несмотря на климат, видя что уже едет на конвейере с доставкой на горизонте 10 лет.
Я конечно понимаю что это всё в пустоту, и ничего не изменится, инерция последствий огромна. Но обсудить можно.
Reply
насколько США серьезно относятся к противостоянию с Китаем.
Если серьезно, то фарш попытаются провернуть назад, и порядок будут наводить.
Ваш пример, как я понимаю из Австралии? не совсем показателен: по итогу 2020-2022 годов стало ясно, что там /вместе с NZ/ специальный полигон Большого и Малого острова по изучению социальных эффектов.
Reply
Reply
он писал:
<<<на пять миллионов населения 220 языков из 200 стран>>>
это NZ, AU - 26 млн.
Reply
Leave a comment