Leave a comment

Comments 2

valeryhronusov November 5 2018, 06:27:34 UTC
По гипотезе происхождения нефти вопрос так и остается. И фраза "Сланцевые формации являются полной и всеобъемлющей иллюстрацией биогенной теории." выглядит как высокопарная передовица. Не менее "всеобъемлющей, убедительной и типа раз навсегда клеймящей проклятых органогенщиков ))" выглядит инфа об углеводородах того же Титана. Наличие углерода и водорода, и их способность образовывать и перестраивать цепочки, в том числе создавая высокоорганизованную биосферу, выглядят более изначальными факторами.
Для меня это выделение границы длины молекул углеводородного ряда осадочного чехла, короткие соответствуют преимущественно неорганическому происхождению, длинные - органическому. Там еще интересные рассуждения по правому и левому вращению есть, и обратно по реакциям неорганического синтеза.

Reply


citrusss November 5 2018, 07:02:54 UTC
Оказывается у нас в Альберте карьерным способом легкую нефть добывают, а не битум. Да и 6000 м глубина залегания - это экономическая фантастика.

Reply


Leave a comment

Up