Статистика просмотров и комментирования записи
Куда Россия вывела свои доллары
https://iv-g.livejournal.com/1437011.htmlза пределами ЖЖ (260 просмотров) и моего ВК (17 просмотров)
Группа ВК "Экономика РФ. Блеск и нищета российской экономики"
https://vk.com/ecorussПост не прошел премодерацию
aftershock.news
Мгновенно запись модератором была убрана из раздела "Пульс" и не попала на главную страницу. Осталась только в разделе "Блоги", куда заглядывают намного реже.
Тем не менее запись была в лидерах просмотров, что позволило хотя бы в этом блоке ("Лидеры просмотров") появиться на первой странице.
Комментарии модератора были на редкость раздраженными, но по сути ничего сказал.
На aftershock только в самом конце дня появился один комментарий по сути:
Достаточно просто зайти на сайт ЦБ
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/reserves_liquidity_18.xlsxТам очень наглядно видно, что часть US облигаций перевели в другие ценные бумаги, а часть просто в деньги. с 01.01.2018 по 01.06.2018 US облигаций уменьшились на 87 312 млн $ другие ценные бумаги увеличились на 47 582 млн, просто деньги на счетах выросли на 60 792 млн
Тем не менее запись получила около 2400 просмотров, несмотря на сопротивление модератора, которому нужно было поддерживать пирдуха в другой записи на эту тему, где вопросы поднимались, но ответов объясняющих действия официоза не было.
Вопросы понятны:
"другие ценные бумаги": бумаги каких стран?
"просто в деньги": я думаю что не в нал, который положили в подвалы ЦБ РФ.
Значит в банки и весьма вероятно зарубежные
Что и можно попытаться проследить по вложениям в ГКО США других стран.
Smart-lab. Форум трейдеров
Всего 1000 просмотров и 8 комментариев и все без новой информации
Weibo
https://en.wikipedia.org/wiki/Sina_WeiboКитайский аналог Твиттера. Я там пробую писать последний месяц на английском.
Запись меньше чем за сутки набрала 1298 просмотров, хотя у меня там всего 8 подписчиков. С одной стороны понятно: на сервисе порядка 600 млн. аккаунтов.
С другой стороны это мой рекорд, только одна запись про перспективы мирового роста по странам в 2018 году набрала примерно столько же за сутки. Обычно записи за сутки набирают не больше 200 просмотров
Выводы:
i/ Наличие модерации ресурсов Рунета на предмет неприятных публикаций
ii/ Малый интерес к теме куда двигаются деньги
iii/ Малая информированность об источниках информации
iv/ Малая информированность о распределении валютных вложений РФ
v/ Общая картина: рассуждения про мировой кризис и пр. происходят на фоне крайне ограниченного понимания функционирования финансовых механизмов
vi/ На вопрос огромной важности просто нет подробных официальных или даже полуофициальных (от официозных блогеров) объяснений.
Все это создает впечатление руин, среди которых бродят котики и валяются фото с курортов с редкими вкраплениями конспирологических листовок, зачастую ничем не подкрепленных.
Ситуация понятна в глобальном плане: "парламент не место для дискуссий", а Рунет не место, где обсуждают деятельность ЦБ РФ
Но всегда важно получить личный опыт