Leave a comment

Comments 4

jambojet May 28 2018, 10:27:18 UTC
Отмечу, что еще 10 лет тенденции все просто отрицали. Лень искать цитаты Сечина и Shell, примерно в 2005-2010 в один голос дудели, что "все это надувательство и у нас прекрасные перспективы и стабильный рынок".

Теперь переход на зеленую энергетику и электромобили никто не отрицает, остались лишь споры "когда и в каком количестве".

Reply

iv_g May 28 2018, 10:42:54 UTC
Согласен.
i/ Есть интересные картинки (диаграмма цена-добыча), показывающие, что дешевой нефти уже не будет.
Поэтому альтернативы все более и более актуальны

ii/ "Альтернативный" транспорт уже вышел на устойчивую траекторию нового технобума как части новой технологической революции, и финансирование будет стабильным, а значит и результаты будут.

iii/ Один из главных аргументов против - нехватка кобальта и лития вполне решаема при новом периоде высоких цен на металлы.

Reply


Прочитал первую ссылку Актеона svarogych May 28 2018, 14:34:45 UTC
Прочитал первую ссылку на Актеона и вычитал там противоположное: он крайне скептичен по поводу выводов из текста по ссылке.

Reply

Re: Прочитал первую ссылку Актеона iv_g May 29 2018, 04:13:42 UTC
Практика критерий истины :)
Но чтобы понять явление, надо понять чем оно вызвано.
У Актеона этого нет. Такое впечатление, что люди решили деньжат попилить, а не реализуют некоторые долгосрочные цели.
Я люблю приводить в пример из прошлого эту ссылку
https://obsrvr.livejournal.com/1596792.html
Я в 20160-2017 году много писал на эту тему
https://iv-g.livejournal.com/tag/революция%20техническая
или почему в РФ в упор не видят технические революции

Reply


Leave a comment

Up