a-nalgin: О причине много платить Миллеру из «Газпрома»
Глава «Газпрома» Алексей Миллер не первый год удерживает первенство в рейтинге Forbes по зарплатам топов. Его суммарный годовой бонус в размере почти 18 млн долл. у одних вызывает зависть, у других - вопросы. Очень многим не очень понятно, почему руководителю государственной компании платят в разы больше, чем топ-менеджеру любой крупной частной. И за какие бизнес-достижения СЕО «Газпрома» получает деньги, сопоставимые с вознаграждением коллеги из Exxon Mobil - при несопоставимых финансовых показателях.
Есть несколько вариантов ответа. Но как минимум один не имеет ничего общего на с путиномикой, ни с капитализмом «ближнего круга», ни с теорией заговора.
Этот вариант отчётливо виден при международных сопоставлениях.
По соотношению между прибылью и выручкой «Газпрому» нет равных среди конкурентов в отрасли. По этому показателю он, скорее, ближе к банкам или hi-tech компаниям, чем к поставщикам энергоресурсов. В некотором смысле «Газпром» - это самая большая «денежная машина» России на сегодня.
Правда, как мы знаем, из очень информированного источника
https://www.kommersant.ru/doc/3297418
прибыль «Газпрома» в текущем году во многом «бумажная», а «реального денежного потока нет». По этой причине акционерам выплатят в виде дивидендов не 50% прибыли, а заметно меньше. Зато зарплаты у правления отечественного газового монополиста останутся совсем не бумажными.
Справедливости ради, многим топам на Западе платят сильно повыше, чем газпромовским начальникам. Но во многом обнародованные баснословные суммы
https://www.bloomberg.com/graphics/2017-highest-paid-ceos
выплат - например, вознаграждение Илона Маска, возглавляющего убыточную Tesla Inc., составляет почти 100 млн долл. - столь же «бумажные», как и прибыль «Газпрома». Ибо львиную долю в них составляют либо опционы на акции, либо показатели курсовой стоимости бумаг компании, либо пенсионные планы.
Отечественным топ-менеджерам платят в основном реальными, «живыми» деньгами.
http://a-nalgin.livejournal.com/1369344.html
Есть несколько вариантов ответа. Но как минимум один не имеет ничего общего на с путиномикой, ни с капитализмом «ближнего круга», ни с теорией заговора.
Этот вариант отчётливо виден при международных сопоставлениях.
По соотношению между прибылью и выручкой «Газпрому» нет равных среди конкурентов в отрасли. По этому показателю он, скорее, ближе к банкам или hi-tech компаниям, чем к поставщикам энергоресурсов. В некотором смысле «Газпром» - это самая большая «денежная машина» России на сегодня.
Правда, как мы знаем, из очень информированного источника
https://www.kommersant.ru/doc/3297418
прибыль «Газпрома» в текущем году во многом «бумажная», а «реального денежного потока нет». По этой причине акционерам выплатят в виде дивидендов не 50% прибыли, а заметно меньше. Зато зарплаты у правления отечественного газового монополиста останутся совсем не бумажными.
Справедливости ради, многим топам на Западе платят сильно повыше, чем газпромовским начальникам. Но во многом обнародованные баснословные суммы
https://www.bloomberg.com/graphics/2017-highest-paid-ceos
выплат - например, вознаграждение Илона Маска, возглавляющего убыточную Tesla Inc., составляет почти 100 млн долл. - столь же «бумажные», как и прибыль «Газпрома». Ибо львиную долю в них составляют либо опционы на акции, либо показатели курсовой стоимости бумаг компании, либо пенсионные планы.
Отечественным топ-менеджерам платят в основном реальными, «живыми» деньгами.
http://a-nalgin.livejournal.com/1369344.html