О плутонии и атомной промышленности

Apr 23, 2016 09:00

США отрицают нарушение условий соглашения с РФ об утилизации плутония
https://www.youtube.com/watch?v=dBa8KV5AtrI

Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке http://vbulahtin.livejournal.com/2274135.html

Из Фейсбука_Boriss Alestar (12 апреля 2016 г.) с выразительным рассуждением о плутонии (в раздел "Энергетика"):
"На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году.
Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто.
Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний?

Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92).

В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст.
А зачем этот плутоний вообще нужен?
Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше.
По простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше...

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило.

Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь.

Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”.
Сравнение результатов было явно в пользу плутония.
Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька.
В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238.
Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

Военным понравилось - физики взяли под козырек.
Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн.
Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр.

На двоих - 273 тонны.
Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг.
КИЛОГРАММА.

На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой.
Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее.

Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей.
Это - не считая оружейного урана-235.
“Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года.
По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами?
Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет.
Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны.
Нормально? Вряд ли.
За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”.
Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай.
Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239.
Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”.

Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов.
Толку с того, кроме как погреться - никакого.
Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать.

Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами.
Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая.
Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением.
Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239?
Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах.
“Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же.

Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря.

Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”.
В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий.
Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах.
Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется.

Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон!
Экспериментальный. Маленький.

Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный.

Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) ватники в валенках?
Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали.

В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600.
Ни аварий, ни пожаров...
Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари.
Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может.

Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония.

МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно.
Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию.

Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом.
В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией.

А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца.

А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано.
Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили.
Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной!
В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске.

Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни.

А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал.
Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было.
Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.

Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны.
МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”.

А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд.
Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд.

На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет.

Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный.
Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур.

Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
http://vbulahtin.livejournal.com/2274135.html

СвердНИИхиммаш завершил испытания первого участка по производству нитридного топлива https://aftershock.news/?q=node/387877

Global nuclear power five years after Fukushima http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/03/daily-chart-5


Евросоюз не планирует расставаться с атомной энергетикой - по крайней мере, на словах. В новом документе Еврокомиссии предлагается сохранить атомный парк ЕС хоть и на пониженном, но всё-таки ещё на вполне достойном уровне.

Прогноз по установленным мощностям АЭС в Евросоюзе до 2050 года, (c) PINC.
Синий цвет - действующие блоки без ПСЭ.
Красный цвет - действующие блоки с ПСЭ.
Зелёный цвет - блоки, построенные после 2025 года.
Белый цвет - выводимые блоки.
Кривая - доля атомной генерации в общей генерации ЕС.


Поставщики природного урана в Евросоюз в 2006-2014 годах, (c) PINC


https://aftershock.news/?q=node/387437
http://www.atominfo.ru/newsn/u0039.htm

США, Россия, промышленность атомная, ЕС, отчет-прогноз, истории

Previous post Next post
Up