aftershock.news: о геологии (поиски и разведка)
Николай Титов
Проработал геологом в советское время (1971 - 1991гг.) и в современное (с 2008 по 2013г.г..) Являюсь одним из основных исполнителей по разведке и составлении отчетов по сдаче выявленных месторождений в Государственный комитет по запасам (ГКЗ) СССР (1977 -78гг. Узбекистан; 1991г. Казахстан) и ГКЗ РФ (2011г., Бурятия).
http://aftershock.news/?q=user/22069
http://aftershock.news/?q=blog/22069
1. Реальная геология: прошлое оказалось эффективней настоящего http://aftershock.news/?q=node/365095
2. Реальная геология (продолжение) : Что мешает её появлению? http://aftershock.news/?q=node/366685
3. Реальная геология (продолжение 2): упущенные направления работ. http://aftershock.news/?q=node/369327
- - -
Замечания по статьям
i/ Неточности при описание Мингео. Министерство не занималось поисками нефти и газа, этим занимались министерства нефтяной и газовой промышленности. Автор скорее всего работал не на поисках нефти и газа, отсюда утверждение о необходимости "опережающих геологических работ, направленных на обеспечение страны элементами, необходимых сегодня и завтра"
ii/ Критика современной структуры управления: МПР-Агентство по недропользованию-Росгеология обосновано только частично. Переразведанность в советское время сыграла очень печальную роль в судьбе геологоразведки постсоветское время. Ориентироваться на советский период 1930-1970-х годов с экспоненциальным и бескризисным ростом - это как вспоминать про "Золотой век". Кризис был неизбежен как минимум из-за развала единой страны и вытеснения ее геологов со всех развивающихся рынков и даже с внутрироссийского.
iii/ Наиболее интересна в фактическом плане третья статья (редкоземельные металлы, уран, техногенные месторождения)
Проработал геологом в советское время (1971 - 1991гг.) и в современное (с 2008 по 2013г.г..) Являюсь одним из основных исполнителей по разведке и составлении отчетов по сдаче выявленных месторождений в Государственный комитет по запасам (ГКЗ) СССР (1977 -78гг. Узбекистан; 1991г. Казахстан) и ГКЗ РФ (2011г., Бурятия).
http://aftershock.news/?q=user/22069
http://aftershock.news/?q=blog/22069
1. Реальная геология: прошлое оказалось эффективней настоящего http://aftershock.news/?q=node/365095
2. Реальная геология (продолжение) : Что мешает её появлению? http://aftershock.news/?q=node/366685
3. Реальная геология (продолжение 2): упущенные направления работ. http://aftershock.news/?q=node/369327
- - -
Замечания по статьям
i/ Неточности при описание Мингео. Министерство не занималось поисками нефти и газа, этим занимались министерства нефтяной и газовой промышленности. Автор скорее всего работал не на поисках нефти и газа, отсюда утверждение о необходимости "опережающих геологических работ, направленных на обеспечение страны элементами, необходимых сегодня и завтра"
ii/ Критика современной структуры управления: МПР-Агентство по недропользованию-Росгеология обосновано только частично. Переразведанность в советское время сыграла очень печальную роль в судьбе геологоразведки постсоветское время. Ориентироваться на советский период 1930-1970-х годов с экспоненциальным и бескризисным ростом - это как вспоминать про "Золотой век". Кризис был неизбежен как минимум из-за развала единой страны и вытеснения ее геологов со всех развивающихся рынков и даже с внутрироссийского.
iii/ Наиболее интересна в фактическом плане третья статья (редкоземельные металлы, уран, техногенные месторождения)