Грузия -- да, но с оговоркой что это не столько война, сколько операция. Результатом любой подобной войны должен быть снос враждебного режима и установка прокси, оккупация в виде баз и экономическое закабаление. Ничего этого не было сделано, даже преза свои сместили. Украина -- нет, потому что армия РФ не действует там. Это прокси-операция, даже не прокси-война, потому что целью не является снос режима и прочее перечисленное выше. К тому же противнику не делают скидки на энергию -- ему её отключают полностью. Поэтому толковых примеров войны с участием РФ в недавнем прошлом и настоящем нет, если не лишать смысла сам термин "война". Очевидные цели операций были достигнуты -- Осетия, Абхазия, ДНР и ЛНР сохранены от уничтожения. А какие там ещё цели -- непонятно. Если РФ начнёт войну с ИГИЛ, то с ними будет именно война -- у ИГИЛ нет своей страны, нет своего населения и нет своего режима. Однако в этом можно обозначить и цель -- сохранение от уничтожения Сирии, а такие цели РФ достигать очевидно способна, хотя масштаб совсем иной, а условия гораздо сложнее.
Вот в ленте показывают картинки от ИГИЛ, как те стреляют на окраинах Багдада. Поэтому особых сомнений в их способностях со временем полностью разрушить Ирак у меня нет. Иран не сможет позволить себе дать ИГИЛу ресурсы Ирака -- им придётся воевать. Усиление ИГИЛ за счёт иракской нефти ставит под угрозу существование СА (там всё рядом, особенно нефть) -- как только это начнёт вырисовываться (РФ воюет, СА под угрозой ИГИЛ), цена нефти может стать совсем другой.
i/ ИГ строит страну: торгует нефтью, есть налоги. Более того ИГ строит новую арабскую суннитскую нацию междуречья. Построит или нет большой вопрос, но процесс может сдвинуться из-за разрушения клановых структур и создания новых общностей "военных демократий" как у древних германцев
ii/ Ирак уже разрушен, общины разделены. ИГ ведет этнические чистки.
iii/ Самую главную часть Ирака столицу-правительство и юг, там где нефть, контролируют шииты. И продвижение ИГ на юг вызовет прямое вмешательство Ирана дабы предотвратить геноцид единоверцев и увеличение стойкости иракской шиитской армии - одно дело воевать в других регионах, а другое защищать свой дом, когда последствия поражения известны.
iv/ Поэтому ИГ лучше сконцентрироваться на Сирии, где ограниченные российские силы, снабжающиеся с дальним транспортным плечом, где есть поддержка почти всего мира в борьбе с Асадом.
Пока что ИГ строит экономику, ограниченную экспортом нефти с захваченных скважин и грабежом (под разными лозунгами). Со "страной" у них принципиально всё плохо: нет объединяющей идеи -- они всем чужие, а культ смерти с публичными массовыми казнями не может объединять. Разрушать у них получается хорошо.
Да, Иран будет вынужден вступить в войну, а ИГИЛ хочет эскалации войны. Вопрос в том кто ещё вступит в войну, когда Иран вступит в войну. Но даже без ответа на него понятно что весь регион будет полем сражений и объектом разрушения -- для цены нефти это очень позитивно, даже слишком позитивно.
ii/ Вы вероятно надеетесь, что если ИГ будет воевать в южном Ираке и в дело ступит Иран, то вероятно вторжение в южный Ирак Саудовской Аравии, чтобы отхватить юг с нефтяными месторождениями
iii/ Гораздо проще и убедительнее гипотеза, что ИГ активизирует сирийский фронт, чтобы очистить от неверных всех мастей Сирию. Здесь у ИГ будет много неформальных союзников, которых не будет при иракском походе. Не надо считать, что в руководстве ИГ сидят безумцы, которые не понимают ничего. Война в Сирии ИГ-РФ никоим образом не повлияет на цену нефти.
Украина -- нет, потому что армия РФ не действует там. Это прокси-операция, даже не прокси-война, потому что целью не является снос режима и прочее перечисленное выше. К тому же противнику не делают скидки на энергию -- ему её отключают полностью.
Поэтому толковых примеров войны с участием РФ в недавнем прошлом и настоящем нет, если не лишать смысла сам термин "война". Очевидные цели операций были достигнуты -- Осетия, Абхазия, ДНР и ЛНР сохранены от уничтожения. А какие там ещё цели -- непонятно. Если РФ начнёт войну с ИГИЛ, то с ними будет именно война -- у ИГИЛ нет своей страны, нет своего населения и нет своего режима. Однако в этом можно обозначить и цель -- сохранение от уничтожения Сирии, а такие цели РФ достигать очевидно способна, хотя масштаб совсем иной, а условия гораздо сложнее.
Вот в ленте показывают картинки от ИГИЛ, как те стреляют на окраинах Багдада. Поэтому особых сомнений в их способностях со временем полностью разрушить Ирак у меня нет. Иран не сможет позволить себе дать ИГИЛу ресурсы Ирака -- им придётся воевать. Усиление ИГИЛ за счёт иракской нефти ставит под угрозу существование СА (там всё рядом, особенно нефть) -- как только это начнёт вырисовываться (РФ воюет, СА под угрозой ИГИЛ), цена нефти может стать совсем другой.
Reply
Более того ИГ строит новую арабскую суннитскую нацию междуречья.
Построит или нет большой вопрос, но процесс может сдвинуться из-за разрушения клановых структур и создания новых общностей "военных демократий" как у древних германцев
ii/ Ирак уже разрушен, общины разделены. ИГ ведет этнические чистки.
iii/ Самую главную часть Ирака столицу-правительство и юг, там где нефть, контролируют шииты. И продвижение ИГ на юг вызовет прямое вмешательство Ирана дабы предотвратить геноцид единоверцев и увеличение стойкости иракской шиитской армии - одно дело воевать в других регионах, а другое защищать свой дом, когда последствия поражения известны.
iv/ Поэтому ИГ лучше сконцентрироваться на Сирии, где ограниченные российские силы, снабжающиеся с дальним транспортным плечом, где есть поддержка почти всего мира в борьбе с Асадом.
Reply
Да, Иран будет вынужден вступить в войну, а ИГИЛ хочет эскалации войны. Вопрос в том кто ещё вступит в войну, когда Иран вступит в войну. Но даже без ответа на него понятно что весь регион будет полем сражений и объектом разрушения -- для цены нефти это очень позитивно, даже слишком позитивно.
Reply
ii/ Вы вероятно надеетесь, что если ИГ будет воевать в южном Ираке и в дело ступит Иран, то вероятно вторжение в южный Ирак Саудовской Аравии, чтобы отхватить юг с нефтяными месторождениями
iii/ Гораздо проще и убедительнее гипотеза, что ИГ активизирует сирийский фронт, чтобы очистить от неверных всех мастей Сирию. Здесь у ИГ будет много неформальных союзников, которых не будет при иракском походе.
Не надо считать, что в руководстве ИГ сидят безумцы, которые не понимают ничего.
Война в Сирии ИГ-РФ никоим образом не повлияет на цену нефти.
Reply
Я ваш тезис понял. Время покажет.
Reply
Leave a comment