Нефтяники предлагают увеличить сроки проведения геологоразведочных работ
ТНК-ВР предлагает вновь вернуться к вопросу продления периода действия геологоразведочных лицензий на суше. На протяжении нескольких лет нефтяники неоднократно пытались привлечь внимание чиновников к этой проблеме, но безрезультатно. Согласно закону «О недрах» на работы отводится пять лет. Однако из-за сложности и удаленности ряда месторождений, в частности в Восточной Сибири, к разработке которых сейчас приступают нефтяники, им не уложиться в данный период, считают в ТНК‑ВР. Если вопрос не будет решен в ближайшее время, интерес к новым проектам со стороны разработчиков может снизиться.
Главный операционный директор ТНК-ВР Билл Шрейдер считает, что правительству необходимо пересмотреть алгоритм разработки новых удаленных месторождений. В частности, компания предлагает увеличить сроки проведения геологоразведочных работ (ГРР) на суше с пяти до семи-десяти лет. «На тех месторождениях, где сейчас работает ТНК-ВР (например, Оренбургская область, Самотлорский проект), пять лет - вполне нормальный срок. Однако в Астрахани, на Ямале этого недостаточно, поскольку иногда только два года уходит на оформление разрешительных документов», - пояснил РБК daily Билл Шрейдер. По его словам, это вопрос географического расположения отдельно взятого месторождения.
Главная проблема для российских месторождений - это их удаленность, отсутствие логистики и инфраструктуры, добавляет исполнительный вице-президент по технологиям Фрэнсис Соммер. «Поэтому время между открытием месторождения и началом добычи удлиняется», - говорит он. Кроме того, по его словам, наращивание инвестиций в геологоразведку возможно, если со стороны государства будут гарантированы налоговые льготы, учитывающие дополнительные расходы компаний на создание инфраструктуры, а также приобретение сейсмического оборудования.
В прошлом году ТНК-ВР потратила на ГРР около 120-130 млн долл., в результате прирост доказанных запасов составил свыше 1 млрд барр. н.э. и свыше 240 млн барр. недоказанных. В текущем году в планах израсходовать около 400 млн долл. По словам вице-президента ТНК-ВР по геологоразведке Инессы Варшавской, это разумный уровень инвестиций в геологоразведочные работы для компании такого размера. «На этом уровне бюджет на ГРР сохранится в ближайшие несколько лет. Возможно, будут небольшие колебания», - поясняет она.
Предложение увеличить срок предоставления лицензии на геологоразведочные работы обсуждается давно. В 2006 году об этом говорил руководитель Роснедр Анатолий Ледовских. По его мнению, предусмотренных существующим законодательством пяти лет мало, необходимо семь-восемь лет по работам на суше для нефтегазовых месторождений и 15 лет для работы на шельфе (сейчас десять лет). Пресс-служба Роснедр вчера на запрос РБК daily не ответила. Ранее с предложением увеличить срок поисковой лицензии выступала РСПП. Аналогичной позиции придерживаются и остальные ВИНК.
Вопрос продления сроков действия геологоразведочных лицензий поднимают все нефтяные компании, мотивируя это тем, что ГРР проходится вести в регионах «пионерного» освоения, где нет инфраструктуры и очень высокие затраты, отмечает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Хорошим примером в связи с этим является Восточная Сибирь и месторождения на шельфе. «Нефтяные компании в этих просьбах последовательно отстаивают свои интересы, и их предложения логически обоснованы. Но удлинение сроков чревато снижением интенсивности ГРР, поэтому государство не спешит с принятием положительного решения по этому вопросу», - говорит эксперт.
http://www.rbcdaily.ru/2010/04/06/tek/469232
Главный операционный директор ТНК-ВР Билл Шрейдер считает, что правительству необходимо пересмотреть алгоритм разработки новых удаленных месторождений. В частности, компания предлагает увеличить сроки проведения геологоразведочных работ (ГРР) на суше с пяти до семи-десяти лет. «На тех месторождениях, где сейчас работает ТНК-ВР (например, Оренбургская область, Самотлорский проект), пять лет - вполне нормальный срок. Однако в Астрахани, на Ямале этого недостаточно, поскольку иногда только два года уходит на оформление разрешительных документов», - пояснил РБК daily Билл Шрейдер. По его словам, это вопрос географического расположения отдельно взятого месторождения.
Главная проблема для российских месторождений - это их удаленность, отсутствие логистики и инфраструктуры, добавляет исполнительный вице-президент по технологиям Фрэнсис Соммер. «Поэтому время между открытием месторождения и началом добычи удлиняется», - говорит он. Кроме того, по его словам, наращивание инвестиций в геологоразведку возможно, если со стороны государства будут гарантированы налоговые льготы, учитывающие дополнительные расходы компаний на создание инфраструктуры, а также приобретение сейсмического оборудования.
В прошлом году ТНК-ВР потратила на ГРР около 120-130 млн долл., в результате прирост доказанных запасов составил свыше 1 млрд барр. н.э. и свыше 240 млн барр. недоказанных. В текущем году в планах израсходовать около 400 млн долл. По словам вице-президента ТНК-ВР по геологоразведке Инессы Варшавской, это разумный уровень инвестиций в геологоразведочные работы для компании такого размера. «На этом уровне бюджет на ГРР сохранится в ближайшие несколько лет. Возможно, будут небольшие колебания», - поясняет она.
Предложение увеличить срок предоставления лицензии на геологоразведочные работы обсуждается давно. В 2006 году об этом говорил руководитель Роснедр Анатолий Ледовских. По его мнению, предусмотренных существующим законодательством пяти лет мало, необходимо семь-восемь лет по работам на суше для нефтегазовых месторождений и 15 лет для работы на шельфе (сейчас десять лет). Пресс-служба Роснедр вчера на запрос РБК daily не ответила. Ранее с предложением увеличить срок поисковой лицензии выступала РСПП. Аналогичной позиции придерживаются и остальные ВИНК.
Вопрос продления сроков действия геологоразведочных лицензий поднимают все нефтяные компании, мотивируя это тем, что ГРР проходится вести в регионах «пионерного» освоения, где нет инфраструктуры и очень высокие затраты, отмечает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Хорошим примером в связи с этим является Восточная Сибирь и месторождения на шельфе. «Нефтяные компании в этих просьбах последовательно отстаивают свои интересы, и их предложения логически обоснованы. Но удлинение сроков чревато снижением интенсивности ГРР, поэтому государство не спешит с принятием положительного решения по этому вопросу», - говорит эксперт.
http://www.rbcdaily.ru/2010/04/06/tek/469232