> в числе прочего предполагая стукнуть по голове американскую сланцевую добычу
По сумме факторов я тоже склоняюсь (но совсем не уверен), что нынешний падёж организован для подрыва добычи в штатах, а не против РФ.
> А если все на Теслы пересядут? Уточняю: видишь ли ты альтернативу нефти в ближайшие лет 10-20?
Альтернативой нефти является не электротяга, а сокращение потребления -- вынужденное, принудительное, директивное или сочетание этих методов. Вынужденное -- из-за высокой цены на нефть; принудительное -- налогами и акцизами (carbon tax из нового); директивное -- закон о "..." (RoHS, Euro6 из нового); директивное -- price control плюс rationing (традиционный российский путь). Полигоном для натурных экспериментов можно рассматривать Украину -- внезапно исчезли поставки сразу нескольких основных видов топлива, и исчезла возможность замены одного топлива на другое: на теслы не пересели, но начали пилить деревья и меньше ездить, теперь можно ожидать "газогенераторный ренессанс" в стиле Северной Кореи. Вот на них могут и пересесть,
( ... )
HAI: Do you think that these lower prices are going to derail the U.S. oil boom?
Flynn: That's what the Saudis hope. But I don't think we’re there yet. A lot of people say the marginal cost for U.S. production is $80/barrel. Yet even at $80, we’re above breakeven for most producers. I've seen estimates that suggest many producers can produce profitably at $30. It really depends on the people you talk to.
Overall, the ability of the U.S. oil producer to withstand a sell-off in price is a lot stronger than it would have been, say, in the 1980s, when the Saudis broke the back of the Texas producers. That said, we’re probably getting close to the point where the producers are going to start feeling the pain.
Comments 38
По сумме факторов я тоже склоняюсь (но совсем не уверен), что нынешний падёж организован для подрыва добычи в штатах, а не против РФ.
> А если все на Теслы пересядут? Уточняю: видишь ли ты альтернативу нефти в ближайшие лет 10-20?
Альтернативой нефти является не электротяга, а сокращение потребления -- вынужденное, принудительное, директивное или сочетание этих методов. Вынужденное -- из-за высокой цены на нефть; принудительное -- налогами и акцизами (carbon tax из нового); директивное -- закон о "..." (RoHS, Euro6 из нового); директивное -- price control плюс rationing (традиционный российский путь). Полигоном для натурных экспериментов можно рассматривать Украину -- внезапно исчезли поставки сразу нескольких основных видов топлива, и исчезла возможность замены одного топлива на другое: на теслы не пересели, но начали пилить деревья и меньше ездить, теперь можно ожидать "газогенераторный ренессанс" в стиле Северной Кореи. Вот на них могут и пересесть, ( ... )
Reply
Сомнительно. Здесь много причин и сланцы, и РФ только две из них
Reply
Reply
HAI: Do you think that these lower prices are going to derail the U.S. oil boom?
Flynn: That's what the Saudis hope. But I don't think we’re there yet. A lot of people say the marginal cost for U.S. production is $80/barrel. Yet even at $80, we’re above breakeven for most producers. I've seen estimates that suggest many producers can produce profitably at $30. It really depends on the people you talk to.
Overall, the ability of the U.S. oil producer to withstand a sell-off in price is a lot stronger than it would have been, say, in the 1980s, when the Saudis broke the back of the Texas producers. That said, we’re probably getting close to the point where the producers are going to start feeling the pain.
Reply
Leave a comment