Leave a comment

Comments 6

ardelfi June 27 2014, 08:40:47 UTC
1. По графику в начале статьи С+С находится на плато уже десять лет, там и линия пунктиром проведена.

2. >стимул для российской промышленности и НИОКР будет мал

Есть ли смысл так стимулировать, если процесс ограничен доступными для экономики людьми? "Безработица в России в мае 2014 года снизилась до 4,9 процента с 5,3 процента в апреле 2014 года.". Все кто может, уже при деле -- НИОКР таджики не делают.

Reply

iv_g June 27 2014, 09:00:44 UTC
> Есть ли смысл так стимулировать, если процесс ограничен доступными для экономики людьми?
Люди крайне нерационально распределены, выпускники не столичных ВУЗов в лучшем случае 30% идут работать по специальности.

Изменение системы с саудовской (рентополучатели) на американоевропейскую (произодители+НИОКР) это очень больной вопрос.

Reply

vladimir690 June 27 2014, 09:33:37 UTC
>Изменение системы с саудовской (рентополучатели) на американоевропейскую (произодители+НИОКР) это очень больной вопрос.

Для этого тогда надо бы раздать мелкие и средние месторождения (благо их 90% от общей доли на балансе, по 1-3 млн тонн каждая) их соответственно мелким и средним ННК ,чтобы они как в США более скрупулезно и тщательнее подходили к добыче,большим же шельф и оставшиеся крупные месторождения.

Reply

iv_g June 27 2014, 09:41:43 UTC
"Раздать" без здоровых финансов:
- низкой инфляции не более 3-4%
- ставки по кредитам как в США-Японии-ЕС
- развитого фондового рынка
не даст эффекта.

Теоретически крупные нефтедобытчики могут сделать нечто аналогичное, если:
- иметь план по переносу технологий с графиком локализации (как в автопроме) производств в России
- загружать местное производство

Reply


Leave a comment

Up