Костя, концептуальность - это ок, это правильно и хорошо. Нехорошо, что содержимое, до боли, то тривиально, то коломновато.
UPD: кстати, я с тобой не согласен - несложных, но приятных, немного. Как правило, "несложный" синхрон вызывает ощущения от фейспалма (#сколькожможно) до стыда за автора/редактора. 50% подсвеченых или просто очевидных фактов, плюс 40% "пошути как дядя Вася", плюс 3-4 вопроса ЧГК. По мне, пусть лучше пакет будет как КЧ Семушина - Савченкова, чем игра в дырки 39/45.
Я поругивал прошлый Стокгольмский синхрон за бинговатость, каюсь, грешен. В этот раз какое-то бинго тоже было, но мало, однако неприятно поразила очень неаккуратная редактура и плохой русский язык. Надеюсь, в следующих пакетах этих недостатков не будет.
Пакет (в первую очередь, из-за редактуры, но и хороших поводов было мало, много где Скандинавия притянута за уши) оставил тягостное впечатление. Весь оставшийся день не проходила головная боль. Даже подумывал завязать с ЧГК. Конкурс Ореста очень понравился.
Если Скандинавию за уши не притягивать - получится тематический пакет с кучей тамошнего бинго. Если возможно - посчитай, пожалуйста, процент этого притянутого. Мне кажется, что не более 1-2 вопроса на тур. Головную боль всё-таки вряд ли ЧГК вызывает, не завязывай :)
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
UPD: кстати, я с тобой не согласен - несложных, но приятных, немного. Как правило, "несложный" синхрон вызывает ощущения от фейспалма (#сколькожможно) до стыда за автора/редактора. 50% подсвеченых или просто очевидных фактов, плюс 40% "пошути как дядя Вася", плюс 3-4 вопроса ЧГК. По мне, пусть лучше пакет будет как КЧ Семушина - Савченкова, чем игра в дырки 39/45.
Reply
Reply
В этот раз какое-то бинго тоже было, но мало, однако неприятно поразила очень неаккуратная редактура и плохой русский язык. Надеюсь, в следующих пакетах этих недостатков не будет.
Reply
Reply
Даже подумывал завязать с ЧГК.
Конкурс Ореста очень понравился.
Reply
Головную боль всё-таки вряд ли ЧГК вызывает, не завязывай :)
Reply
Leave a comment