Leave a comment

murzuka June 19 2015, 11:00:43 UTC
Вопрос 16.

В Средневековье считалось, что определённое событие означало смерть для бренного мира и предполагало отчуждение собственности. В народе нередко распускали ложные слухи о таком событии, поэтому при строительстве домов для неких важных птиц рекомендовалось особое внимание уделять антивандальным укреплениям. Назовите этих важных птиц.

[Ответ]Ответ: Кардиналы.
Комментарий: считалось, что избранный Папой кардинал умирает как человек и рождается уже в новом качестве - наместника Бога на земле. Поэтому всё имущество, принадлежавшее умершему человеку, может присвоить себе любой желающий. В период конклава иногда ложно объявляли, что избран тот или иной кардинал, после чего толпы народа устремлялись к его жилищу с целью поживиться добром и попортить интерьеры. Кардиналы - это ещё и птицы.
Источник: http://postnauka.ru/talks/35978
Автор: Антон Волосатов (Ивантеевка)

Очник: 6/38
Синхрон: 27/190 (14,21%)

Reply

dimonn June 19 2015, 14:02:06 UTC
угадайка
крутили секретарей, до кардиналов не дошли

Reply

murzuka June 19 2015, 14:03:26 UTC
А какая логика с версией «секретари», кроме того, что это птицы?

Reply

dimonn June 19 2015, 14:08:52 UTC
а никакой
просто про птиц кардиналов далеко не все знают (бабочка такая куда известнее)

Reply

murzuka June 19 2015, 14:19:11 UTC
Про птиц и не основной ход, это подсказка, зачем же пытаться брать только от неё? Главное тут - понять, о каком событии может идти речь. Из Средневековья их к заданному описанию не так уж много подходит, имхо.

Reply

dimonn June 19 2015, 14:21:38 UTC
но и на кардиналов прямо ничего не выводит

Reply

murzuka June 19 2015, 14:26:21 UTC
Если придумать в качестве описываемого события избрание Папой, то неизбежно должны накинуться кардиналы и щёлкнуть по подсказке - таков задуманный путь раскрутки. Разумеется, возможно и взятие с конца, но, хочется верить, что оно происходило реже.

Reply

sam_sami4 June 19 2015, 15:37:14 UTC
ну это проблемы исключительно тех, кто не относится к этим вашим "не всем".

Reply

inquisitorideas June 19 2015, 15:36:00 UTC
Взяли по птице,хотя версия с церковью была изначально,когда нашли замену,все встало на свои места

Reply

cyrodiilghost June 19 2015, 16:12:50 UTC
Нормально.

Reply

goblin_17 June 19 2015, 22:22:23 UTC
Ясно что что то церковное, а дальше слишком большое поле перебора. Надо было птиц крутить...

Reply

andy_racing June 20 2015, 09:15:38 UTC
И близко не были. Кажется, гусей сдали.

Reply

katissalabskaya June 20 2015, 11:07:12 UTC
Факт интересный, но кажется, что оформлять его надо было иначе, а то вышел слишком сжатый конспект того, что говорит Бойцов, из которого ничего не ясно.

Reply

murzuka June 20 2015, 11:50:46 UTC
Наоборот, у Бойцова об этом рассказано очень сжато, а мне пришлось это вот так сильно развернуть, чтобы ситуация восстанавливалась.

Reply

katissalabskaya June 21 2015, 21:48:41 UTC
Но в источнике мне всё понятно, а в вопросе для меня логика как-то провисает. Может, у меня просто стойкая привычка к лекциям Бойцова.

Reply

spartach June 20 2015, 17:53:39 UTC
Очень странно сформулировано.
Получается, под словами "важные птицы" имелись в виду кардиналы, которые люди. Мне кажется, не надо так делать.

Reply


Leave a comment

Up