Регулярно задаю всё новым "чатгопотам" один и тот же вопрос. "What have Innsbruck and Leipzig in common?" Все рассказывают банальности, которые можно было бы сказать про почти любые два европейских города того же размера. На мой вкус, серьёзный следующий шаг будет, когда очередная "гопота" скажет --- "Чтo, пoдкoлoть меня pешил? Захoтел пpoвеpить,
(
Read more... )
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: ИИ.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А вы кожаным мешкам с той же настойчивостью этот вопрос задавали? Если результат вопрошания того же самого у кожаных мешков не лучше, чем у железяк, то зачем платить больше.
Reply
Reply
ChatGPT-образные не гуглят же.
> То есть человек понял, что может начать галлюцинировать
Один из 9 - может и поймёт, остальные же останутся в ловушке Даннинга-Крюгера или банально поленятся. Так что вы тоже в некотором роде галлюцинируете на этот счёт, только в ловушке anecdotal evidence.
Reply
> ChatGPT-образные не гуглят же.
Гибридные-мультимодальные уже гуглят, хоть ещё и не на публике. Берётся исходный промпт, если он ещё далёк от системного лимита на длину промпта, то он предваряется "введением", которое готовится традиционным обогащением текста в стиле Thomson Reuters Open Calais, гуглежом и т.п. А потом удлиннёный промпт скармливается обычной гопоте.
Reply
А и что у них общего? А то я только пока картинки со светофором могу)
Reply
> А и что у них общего?
Не знаю, лень было проверять.
Reply
Reply
Leave a comment