Оригинал взят у
mihajloff_and в
Первый пошел.Интересный отзыв "За" флайдерер. А газетенка и правда грустная.
Источник-
http://j-beetlejuice.livejournal.com/5272.htmlhttp://cs317725.userapi.com/v317725149/2ec8/R7u27jE4ZGQ.jpgЗахотелось мне вот постранично разобрать эту газетку "Русский караван". Полюбоваться на ляпы, по словам разобрать. Надо сказать, понравилась она мне сразу. С первой колонки.
"Революционное решение Новгородского районного суда" - любопытно мне, что же в нем революционного, кроме того, что не так уж часто люди с таким рвением пытаются задушить собственных помощников, коими и является "Флайдерер". Еще не менее громко звучат слова "ненавистного народу загрязнителя" и "беспрепятственно продолжать травить российских граждан ради своей прибыли". Ага, и садик они ремонтируют только для того, чтоб народ потравить. И "Первый шаг" финансируют для своей прибыли. Чего только не напишут для красного словца.
Второй столбец мне очень понравился словами "приволокли бумагу". Волоком, тащили, она упиралась, не хотела сдаваться, а они... Фи, отвратительные люди.
"Это событие ярко иллюстрирует методы, с помощью которых "Флайдерер" в течение шести лет доказывает свою экологическую безопасность, при этом являясь душегубкой." - А эта строка ярко иллюстрирует методы, с помощью которых журналистка доказывает вину "Флайдерера", при этом не стесняясь за уши притягивать факты и слова типа "душегубки". Такое ощущение, что ей каждый второй говорит "Закройте эту душегубку!" И она стремится, старается...
"От лица Захарова можно помойную агитацию развести против оппозиции, поскольку от самого Митина такие листовки и подметные газетенки исходить не могут - не царское это дело, конкурентов помоями поливать". Правильно, это дело газеты "Русский караван". Ощущение от неё именно то, "подмётной газетенки".
"Привлеченные политтехнологи, наверное, очень гордились тем, как ловко всё придумали." Даже не знаю, кого представить. То ли Доктора Зло, то ли подготовительную группу детского сада. В любом случае - ну очень по-детски звучит.
Стиль Ярцевой меня расстраивает. Такое ощущение, что она каждый раз выплескивает на бумагу отходы жизнедеятельности. Читается, как минимум, именно так. Между строк, как говорится...