Про E-INK читалки.
Есть такой сегмент устройств - электронные книги. И он подпадает в "мой любимый" класс девайсов с дичайщим оверпрайсом. Я знаю мало таких сегментов поэтому каждый по своему интересен. В бытовой технике это приточки и мойки воздуха - ценник выкручен раз 5 от того, что должно быть.
В компьютерном мире я кроме читалок сходу могу вспомнить только роутеры сегмента "выше начального" и NAS.
Но сегодня про читалки. Все е-инк на данный момент - это достаточно нишевые устройства где очень низкая конкуренция (вендоров просто по пальцам одной руки), де факто полностью отсутствует технологический прогресс и норма - просто феерический оверпрайс.
Например базово читалка - это 6". Все что выше - это уже "премиум" сегмент.
6 дюймовый экран был актуален лет 15 назад, примерно в середине или начале 2000ых, когда у телефонов 3" считалось крупным экраном (и ктото даже с него читал). Сейчас стандарт у телефонов 6.5-6.6 дюйма, и для читалке минимум чтобы быть не совсем уж дерьмищем - это 8". Да, тут есть важное отличие, что 6" в телефоне это сильно более вытянутый формат а у читалок норма - это ближе к книжному 4-3, т.е. по чистой площади они при равной диагонали больше. Но диагональ уже не равная. И один хрен совершенно очевивидно - в е-инк мире продолжают драть за кусок убогого железа как за неплохой смартфон у которого тот же по размеру экран плюс на два порядка выше функционал.
Главная фишка читалок - тот самый E-INK экран который как бумага и такой "бережет глаза". Тут для меня несколько терра инкогнита но я сиииииильно так подозреваю, что это просто довольно успешный маркетинг. Если у IPS экрана не будет мерцания, и будет настроена яркость адекватная внешнему освещению - скорее всего никакой разницы по комфорту для глаз не будет. При этом IPS по всем остальным параметрам - на голову лучше. Ну просто быть хуже e-ink по объективным показателем невозможно - там один единственный плюс - он не светит сам а отражает свет как обычная бумага - изза чего хорошо себя показывает при ярком освещении и на солнце обходит LCD и OLED экраны весьма заметно. У IPS и OLED будет жесточайщее падение контраста (ну это все видели пытаясь почитать чтото на смарте чем в полдень) а е-инк как и обычная бумага будет как раз смотреться хорошо. И это всё из плюсов. Все остальное отличия - на три головы хуже чем LCD. У еинк ЧБ или очень убогий цвет, очень убогий контраст, никакая скорость, никакое DPI.
По контрасту все так плохо, что очень смешно зная тему читать рекламу от самих вендоров - они там пишут в духе "в нашей новой книге DRAMATIC увеличение контраста на 50%!". И не пишут собственно значение. Сразу намекает да? Ну потому что достигнутый контраст - это чтото около 20:1. Это так мало что просто обоссаться, и этот позор всегда очень старательно прячут от глаз когда рекламируют книги. Для понимания - посредственный IPS экран имеет 700:1, норма - около 1000, лучшие достигают 1200-1300. В реальной ситуации мы будет сидеть в освещенной комнате и это значение будет сильно подъедено засветкой и будет определяться как сильно освещено помещение и какая яркость у экрана выкручена, тем не менее, несколько сотен контрастности обычно будет. Против 15-20:1 у Е-инк. Плюс разрешение у IPS гораздо выше, плюс цветной экран, плюс быстрая работа. За e-ink плюсов остается два - тот самый рефлектвный тип, т.е. на солнце любой LCD будет засвечен и станет плохо читаем а е-инк как и обычная бумага будут на коне. Кстати, у обычной бумаги найти сложно, но вроде там примерно 20:1 у газетной и примерно до 50:1 контраст у "хорошей" белой бумаги и когда вам казалось, что у е-инк книги какаято серая подложка как у газеты (что такое себе) - вам не показалось. Чтобы както поднять контраст у этого куска г называемого электронными чернилами в условиях искуственного блекленького освщеения, там тоже стали добавлять подсветку.
Исследований, что этот экран лучше для глаз я тоже не видел, так что пока отношу все спекуляции на удачный маркетинг.
Сильно подозреваю, что долю людей сумели убедить в рекламе, что lcd экран - это чтото плохое, а вот бумага и "точно такой же" E-INK - это гораздо, гораздо лучше. При том что см выше - е-инк тоже уже давно светится, и если у подсветски нет мерцания и яркость адекватна освещению, то вообщемто для глаза по логике должен быть один хрен, светится экран отраженным или своим собственным светом. У LCD возможна ситуация, что эта самая подсветка стробит на высокой частоте и вот тут _могут быть_ (хотябы теоретически) проблемы. И они бывают и практически, в некоторых ситуациях когда строб на отностельно низкой частоте и сильной амплитудой а человек - восприимчив. Но нет никакой проблемы сделать не стробящий экран и проверить на строб тоже проблемы нет - это делается за 10сек камерой телефона (если экран, лампочка и что угодно светящиеся имеет ШИМ яркость, т.е. строб - на камере телефона побегут полосы итп).
Стробить может подсветка и е-книги, но реально люди выписывающие в интернетах как на е-инк они читают а на ips у них сразу "вытекают глаза" - частенько знать не знают про строб и я сам лично сталкивался с ситуацией, когда такой воин-защитник е-инк защищал книгу, у которой, как оказалось, подствека была с шим. Тут никакой новости нет - плацебо и ноцебо эффект это реальность, и самовнушение иногда делают с людьми намного большие кунштюки, чем они сам про себя думают. Сильнее всего на этом наживается фарма, потом мир аудио, но вот и в других областях немного перепадает иной раз.
Т.к. книги продают в первую очередь е-инк экран (и как по мне, это почти тоже самое, что торговать БАДами и прочим гербалайфом) и ниша эта годами не оч популярная - там почти нулевой прогресс. У меня книга чуть ли не 10 летней давности но менять ее де факто не на что - новые просто ничем технически не лучше. Какойто прогресс был в цветных девайсах но это еще более нишевая штука. Телефоны сейчас ну уж за три года то успевают изрядно набрать новых спеков и новая труба за 300 будет явно лучше трехлетней за те же деньги тогда. Е-инк можно читать 10 летней давности и ничего особенно не терять, если физически она дожила.
Девайсы эти всегда - просто феерическое убожество за свой прайс. За цену неплохого планшета (условные 300$), с которого и читать можно, е-книга будет на том же андройде, вот только на железе на три головы хуже. С одной стороны - ей не то чтобы и надо т.к. убогий сверх медленный экран особо ничего кроме отобржения текста и не может. С другой - ну деньги уплочены а получен хрен и иногда это все же видно на глаз.
Я не видел все книги мира, но чтото видел сам и на чтото смотрел обзоры. И всегда мне чтото не нравилось. Куча жалоб на прошивки и технические проблемы - это, напомню, в заведом ОЧЕНЬ оверпрайснутых устройствах, т.е. на суперэкономию списать сложно.
Кстати, это хороший пример того, что если и можно говорить будто сильная экономия снижает качество, то с оговорками - т.к. даже сильный оверпрайс качества ну никак не гарантирует.
У меня есть неплохая е-книга Kobo Aura h20, и я иногда читаю и ее, и планшет, и обычные книги. Е-инк тут лучше исключительно тем, что это специализированное устройство и все плюсы там я нахожу в основном не по поводу экрана, и куда больше нахожу минусов.
Если про плюсы - то это долгое время работы (редко надо заряжать), можно почитать на солнце (если вы любите читать на пляже - то вот оно тут самое то), девайс не забит ничем кроме книг т.е .они там всегда под рукой, само устройство легкое - его удобнее читать чем 11" планшет, но вот 8" наверняка будет уже не хуже. У меня таких планшетов не было, сравнить не могу. Еще условный плюс - читалки все таки из коробки хотябы более менее настроены понимающими в верстке людьми (поясню чуть ниже).
Минусов при этом хватает - там всегда очень убогое медленное железо, т.е. любой чих шевелится со скрипом. Каталог мне ни в одной книге не нравился а со сторонними приложениями-читалками всегда проблемы. Может на ониксах или поктебуках полегче но честно говоря - сомнеаюсь. На моей кобо тоже можно поставить и какбы кулридер и Koreader. И CoolReader для кобо это просто фикция, наебалово. Это какаято читалка у которой ничего общего со знаменитой читалкой я не увидел. KOreader - гораздо лучше, это уже хорошая читалка но и там надо много че подстроить под себя, и в частности - отдельно придется поискать гуглом как возвращаться после сносок.
Т.е. вот у меня читалка на андройд но поставить на нее что угодно нельзя - есть две опции, обе не супер и в целом родная неплохо конкурирует с ними (как раз потому, что планка низкая), а чтобы поставить сторонее - надо еще все таки какой никакой скилл "computershik" и посидеть-позаморачиваться, почитать 4пда и разбираться. Это после того как ты купил спец устройство для чтения где все должны быть удобно. Спрваедливости ради - KOreader все же возвращает юзабилити до приемлимого.
Тут оговорка, что у меня вот этот кобо и еще был Nook, также я посмтаривал на киндл. У всех у них особенность, что это девайсы от магазинов электронных книг, т.е. заточены в первую очередь чтобы ты мог у них в магазе покупать книги и эти купленные естественно просто изначально будут хорошо именно под твою читалку отформатированы (как минимум - в теории). А функционал стороннего барахла там как бы на провах второстепенного. Может на покетбуках и ониксах с этим как то получше, но 100% - там свои заморочки, даже не сомневайтесь. Например много жалоб, что экран трескаются чуть ли не от осторожного дуновения теплым вздохом изо рта.
Навигация внутри е-книги тоже с проблемами - например со сносками обычно не удобно как уже упоминал. Или западные читалки могут вдруг перестать понимать шрифты в русских или еще чтото. Работает все очень медленно и при моей любви таскать на читалке всю свою либу за все время (стопиццот книг) - шариться по ним уже проблематично т.к. листание каталога - мееедленное. Помните - железо г-но полное? Вот оно настолько говно, что банально обложки подгружаются по одной в секунду, как будто с магнитной ленты грузятся а не из флеш памяти.
Сам экран кроме того что он рефлективный - полное убожество. Очень плохой контраст, так себе разрешение, ЧБ разумеется. Функционал даже базовый почемуто тоже оставляет желать - банально всегда ощущение что листать страницы можно было бы както и поудобнее - на е-инк то не всегда тап срабаывает, то ложные срабатывания то еще что. Вроде как логично делать физические кнопки но на Nook они были неудобные а на кобо их вообще нет и это норма - т.к. на оверпрайсов дерьме совершенно беззастенчиво экономят каждый цент.
Справедливости ради, на айпаде про в ibooks такая же жопа с листанием - постоянно ложные перелистывания которые явно програмный глюк т.к. они проходят через х минут. И возвращаться со сносок тоже без гугла я не понял как.
Но у IBook хотя бы нет другой родовой проблемы андройд приложений для чтения типа кулридера - он имеет нормальную верстку текста из коробок. Я уже не помню точно но вроде iBook вообще не надо настраивать. Его минус - он понимает жалкие ДВА формата (epub и pdf), что тоже полное убожество, и по каталогу там вопросы (но это огрызок где с организацией файлов просто по дефолту "вне конкурса" - 0 из 10 в целом). Зато вот про верстку создатели в курсе.
У отдельных прог на андройд и пк (ну ок - у кулридера, я давно не ставил другие) - какаято просто врожденная болезнь вредительско кривой вертски. Я еще на ICE book reader для ПК в свое время слегка обалдел от того, насколько МЕРЗКО настроена книга. Выбран Comic Sans какогото зеленого цвета итп. Т.е. у человека, который это делал толи "вкус" был вывернут кудато в отрительные величины, толи он на спор с кемто делал максимально отвратительно. У CoolReaer, которая топ читалка на андройде много лет - ну не так плохо, но плохо. Из коробки она все эти много лет настроена плохо, надо каждый раз настраивать. В чем, блять, проблема взять с полки книгу и посмотреть как надо сделать (шрифт с засечками, удобного размера, межстрочное, межабзацев, поля) - я хз. Точнее за это время автору ну 200% что стопиццот раз другие дизайнеры-верстальщики написали и все это объяснили. Т.е. там какоето упрямство сделать как надо чтобы было настроено сразу. Может это "не сломалось - не чини" так крепко в програмисте засело - хз конечно.
У е-инк книг все таки во время разработки нашли минутку спросить у знакомого верстальшика, как правильно надо делать текст, чтобы смотрелось и читалось хорошо - там обычно дефолтный стиль вменяемый и требует минимальной подстройки по вкусу. Тем не менее, у той же Kobo - всегда, всю жизнь кривые отступы. Серьезно. Стопиццот прошивок и у них там толи снизу толи сверху в базовой читалке лишний отступ. Это и кучу других мелочей правят сторонними патчами после каждой проши но каждая новая проша стирает эти патчи а сами они исправить не могут, при том что любого дизайнера эта дыра в тексте просто выбешивает как красная тряпка.
Вообщем, читалки - один из примеров удивительного оверпрайса за весьма кривоватые устройства, который живет с нами долгие годы.
На написание поста навеяло то, что случайно наткнулся на лот какойто очередной onyx е-бук, и там "новая модель" при этом экран - такое же древнее г-нище, начинка - все такое же днище, а стоит это все 20+тр, за которые сейчас неплохой планшет можно купить.
В компьютерном мире я кроме читалок сходу могу вспомнить только роутеры сегмента "выше начального" и NAS.
Но сегодня про читалки. Все е-инк на данный момент - это достаточно нишевые устройства где очень низкая конкуренция (вендоров просто по пальцам одной руки), де факто полностью отсутствует технологический прогресс и норма - просто феерический оверпрайс.
Например базово читалка - это 6". Все что выше - это уже "премиум" сегмент.
6 дюймовый экран был актуален лет 15 назад, примерно в середине или начале 2000ых, когда у телефонов 3" считалось крупным экраном (и ктото даже с него читал). Сейчас стандарт у телефонов 6.5-6.6 дюйма, и для читалке минимум чтобы быть не совсем уж дерьмищем - это 8". Да, тут есть важное отличие, что 6" в телефоне это сильно более вытянутый формат а у читалок норма - это ближе к книжному 4-3, т.е. по чистой площади они при равной диагонали больше. Но диагональ уже не равная. И один хрен совершенно очевивидно - в е-инк мире продолжают драть за кусок убогого железа как за неплохой смартфон у которого тот же по размеру экран плюс на два порядка выше функционал.
Главная фишка читалок - тот самый E-INK экран который как бумага и такой "бережет глаза". Тут для меня несколько терра инкогнита но я сиииииильно так подозреваю, что это просто довольно успешный маркетинг. Если у IPS экрана не будет мерцания, и будет настроена яркость адекватная внешнему освещению - скорее всего никакой разницы по комфорту для глаз не будет. При этом IPS по всем остальным параметрам - на голову лучше. Ну просто быть хуже e-ink по объективным показателем невозможно - там один единственный плюс - он не светит сам а отражает свет как обычная бумага - изза чего хорошо себя показывает при ярком освещении и на солнце обходит LCD и OLED экраны весьма заметно. У IPS и OLED будет жесточайщее падение контраста (ну это все видели пытаясь почитать чтото на смарте чем в полдень) а е-инк как и обычная бумага будет как раз смотреться хорошо. И это всё из плюсов. Все остальное отличия - на три головы хуже чем LCD. У еинк ЧБ или очень убогий цвет, очень убогий контраст, никакая скорость, никакое DPI.
По контрасту все так плохо, что очень смешно зная тему читать рекламу от самих вендоров - они там пишут в духе "в нашей новой книге DRAMATIC увеличение контраста на 50%!". И не пишут собственно значение. Сразу намекает да? Ну потому что достигнутый контраст - это чтото около 20:1. Это так мало что просто обоссаться, и этот позор всегда очень старательно прячут от глаз когда рекламируют книги. Для понимания - посредственный IPS экран имеет 700:1, норма - около 1000, лучшие достигают 1200-1300. В реальной ситуации мы будет сидеть в освещенной комнате и это значение будет сильно подъедено засветкой и будет определяться как сильно освещено помещение и какая яркость у экрана выкручена, тем не менее, несколько сотен контрастности обычно будет. Против 15-20:1 у Е-инк. Плюс разрешение у IPS гораздо выше, плюс цветной экран, плюс быстрая работа. За e-ink плюсов остается два - тот самый рефлектвный тип, т.е. на солнце любой LCD будет засвечен и станет плохо читаем а е-инк как и обычная бумага будут на коне. Кстати, у обычной бумаги найти сложно, но вроде там примерно 20:1 у газетной и примерно до 50:1 контраст у "хорошей" белой бумаги и когда вам казалось, что у е-инк книги какаято серая подложка как у газеты (что такое себе) - вам не показалось. Чтобы както поднять контраст у этого куска г называемого электронными чернилами в условиях искуственного блекленького освщеения, там тоже стали добавлять подсветку.
Исследований, что этот экран лучше для глаз я тоже не видел, так что пока отношу все спекуляции на удачный маркетинг.
Сильно подозреваю, что долю людей сумели убедить в рекламе, что lcd экран - это чтото плохое, а вот бумага и "точно такой же" E-INK - это гораздо, гораздо лучше. При том что см выше - е-инк тоже уже давно светится, и если у подсветски нет мерцания и яркость адекватна освещению, то вообщемто для глаза по логике должен быть один хрен, светится экран отраженным или своим собственным светом. У LCD возможна ситуация, что эта самая подсветка стробит на высокой частоте и вот тут _могут быть_ (хотябы теоретически) проблемы. И они бывают и практически, в некоторых ситуациях когда строб на отностельно низкой частоте и сильной амплитудой а человек - восприимчив. Но нет никакой проблемы сделать не стробящий экран и проверить на строб тоже проблемы нет - это делается за 10сек камерой телефона (если экран, лампочка и что угодно светящиеся имеет ШИМ яркость, т.е. строб - на камере телефона побегут полосы итп).
Стробить может подсветка и е-книги, но реально люди выписывающие в интернетах как на е-инк они читают а на ips у них сразу "вытекают глаза" - частенько знать не знают про строб и я сам лично сталкивался с ситуацией, когда такой воин-защитник е-инк защищал книгу, у которой, как оказалось, подствека была с шим. Тут никакой новости нет - плацебо и ноцебо эффект это реальность, и самовнушение иногда делают с людьми намного большие кунштюки, чем они сам про себя думают. Сильнее всего на этом наживается фарма, потом мир аудио, но вот и в других областях немного перепадает иной раз.
Т.к. книги продают в первую очередь е-инк экран (и как по мне, это почти тоже самое, что торговать БАДами и прочим гербалайфом) и ниша эта годами не оч популярная - там почти нулевой прогресс. У меня книга чуть ли не 10 летней давности но менять ее де факто не на что - новые просто ничем технически не лучше. Какойто прогресс был в цветных девайсах но это еще более нишевая штука. Телефоны сейчас ну уж за три года то успевают изрядно набрать новых спеков и новая труба за 300 будет явно лучше трехлетней за те же деньги тогда. Е-инк можно читать 10 летней давности и ничего особенно не терять, если физически она дожила.
Девайсы эти всегда - просто феерическое убожество за свой прайс. За цену неплохого планшета (условные 300$), с которого и читать можно, е-книга будет на том же андройде, вот только на железе на три головы хуже. С одной стороны - ей не то чтобы и надо т.к. убогий сверх медленный экран особо ничего кроме отобржения текста и не может. С другой - ну деньги уплочены а получен хрен и иногда это все же видно на глаз.
Я не видел все книги мира, но чтото видел сам и на чтото смотрел обзоры. И всегда мне чтото не нравилось. Куча жалоб на прошивки и технические проблемы - это, напомню, в заведом ОЧЕНЬ оверпрайснутых устройствах, т.е. на суперэкономию списать сложно.
Кстати, это хороший пример того, что если и можно говорить будто сильная экономия снижает качество, то с оговорками - т.к. даже сильный оверпрайс качества ну никак не гарантирует.
У меня есть неплохая е-книга Kobo Aura h20, и я иногда читаю и ее, и планшет, и обычные книги. Е-инк тут лучше исключительно тем, что это специализированное устройство и все плюсы там я нахожу в основном не по поводу экрана, и куда больше нахожу минусов.
Если про плюсы - то это долгое время работы (редко надо заряжать), можно почитать на солнце (если вы любите читать на пляже - то вот оно тут самое то), девайс не забит ничем кроме книг т.е .они там всегда под рукой, само устройство легкое - его удобнее читать чем 11" планшет, но вот 8" наверняка будет уже не хуже. У меня таких планшетов не было, сравнить не могу. Еще условный плюс - читалки все таки из коробки хотябы более менее настроены понимающими в верстке людьми (поясню чуть ниже).
Минусов при этом хватает - там всегда очень убогое медленное железо, т.е. любой чих шевелится со скрипом. Каталог мне ни в одной книге не нравился а со сторонними приложениями-читалками всегда проблемы. Может на ониксах или поктебуках полегче но честно говоря - сомнеаюсь. На моей кобо тоже можно поставить и какбы кулридер и Koreader. И CoolReader для кобо это просто фикция, наебалово. Это какаято читалка у которой ничего общего со знаменитой читалкой я не увидел. KOreader - гораздо лучше, это уже хорошая читалка но и там надо много че подстроить под себя, и в частности - отдельно придется поискать гуглом как возвращаться после сносок.
Т.е. вот у меня читалка на андройд но поставить на нее что угодно нельзя - есть две опции, обе не супер и в целом родная неплохо конкурирует с ними (как раз потому, что планка низкая), а чтобы поставить сторонее - надо еще все таки какой никакой скилл "computershik" и посидеть-позаморачиваться, почитать 4пда и разбираться. Это после того как ты купил спец устройство для чтения где все должны быть удобно. Спрваедливости ради - KOreader все же возвращает юзабилити до приемлимого.
Тут оговорка, что у меня вот этот кобо и еще был Nook, также я посмтаривал на киндл. У всех у них особенность, что это девайсы от магазинов электронных книг, т.е. заточены в первую очередь чтобы ты мог у них в магазе покупать книги и эти купленные естественно просто изначально будут хорошо именно под твою читалку отформатированы (как минимум - в теории). А функционал стороннего барахла там как бы на провах второстепенного. Может на покетбуках и ониксах с этим как то получше, но 100% - там свои заморочки, даже не сомневайтесь. Например много жалоб, что экран трескаются чуть ли не от осторожного дуновения теплым вздохом изо рта.
Навигация внутри е-книги тоже с проблемами - например со сносками обычно не удобно как уже упоминал. Или западные читалки могут вдруг перестать понимать шрифты в русских или еще чтото. Работает все очень медленно и при моей любви таскать на читалке всю свою либу за все время (стопиццот книг) - шариться по ним уже проблематично т.к. листание каталога - мееедленное. Помните - железо г-но полное? Вот оно настолько говно, что банально обложки подгружаются по одной в секунду, как будто с магнитной ленты грузятся а не из флеш памяти.
Сам экран кроме того что он рефлективный - полное убожество. Очень плохой контраст, так себе разрешение, ЧБ разумеется. Функционал даже базовый почемуто тоже оставляет желать - банально всегда ощущение что листать страницы можно было бы както и поудобнее - на е-инк то не всегда тап срабаывает, то ложные срабатывания то еще что. Вроде как логично делать физические кнопки но на Nook они были неудобные а на кобо их вообще нет и это норма - т.к. на оверпрайсов дерьме совершенно беззастенчиво экономят каждый цент.
Справедливости ради, на айпаде про в ibooks такая же жопа с листанием - постоянно ложные перелистывания которые явно програмный глюк т.к. они проходят через х минут. И возвращаться со сносок тоже без гугла я не понял как.
Но у IBook хотя бы нет другой родовой проблемы андройд приложений для чтения типа кулридера - он имеет нормальную верстку текста из коробок. Я уже не помню точно но вроде iBook вообще не надо настраивать. Его минус - он понимает жалкие ДВА формата (epub и pdf), что тоже полное убожество, и по каталогу там вопросы (но это огрызок где с организацией файлов просто по дефолту "вне конкурса" - 0 из 10 в целом). Зато вот про верстку создатели в курсе.
У отдельных прог на андройд и пк (ну ок - у кулридера, я давно не ставил другие) - какаято просто врожденная болезнь вредительско кривой вертски. Я еще на ICE book reader для ПК в свое время слегка обалдел от того, насколько МЕРЗКО настроена книга. Выбран Comic Sans какогото зеленого цвета итп. Т.е. у человека, который это делал толи "вкус" был вывернут кудато в отрительные величины, толи он на спор с кемто делал максимально отвратительно. У CoolReaer, которая топ читалка на андройде много лет - ну не так плохо, но плохо. Из коробки она все эти много лет настроена плохо, надо каждый раз настраивать. В чем, блять, проблема взять с полки книгу и посмотреть как надо сделать (шрифт с засечками, удобного размера, межстрочное, межабзацев, поля) - я хз. Точнее за это время автору ну 200% что стопиццот раз другие дизайнеры-верстальщики написали и все это объяснили. Т.е. там какоето упрямство сделать как надо чтобы было настроено сразу. Может это "не сломалось - не чини" так крепко в програмисте засело - хз конечно.
У е-инк книг все таки во время разработки нашли минутку спросить у знакомого верстальшика, как правильно надо делать текст, чтобы смотрелось и читалось хорошо - там обычно дефолтный стиль вменяемый и требует минимальной подстройки по вкусу. Тем не менее, у той же Kobo - всегда, всю жизнь кривые отступы. Серьезно. Стопиццот прошивок и у них там толи снизу толи сверху в базовой читалке лишний отступ. Это и кучу других мелочей правят сторонними патчами после каждой проши но каждая новая проша стирает эти патчи а сами они исправить не могут, при том что любого дизайнера эта дыра в тексте просто выбешивает как красная тряпка.
Вообщем, читалки - один из примеров удивительного оверпрайса за весьма кривоватые устройства, который живет с нами долгие годы.
На написание поста навеяло то, что случайно наткнулся на лот какойто очередной onyx е-бук, и там "новая модель" при этом экран - такое же древнее г-нище, начинка - все такое же днище, а стоит это все 20+тр, за которые сейчас неплохой планшет можно купить.