Leave a comment

revoltp January 19 2014, 20:32:32 UTC
Мерзкий текст, да.
Но заметьте. Стомахин - в тюрьме. Сидит. И это не ослабило террористов, не защитило волгоград.
Если сбудется желание о "самоисключении" - это тоже не помешает террористам. Терактов меньше не будет.
а вот если во главе государства будет меньше коррупционеров, если ФСБ будет охотится не на "экстремистов" - террористам будет хуже.

Reply

iultinrom January 19 2014, 22:47:04 UTC
Самоисключиться из списка, уточняю.
Но если это прочтено так, то не зря.

На кого должна охотиться ФСБ?
Где должен быть Стомахин?
Как понять фразу "террористам будет хуже"? Сейчас им лучше?

Reply

revoltp January 19 2014, 22:56:03 UTC
где должен быть Стомахин - не имеет значения.
В нормальном обществе ему в тюрьме было бы лучше, чем на свободе. Нет его бы не били, но общее презрение, самая мягкая форма которого - руки не подают, было бы непереносимо.
Я считаю, что слова, взгляды, самые отвратительные - должны быть неподсудны.
а вот призывы к терактам, к насилию - должны караться. перешел ли Стомахин эту грань я не знаю, как и не знаю, подлинный ли текст здесь приведен. Но его злобствования мне попадались, и я допускаю, что подлинный.
ФСБ должна охотится на террористов, разумеется. а не на антипутинские пикеты и пр. Сил-то конечное количество. Какие нелепые дела центром Э возбуждались в тех краях - блогеры хорошо подобрали. Счас нет ссылок под рукой.

Reply

iultinrom January 19 2014, 23:31:59 UTC
Вы знаете, кому в тюрьме руки не подают?)

"блогеры хорошо подобрали". Я тоже считаю, что органы должны чётче объяснять свои действия. "В нормальном обществе", да

Reply

revoltp January 20 2014, 09:14:53 UTC
Наше законодательство по "экстремизму" и его применение особо - дурны, и тут ничего не объяснишь.

Reply


Leave a comment

Up