Про людей науки.
Слушаю Баркову и Агрикову (фамилии-то какие! неужто настоящие?) - лекции про сказки, былины и мифы. надо ж знать, про что детям читаю - очень интересно, но местами совсем неудобоваримо.
Тетечки слишком серьезны.
Ну очень научны.
Последнее, что вышибло меня из равновесия, была заявка, шо золотая часть тела у героя сказки - признак нелюдя.
Они забыли, как были детьми?
Я помню.
И смотрю на рисунки своей дочери - она сейчас как раз прынцесс рисует. Все с золотыми-желтыми волосами. Это что, она нелюдей рисует? Нет! золотые волосы - это КРАСИВО. Это у ребенка представление о красоте такое, все светлое, желтое, чистое - красиво. Солнышко - самое-пресамое красивое - желтенькое потому что. И принцесса-раскрасавица всенепременно блондинкой должна быть, златовласой. Желтый цвет, золотой - как самый-пресамый красивый. И длиннющие косы до пят - это тоже в детском восприятии красота.
И получается, что эпитеты "золотой" в сказке - не обязательное обозначение, шо вот прям все, часть тела реально из золота (хотя и такое бывает, но это такая уже гиперболизация красоты, что ли...ну вот просто все, неральная, неземная красота), но указание на красоту, прям аж дух захватывает - какую.
Откуда это отношение к желтому цвету - я не знаю.
Но точно помню - у меня в детстве оно было.
И у дочки есть.
И в сказках - скорей всего тоже проследить можно.
А тетечки все про нелюдей и неотмирность вещают...
Ну и вообще, вопросов все равно остается масса, и общее впечатление такое, что они, конечно чуть приоткрывают завесу над сказками и проч, но только чуть, потому что их все равно в свое уносит. А на самом деле все гораздо проще было. Да и выводы у них местами просто притянуты.
Хи-хи)))))) вот такая я профи по сказкам, ага, такие солидные люди мне не угодили. Но шо поделать, тема уж больно живая и близкая, а сердцу не прикажешь, научный подход не всегда хорош...
Тетечки слишком серьезны.
Ну очень научны.
Последнее, что вышибло меня из равновесия, была заявка, шо золотая часть тела у героя сказки - признак нелюдя.
Они забыли, как были детьми?
Я помню.
И смотрю на рисунки своей дочери - она сейчас как раз прынцесс рисует. Все с золотыми-желтыми волосами. Это что, она нелюдей рисует? Нет! золотые волосы - это КРАСИВО. Это у ребенка представление о красоте такое, все светлое, желтое, чистое - красиво. Солнышко - самое-пресамое красивое - желтенькое потому что. И принцесса-раскрасавица всенепременно блондинкой должна быть, златовласой. Желтый цвет, золотой - как самый-пресамый красивый. И длиннющие косы до пят - это тоже в детском восприятии красота.
И получается, что эпитеты "золотой" в сказке - не обязательное обозначение, шо вот прям все, часть тела реально из золота (хотя и такое бывает, но это такая уже гиперболизация красоты, что ли...ну вот просто все, неральная, неземная красота), но указание на красоту, прям аж дух захватывает - какую.
Откуда это отношение к желтому цвету - я не знаю.
Но точно помню - у меня в детстве оно было.
И у дочки есть.
И в сказках - скорей всего тоже проследить можно.
А тетечки все про нелюдей и неотмирность вещают...
Ну и вообще, вопросов все равно остается масса, и общее впечатление такое, что они, конечно чуть приоткрывают завесу над сказками и проч, но только чуть, потому что их все равно в свое уносит. А на самом деле все гораздо проще было. Да и выводы у них местами просто притянуты.
Хи-хи)))))) вот такая я профи по сказкам, ага, такие солидные люди мне не угодили. Но шо поделать, тема уж больно живая и близкая, а сердцу не прикажешь, научный подход не всегда хорош...