Национализм или победа
Может ли национализм как идеология стать эффективным средством решения проблем стоящих перед русским народом? В статье даётся ответ на этот вопрос.
Результатом холодной войны стало поражение и распад Союза Советских Социалистических Республик. В те времена (конец 80-х начало 90-х) вряд ли можно было услышать, что Запад это враг русского народа. Но доминирующие в обществе представления о Западе как цивилизации почти не изменилось и находится на примитивном уровне.
Наиболее глубокое системное представление о Западной цивилизации изложил Зиновьев А. А. в своих работах «Логическая социология», «Фактор понимания» и др. Те, кто с Зиновьевым не знаком могут начать с его интервью «Запад-Россия: управляемая катастрофа» и далее по ссылкам в конце текста.
Так же предложу посмотреть занимательный доклад Дмитрий Перетолчин «Корпорация монстров Google и цифровая диктатура будущего». Смотря это видео, обратите внимание на качество стратегического планирования и целеполагание.
Границы группы, в которой сосредоточена власть над экономикой, описаны исследователями из швейцарского Федерального технологического института.
Государство США, как лидер и Запад в целом контролируется надгосударственной системой. Как устроена эта система никто не знает, поскольку системно этот вопрос не исследовался. А фантазии на эту тему лишь маскируют реальность.
Для нас важно качество этой системы.
Для оценки качества системы управления Западной цивилизацией взглянем в недалёкое прошлое. Предыстория и ход первой и второй мировых войн. Последовавшая за этим холодная война и победа в ней. Весь ход истории, на протяжении уже более ста лет, говорит о высочайшем качестве этой системы. Эта система не только умеет побеждать, но она способна воспроизводить себя без потери качества.
В борьбе двух систем побеждает более сложная. Потому, что она способна быстрее изучить врага и выработать победную стратегию, изменяя её в случае необходимости. Потому для успешного противостояния необходимо обладать социальной системой сопоставимой сложности.
«Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности. Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен». А.А. Зиновьев: Запад-Россия: управляемая катастрофа. 24 июля 1999 года.
Подведём промежуточный итог.
Враг русского народа - надгосударственная система, управляющая Западной цивилизацией. Её цель власть над планетой Земля. Для достижения этой цели необходимо переформатировать политическую карту, превратив подвластных в маленькие, враждующие друг с другом группы. Одна из основных целей текущего момента расчленение русского народа на недееспособные группы.
Так каким же образом враг может решить эту задачу, как низвести русских до уровня маленького и слабого народа. Методы решения видны на примере Украины.
На основе имеющегося исторического материала или вообще без всякой основы придумывается новая культура. Главное внедрить в головы людей эту культуру. Внедрение происходит через подконтрольный идеологический механизм. Этот идеологический механизм включает в себя не только СМИ, это и кино, и образование, и псевдо исторические книги, учебники, массовая культура. Так же для внедрения используется государственный механизм. Процесс внедрения происходит на фоне кризисных явлений в обществе. Длится этот процесс в течении жизни нескольких поколений. Но при остром общественном кризисе процесс может быть ускорен при содействии заинтересованных местных элит.
Метод расчленения единого народа - внедрение разнообразных националистических идей на фоне глубокого общественного кризиса. Содействие националистам в их борьбе за власть и сталкивание этих националистов между собой. Тогда единая территория распадётся на части возглавляемые местными националистическими элитами. Для них собственная власть единственная цель. Ради неё они будут внедрять в головы людей националистические идеи, и закреплять раздел единого народа и государства на враждебные друг другу части.
Получается, что национализм оружие врага против русского народа. Но русским предлагают использовать национализм для восстановления суверенитета России.
Ещё раз осмыслим проблему.
Враг это система высокого уровня сложности. Для успешной борьбы с ней необходимо создать систему сопоставимой сложности. Но может быть национализм может решить эту задачу?
Попытаемся понять, что есть национализм как идеология, и какой результат может дать применение этой идеологии. Главное здесь не академические определения, но то, что возникает в головах людей. Те представления, которыми они будут руководствоваться в своей деятельности.
Потому мы не будем упрощать национализм так, как это сделал Кунгуров (см. http://kungurov.livejournal.com/157720.html), он использовал следующее определение.
НАЦИОНАЛИЗМ (от лат. natio - нация, народ) - идеология, основанная на пропаганде национальной исключительности и национального превосходства, а также политика, реализующая националистическую идеологию. Политология. Словарь. - М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.
Рассмотрим национализм в его высшей сложности.
Потому, посмотрим на иные определения национализма (см. http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/120/Национализм), а так же статью Национализм как идеология. Сергей Кара-Мурза. 19 июля 2015, где, в частности, есть такие слова.
«Иными словами, если племя живет настоящим и прошлым, не проецируя свое бытие в отдаленное будущее, то народ соединяется на основе проекта будущего. Он живет в историческом времени, устремленном далеко вперед. Нация и является той формой организации общности, которая создает такую возможность».
Потому, будем понимать его именно так, как понимает Несмиян (el-murid), а так же посмотрим на статью « Как отличить националиста от правого либераста».
В итоге мы видим, что в умах формируется мысль о том, что национализм это идеология построения национального социального государства. Такого государство заботится о своём народе, в нём царит равноправие, демократия и широко открытый социальный лифт.
Идея очень привлекательная, многие могут удивиться: «что же в этом плохого, если всё так замечательно».
Проблема в том, что именно этого и хочет враг. Загнать русских в резервацию маленького русского государства. И любой, кто хочет видеть, видит на примере Украины, как часть русского народа была оторвана и перепрограммирована, путём внедрения придуманной врагом культуры. И эти люди (те, что считают себя украинцами) уже ни когда не осознают, что они всего лишь игрушка в руках Хозяина. Они рабы, чьим мировоззрением манипулирует их Хозяин.
Враг хочет разорвать Россию на куски, и мы спокойно предадим память предков? Молча, отдадим все, что они завоевали и уйдем в нашу резервацию?
И где конец этой капитуляции? Поморы, сибиряки, казаки, где граница, на которой враг позволит себе остановить расчленение русского народа? Так мы рабы и будем бездеятельно и покорно ожидать воли победителя?
Национализм идеология примитивная именно в силу примитивности результата, который будет получен. Любое национальное государство не способно противостоять силе, которая контролирует США и Запад в целом.
Национализм идея необходимая, но только как часть более сложной идеологии. Столь сложной, что она позволяет создать социальную систему достаточной сложности, чтобы противостоять системе нашего врага.
Народы, объединившиеся ради построения сильного государства, должны сформировать единую нацию. Иначе государство будет слабым и рухнет под ударами врага. Но это только один из необходимых этапов исторического развития объединившихся народов.
Без объединения народы не смогут построить достаточно сложную, независимую социально-экономическую систему. Русские не китайцы, после 25 лет геноцида их не так много осталось.
А национализм не может быть объединяющей идеей. Национализм идея разъединяющая, если она используется сама по себе. Только в рамках существенно более сложной идеологии национализм может быть полезен для решения стоящей перед русским народом задачи.
Подведу итог.
Враг русского народа - система высокой сложности, и противостоять ей может только система сопоставимой сложности. Создать достаточно сложную систему можно на основе сложной идеологии и национализм может быть лишь частью этой сложной идеологии.
Независимая социально-экономическая система может быть построена только на основе объединения многих народов. Такое объединение возможно только ради высоких целей. Независимость и свобода только средства построения своего мира, таким, каким мы хотим его видеть.
Но то, каким мы хотим видеть своё будущее должна определять идеология. Идеология столь сложная, что позволит нам построить общество способное противостоять нашему врагу.
Результатом холодной войны стало поражение и распад Союза Советских Социалистических Республик. В те времена (конец 80-х начало 90-х) вряд ли можно было услышать, что Запад это враг русского народа. Но доминирующие в обществе представления о Западе как цивилизации почти не изменилось и находится на примитивном уровне.
Наиболее глубокое системное представление о Западной цивилизации изложил Зиновьев А. А. в своих работах «Логическая социология», «Фактор понимания» и др. Те, кто с Зиновьевым не знаком могут начать с его интервью «Запад-Россия: управляемая катастрофа» и далее по ссылкам в конце текста.
Так же предложу посмотреть занимательный доклад Дмитрий Перетолчин «Корпорация монстров Google и цифровая диктатура будущего». Смотря это видео, обратите внимание на качество стратегического планирования и целеполагание.
Границы группы, в которой сосредоточена власть над экономикой, описаны исследователями из швейцарского Федерального технологического института.
Государство США, как лидер и Запад в целом контролируется надгосударственной системой. Как устроена эта система никто не знает, поскольку системно этот вопрос не исследовался. А фантазии на эту тему лишь маскируют реальность.
Для нас важно качество этой системы.
Для оценки качества системы управления Западной цивилизацией взглянем в недалёкое прошлое. Предыстория и ход первой и второй мировых войн. Последовавшая за этим холодная война и победа в ней. Весь ход истории, на протяжении уже более ста лет, говорит о высочайшем качестве этой системы. Эта система не только умеет побеждать, но она способна воспроизводить себя без потери качества.
В борьбе двух систем побеждает более сложная. Потому, что она способна быстрее изучить врага и выработать победную стратегию, изменяя её в случае необходимости. Потому для успешного противостояния необходимо обладать социальной системой сопоставимой сложности.
«Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности. Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен». А.А. Зиновьев: Запад-Россия: управляемая катастрофа. 24 июля 1999 года.
Подведём промежуточный итог.
Враг русского народа - надгосударственная система, управляющая Западной цивилизацией. Её цель власть над планетой Земля. Для достижения этой цели необходимо переформатировать политическую карту, превратив подвластных в маленькие, враждующие друг с другом группы. Одна из основных целей текущего момента расчленение русского народа на недееспособные группы.
Так каким же образом враг может решить эту задачу, как низвести русских до уровня маленького и слабого народа. Методы решения видны на примере Украины.
На основе имеющегося исторического материала или вообще без всякой основы придумывается новая культура. Главное внедрить в головы людей эту культуру. Внедрение происходит через подконтрольный идеологический механизм. Этот идеологический механизм включает в себя не только СМИ, это и кино, и образование, и псевдо исторические книги, учебники, массовая культура. Так же для внедрения используется государственный механизм. Процесс внедрения происходит на фоне кризисных явлений в обществе. Длится этот процесс в течении жизни нескольких поколений. Но при остром общественном кризисе процесс может быть ускорен при содействии заинтересованных местных элит.
Метод расчленения единого народа - внедрение разнообразных националистических идей на фоне глубокого общественного кризиса. Содействие националистам в их борьбе за власть и сталкивание этих националистов между собой. Тогда единая территория распадётся на части возглавляемые местными националистическими элитами. Для них собственная власть единственная цель. Ради неё они будут внедрять в головы людей националистические идеи, и закреплять раздел единого народа и государства на враждебные друг другу части.
Получается, что национализм оружие врага против русского народа. Но русским предлагают использовать национализм для восстановления суверенитета России.
Ещё раз осмыслим проблему.
Враг это система высокого уровня сложности. Для успешной борьбы с ней необходимо создать систему сопоставимой сложности. Но может быть национализм может решить эту задачу?
Попытаемся понять, что есть национализм как идеология, и какой результат может дать применение этой идеологии. Главное здесь не академические определения, но то, что возникает в головах людей. Те представления, которыми они будут руководствоваться в своей деятельности.
Потому мы не будем упрощать национализм так, как это сделал Кунгуров (см. http://kungurov.livejournal.com/157720.html), он использовал следующее определение.
НАЦИОНАЛИЗМ (от лат. natio - нация, народ) - идеология, основанная на пропаганде национальной исключительности и национального превосходства, а также политика, реализующая националистическую идеологию. Политология. Словарь. - М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.
Рассмотрим национализм в его высшей сложности.
Потому, посмотрим на иные определения национализма (см. http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/120/Национализм), а так же статью Национализм как идеология. Сергей Кара-Мурза. 19 июля 2015, где, в частности, есть такие слова.
«Иными словами, если племя живет настоящим и прошлым, не проецируя свое бытие в отдаленное будущее, то народ соединяется на основе проекта будущего. Он живет в историческом времени, устремленном далеко вперед. Нация и является той формой организации общности, которая создает такую возможность».
Потому, будем понимать его именно так, как понимает Несмиян (el-murid), а так же посмотрим на статью « Как отличить националиста от правого либераста».
В итоге мы видим, что в умах формируется мысль о том, что национализм это идеология построения национального социального государства. Такого государство заботится о своём народе, в нём царит равноправие, демократия и широко открытый социальный лифт.
Идея очень привлекательная, многие могут удивиться: «что же в этом плохого, если всё так замечательно».
Проблема в том, что именно этого и хочет враг. Загнать русских в резервацию маленького русского государства. И любой, кто хочет видеть, видит на примере Украины, как часть русского народа была оторвана и перепрограммирована, путём внедрения придуманной врагом культуры. И эти люди (те, что считают себя украинцами) уже ни когда не осознают, что они всего лишь игрушка в руках Хозяина. Они рабы, чьим мировоззрением манипулирует их Хозяин.
Враг хочет разорвать Россию на куски, и мы спокойно предадим память предков? Молча, отдадим все, что они завоевали и уйдем в нашу резервацию?
И где конец этой капитуляции? Поморы, сибиряки, казаки, где граница, на которой враг позволит себе остановить расчленение русского народа? Так мы рабы и будем бездеятельно и покорно ожидать воли победителя?
Национализм идеология примитивная именно в силу примитивности результата, который будет получен. Любое национальное государство не способно противостоять силе, которая контролирует США и Запад в целом.
Национализм идея необходимая, но только как часть более сложной идеологии. Столь сложной, что она позволяет создать социальную систему достаточной сложности, чтобы противостоять системе нашего врага.
Народы, объединившиеся ради построения сильного государства, должны сформировать единую нацию. Иначе государство будет слабым и рухнет под ударами врага. Но это только один из необходимых этапов исторического развития объединившихся народов.
Без объединения народы не смогут построить достаточно сложную, независимую социально-экономическую систему. Русские не китайцы, после 25 лет геноцида их не так много осталось.
А национализм не может быть объединяющей идеей. Национализм идея разъединяющая, если она используется сама по себе. Только в рамках существенно более сложной идеологии национализм может быть полезен для решения стоящей перед русским народом задачи.
Подведу итог.
Враг русского народа - система высокой сложности, и противостоять ей может только система сопоставимой сложности. Создать достаточно сложную систему можно на основе сложной идеологии и национализм может быть лишь частью этой сложной идеологии.
Независимая социально-экономическая система может быть построена только на основе объединения многих народов. Такое объединение возможно только ради высоких целей. Независимость и свобода только средства построения своего мира, таким, каким мы хотим его видеть.
Но то, каким мы хотим видеть своё будущее должна определять идеология. Идеология столь сложная, что позволит нам построить общество способное противостоять нашему врагу.