Но все качественно различные товары сравнимы

[ituha]

Но все качественно различные товары сравнимы по шкале абстрактной полезности Золото тоже обладает полезностью, кстати говоря Ваша гипотеза состоит в том, что товар обменивается на золото так, чтобы уравнивались величины абстрактного труда А моя гипотеза в том, что товары обмениваются, так что приравниваются величины абстрактной полезности Чем моя гипотеза хуже вашей Ничем Они симметричны Ответ Вряд, ли симметричны. Товар двойствен при продаже - обладает внешностью и стоимостью определяемой по-марксу, затратами труда.Встречаются на рынке два товара, например, по-вашему, что мы видим. Полезные качества для человека одного товара и полезные качества для человека другого товара. Вы не обратили внимания на тот факт, что тут же возникает вопрос в вашей теории, а зачем обменивать товары друг на друга. Вот возьму и уведу свою лошадь с рынка и тогда не будет никаких рыночных закономерностей обмена товара.Может быть стоить обратить внимание на тот факт, что независимо от того, уведете ли вы лошадь с рынка или не уведете, общество вынуждено жить и обменивать продукты своего труда друг на друга, чтобы выжить в условиях сложившегося разделения труда.Товары обмениваются сообразно затратам на их производство. Если вы мне не верите, то походите по вашим рынкам, вам там все выскажут торговки. Это закон стоимости Маркса и вы можете убедиться в нем на рынке. Если вы хотите защитить нормальную диссертацию, то начните с законов рыночного обмена.Если же перейти на более высокую ступень , то следует признать двойственность товара, выразить например эту двойственность отношением качества товара к количеству движения труда произведшим этот товар. Получится для единичного товара просто тавтология Товар равен отношению качества к количеству движения, воспроизводящего это качество. Т КТ.Где, К - качество товара или сама потребительная форма товара.Т - количество общественного труда, необходимого для производства данного качества или данной потребительной стоимости товара, так нужного человеку, в часах труда.На рынке встречаются два товара и каждому из них присуще то, что было сказано выше относительно одного товара. Приравняем два товара друг другу, потому что они в дальнейшем должны поменяться местами как равные стоимости, обменяться друг на друга.Лошадь ведь уводят в вашей теории с рынка для того, чтобы не допустить теоретического анализа рыночного обменного отношения. В рыночном же обмене товара на товар , мы имеем тождество КТ КТ.ОткудаК ТТ К.Я из марксизма вывел, как должны соотноситься качества товаров, котрых вы так придерживаетесь. Но эта формула перехода качества в качество . Это формула превращения одного в другое. И весь марксизм , и вся система марксистского ценообразования построена на этих превращениях лощади в деньги, одного качества в другое качества, одного товара в другой в деньги и пр. Все ценообразование и деньги у маркса взяты по аналогии с физическими законами внешнего мира..
Нужен фронтальный погрузчик? Тогда вам на этот сайт.