Для Вас, да. Для умеющих читать графики и понимать - следует. Следует, что СССР по темпам роста ВВП превосходил США.
>А следует - что Западу СССР проигрывал бытово
Это следует из исключительно из Вашего невежества. Я ведь писал, что СССР пережил войну и вышел изрядно покалеченным, с разрушенной на треть экономикой и населением без крыши надо головой. Прежде, чем шить вожделенные трусы с бантом (для вас "бытово"), следовало для начала все это восстановить. Ибо это есть ОБЩИЕ задачи. А без решения общих задач, приступать к частным - смысла не имеет.
Да, и по поводу Вашей безграмотности в русском языке, которую Вы демонстрируете с завидным постоянством.
Нет в русском языке слова "бытово". Быт - это имя существительное, обозначающее абстрактный обобщенный предмет. Вы из него легким росчерком пера сделали наречие.
Чтобы вы поняли все ваше невежество в словообразовании, приведу пример, подобно вашему:
Транспорт - транспортНО. Мебель - мебельНО. Аспект - аспектНО.
Этого, я думаю, достаточно, чтобы дурь ваша видна была, в Вашей попытке, балуясь словами, показывать свою "грамотность".
Быт - часть физической и социальной жизни человека, включающая удовлетворение духовных и материальных потребностей в: пище, одежде для защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды, жильё поддержании физического здоровья, сохранении и продолжении семьи.
Вот график роста населения СССР.
Вот рост населения США
Предлагаю самостоятельно посчитать производную этих графиков в период с 1917 по 1986 года. Надеюсь, кроме, как болтать, математику усвоили? Не забудьте вспомнить о том, что СССР пережил гражданскую и ВОВ. США НИКОГДА не воевали.
И ответить СЕБЕ самому на вопрос, если "бытово" отставал СССР, то какого хера размножались??? Ведь именно быт есть основа для сохранения и продолжения семьи.
Вы не привели, в отличие от меня, НИ ЕДИНОГО ЧИСЛА, которое бы говорило хоть что-то в вашу пользу. Одни лозунги и упражнения в пустой лингвистике. На этом основании, я утверждаю, что Вы глупый, ограниченный и невежественный человек с апломбом "образованного интеллигента". Но меня на этой видимости не проведешь. На глупых людей времени у меня нет. Глупости писать идите в другое место. Этот комментарий последнее, что я могу сделать для ликвидации Вашей дремучести. Бывайте.
> из графика - ровным счётом ничего не следует
Для Вас, да. Для умеющих читать графики и понимать - следует. Следует, что СССР по темпам роста ВВП превосходил США.
>А следует - что Западу СССР проигрывал бытово
Это следует из исключительно из Вашего невежества.
Я ведь писал, что СССР пережил войну и вышел изрядно покалеченным, с разрушенной на треть экономикой и населением без крыши надо головой.
Прежде, чем шить вожделенные трусы с бантом (для вас "бытово"), следовало для начала все это восстановить. Ибо это есть ОБЩИЕ задачи. А без решения общих задач, приступать к частным - смысла не имеет.
Да, и по поводу Вашей безграмотности в русском языке, которую Вы демонстрируете с завидным постоянством.
Нет в русском языке слова "бытово".
Быт - это имя существительное, обозначающее абстрактный обобщенный предмет.
Вы из него легким росчерком пера сделали наречие.
Чтобы вы поняли все ваше невежество в словообразовании, приведу пример, подобно вашему:
Транспорт - транспортНО.
Мебель - мебельНО.
Аспект - аспектНО.
Этого, я думаю, достаточно, чтобы дурь ваша видна была, в Вашей попытке, балуясь словами, показывать свою "грамотность".
Быт - часть физической и социальной жизни человека, включающая удовлетворение духовных и материальных потребностей в: пище, одежде для защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды, жильё поддержании физического здоровья, сохранении и продолжении семьи.
Вот график роста населения СССР.
Вот рост населения США
Предлагаю самостоятельно посчитать производную этих графиков в период с 1917 по 1986 года. Надеюсь, кроме, как болтать, математику усвоили?
Не забудьте вспомнить о том, что СССР пережил гражданскую и ВОВ. США НИКОГДА не воевали.
И ответить СЕБЕ самому на вопрос, если "бытово" отставал СССР, то какого хера размножались??? Ведь именно быт есть основа для сохранения и продолжения семьи.
Вы не привели, в отличие от меня, НИ ЕДИНОГО ЧИСЛА, которое бы говорило хоть что-то в вашу пользу. Одни лозунги и упражнения в пустой лингвистике. На этом основании, я утверждаю, что Вы глупый, ограниченный и невежественный человек с апломбом "образованного интеллигента". Но меня на этой видимости не проведешь.
На глупых людей времени у меня нет. Глупости писать идите в другое место.
Этот комментарий последнее, что я могу сделать для ликвидации Вашей дремучести. Бывайте.
Reply
Leave a comment