Нападение...
Новая трактовка от профессора Лопатникова понятия "нападение":
Нападение - это нападение на национальные интересы страны, главный из которых - безопасность. Нападение - это действие по сокращению безопасности вне зависимости от способа сокращения. (Кстати, такое понимание дает ясное и измеримое определение холодной войны: холодная война это ( Read more... )
Нападение - это нападение на национальные интересы страны, главный из которых - безопасность. Нападение - это действие по сокращению безопасности вне зависимости от способа сокращения. (Кстати, такое понимание дает ясное и измеримое определение холодной войны: холодная война это ( Read more... )
Вы читать умеете?
До появления иностранца Гиркина это внутренний политический конфликт. Людей из автоматического оружия пачками не убивают.
Появление Гиркина - первод внутриполитического конфликиа в междунаробный военный.
Следующий шаг украинской стороны - ЗАКОННАЯ АТО.
Полилась кровь. А когда полилась первая кровь, общества обеих сторон втягивается в бойню как в воронку.
То есть, есть ПРИЧИНА, а есть СЛЕДСТВИЕ.
Гиркин причина перевода конфликта из состояния внутриполитического в состояние военного международного.
И вы этот факт никакими портянками не замылите. И не старайтесь.
Reply
Reply
Reply
И вы этот факт никакими портянками не замылите. И не старайтесь.
Как вы правы. Но вы не готовы к диалогу. Эмоционально.
Так как вы не на столько глупы, чтобы не понимать географического положения Украины сместе с Крымом. Внутренний политический конфликт - результат прежде всего выбора внешней стороны. И так как разные части Украины, западная и восточная "завязаны" на противоположные силы, проявляется внутренний политический конфликт.
То есть, есть ПРИЧИНА, а есть СЛЕДСТВИЕ. Вы поменяли прежде всего это.
Или с Россией или против России - другого выбора в природе для Украины нет. И если этот выбор не единогласен, то баланс утрясывается и устанавливается в Раде или он автоматически переходит в военное столкновение, как внутренних, так и внешних сил. По другому не бывает.
Не надо мне отвечать, просто для себя ответьте для чего представительница рода Асканиев, София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, более известная как Екатерина II гнала холопов и присоединяла Крым к России?
Ибо Крым имел большое военно-политическое и ( ... )
Reply
Прибалтика - географически просто катастрофически какое критическое значение имеет. Отрезана Калининградская область УЖЕ!
Вся в НАТО. И гения стратегии это как-то не плющит от этого. Не правда ли?
Там базы НАТО. Расстояние от Риги до Москвы меньше 1000 км.
Когда денацифицировать начнем? А там ведь действительно притесняют русское население. А на Украине, в которой, как частный пример, и сегодня мэр Харькова русский Игорь Терехов.
От этого Вам плохо не становится? Северо-запад уже отрезан. В том числе и выход в Балтику. Питер на очереди. Финны и шведы благодаря СВО, вступили в НАТО. Все, Питер заблочен.
> Или с Россией или против России - другого выбора в природе для Украины нет.
Как видим по факту, обосрались и пытаются бздеть на юго-востоке и юге Украины. Все?
А как же "Или с Россией или против России - другого выбора в природе для Украины нет"Ну и еще наносить ракетно-бомбовые удары, по мирняку. От безысходности, что ли ( ... )
Reply
гения стратегии это как-то не плющит
T.e. 100% подтверждение моих слов. Вы не готовы к диалогу. Эмоционально.
Что касается якобы аргументов, вами тут представленных и эмоционально подкрашенных по типу "Какого дебила можно в этом убедить?"
еще один мой соплеменник вам в помощь. На этот раз Збигнев Бжезинский. Узнайте от него чем Украина отличается от Прибалтики. Он являлся автором концепции расширения НАТО на Восток...
доводы мне, офицеру запаса, неубедительны.
В этом и беда офицеров запаса, что они не доросли до такой простой мысли, но их успокаевает, что если они когда-то были офицерами, то ого-го как все понимают...
Вот ваша реплика: "...Мне трудно предствить, как в 21 веке можно напасть на страну, обладающую 1/7 частью суши с ее огромными природными запасами ресурсов, современным ядерным оружием сдерживания, в военной доктрине которого принято его применять по любому агрессору...."
Показываю пальчиком: как в XX веке "НАПАЛИ" на страну, обладающую 1/7 частью суши с ее огромными природными запасами ресурсов, современным ядерным ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment