Актуальная дилемма...

[itsitizen]

Власов, глядя на то, как в соседнем государстве Бандера убивает граждан, что настроены провласовски и предпринимает все меры, чтобы накопить силы, средства, вооружение и военную технику, добить "повстанцев" и напасть на Власова, с целью вернуть себе утраченную, по мнению Бандеры, территорию, которую ранее отжал у него Власов, упредительно напал на

Comments

[sovsemveteran]

Дилемма не только для коммунистов!
У всех пигмеев проблемы.((

[itsitizen]

Власов проиграет, сепаратизм лишь дело времени. Декоммунизация будет в любом случае

[zxela10]

> Обнищание масс...

В краткосрочной перспективе. Де-факто установлен жесткий протекционизм. В силу чего обеспечен постоянный рост платежеспособного спроса на внутреннем рынке. Далее все зависит от того, как быстро и гибко местный капитал будет на него реагировать и расширять капиталы. Очень многое зависит от позиции Китай, который превышает западный рынок в плане производственных возможностей, то есть постановок остродефицитных технологий для местного капитала.

[saby83]

Зайдите, пожалуйста, к Михаилу в FB, один из его читателей жаловался, что почти все станки требуют западных расходников, а большая часть энергетического оборудования завязана на Siemens.
Что-то я сомневаюсь, что КНР может быстро заместить то, что производят западные производители.

И второе - я в последние дни нечасто выхожу (только вчера весь день свободный был - провисел на форумах) - сходили в магазин. Мясо только дорогое осталось. Полки с крупами и макарошками значительно поредели (примерно половина от обычной вместимости).

Мы сами не запасаемся, но настроение людей - оно понятно. Готовятся к взлету цен.
Уж кто-то, а буржуин не упустит возможности подтвердить правильность народной мудрости "кому мать родна".

[ros_sea_ru]

Дело коммунистов - обличать и выводить на чистую воду тех. кто реальные интересы борьбы с украинским нацизмом, угрожающем народу и России и Украины, заменяет сказочками из альтернативной реальности.

[saby83]

А ведь Вы могли хорошо разложить, даже с позиций патриотизма.

Победа в войне - это хоть и обнищание, но все же большое государство. Большое государство - меньше рисков для войн на своей территории и меньше рисков стать пушечным мясом в чужих войнах. И т.д.

Но... Даже этого не сказали. С такими патриотами и враги не нужны ;)

[hindrancus]

Большое государство - меньше рисков для войн на своей территории и меньше рисков стать пушечным мясом в чужих войнах
Нифига, Китай сто лет назад не даст соврать.
Размер не панацея, размер у наших "без лести преданных" уже был - сейчас он утекает сквозь пальцы, как утекло уже почти все остальное.

[saby83]

Там у Китая под боком Корея есть - в качестве примера мелкого государства.
Японию в 1945 году едва не поделили СССР и США.
Про окружающие КНР страны и речи нет - этих карликов как грабили, так и продолжают грабить.

Таки Вы говорите, что размер не имеет значения? Ну-ну.

[badblock]

Про "упредительно" пропагандистская сказка, ни на чём не основанная.
Просто оправдание для нападения.

[pogorily]

Брешешь, бандеровский холуй.

[itsitizen]

Это реальность, а не сказка. Достаточно посмотреть, как на Украине за 8 лет сворачивались соцгарантии, сокращались рабместа и накачивалась западом оборонка.

[badblock]

Смешно.
"Сворачивались соцгарантии" - не признак стремления напасть.
"Сокращались рабместа" - не признак стремления напасть.
"Накачивалась западом оборонка" - не признак стремления напасть + вообще пропагандистская словесная шелуха ни о чём.

Где сосредоточение войск у границы, угрозы России, требования, территориальные претензии, хоть что-то существенное?
Ни-че-го.

Херня это, обычная отмазка для внутреннего употребления - такая же, как у любого другого режима.

Украина так "готовилась напасть на Россию", что Россия напала сама, ага.
Рано утром, без объявления войны.

Дилемма, да - за какое из двух сортов говна топить?
А может, ни за какое?

[gallinula]

Главное - "Не следует преумножать сущности сверх необходимого". Термины "власов", "бандера" только путают

[itsitizen]

> буржуазия наконец осознала себя национальной

С чего бы это? Какие основания так считать? Только потому, что нефтегаз тут и его надо добывать, чтобы вывозить нефтедоллары в офшоры?

[gallinula]

Т.е. Путин, который вдруг решил запретить им капиталы вывозить, не ставленник буржуазии, а пламенный революционер? Если все эти марионетки капитала решили смахнуть фигуры с доски, это не значит, что они друг сами стали игроками. Это значит, что их кукловоды решили прервать партию.

[itsitizen]

Путин запретил что-то делать тем, кто его назначил?

Бывает такое, чтобы наемный менеджер указывал Управляющему комитету?