Про "боевой настрой русских патриотов" и не только...

[itsitizen]

Буржуазия РФ, словами Путина и их СММ (средства массовой манипуляции), все время рассказывают населению, что на Украину нападать не хотят, но, если потребуется, то весьма и весьма готовы, боеспособны и войска в приграничные районы с Украиной уже стянули.

Comments

[ros_sea_ru]

Борис Борисов месяц назад : "Вторжение на Украину - акт международной агрессии и преступление против мира и безопасности : ... Когда говорят о «вторжении на Украины» я бы напомнил что не все так просто. Что в том виде как это желает большинство это, согласно действующим нормам международного права является не чем иным как военным преступлением. Любое применение силы против Украины включая легендирование этих сил с помощью корпусов ДНР и ЛНР будут однозначно воспринято всеми странами мира как агрессия России.

для решения вопроса о безопасности западных границ нет, не было, нет и не будет другого легитимного решения кроме восстановления действия Союзного Договора 1922 года о создании СССР и выход от лица СССР (а не от лица России) на его западные границы, причем на всём их протяжении, и затем защищая их всеми средствами от агрессии Запада опираясь на документы ООН и Хельсинского Акта о нерушимости послевоенных границ в Европе.

От лица СССР это законная защита его границ, от лица РФ - акт международной агрессии и преступление против международного мира и безопасности

Другого способа законно фундаментально и надолго обеспечить безопасность кроме действий от лица и от имени СССР не совершая при этом преступных по международному праву деяний не существует.

Варианты входа войск на украину - все они плохие. Либо мы получаем плохую стратегическую позицию, ничем не лучше нынешней, либо получаем слишком много нелояльного населения. Да, такая проблема есть. Нелепо отрицать.

Все перечисленные частичные меры всё равно в итоге приводят нас к тяжелым и неразрешимым проблемам. Та же Украина в НАТО, но маленькая. Но для ракет аэродромов и баз и маленькой хватит - Прибалтика не даст соврать.

Решение только одно - выход на границу СССР от имени СССР, раздел этой украины на три отдельных полностью подконтрольных государства (Киевскую Русь, Галичину и Республику Русинов), где охрану границы обеспечивает исключительно Советская армия, и поглощение южной и восточной её частей там где лояльное население массово "ЗА" по крымскому варианту - через референдум.

Где будут Украина ? А нигде. Они перестанет существовать в этом сценарии, и останется только как географическое название - как Урал, или Алтай.

[ext_5634597]

[ros_sea_ru]

Да сам ты мудак.

[ext_5634597]

[zxela10]

> Другого способа законно фундаментально и надолго обеспечить безопасность кроме действий от лица и от имени СССР не совершая при этом преступных по международному праву деяний не существует.

При чем тут безопасность РФ, если СССР 1922 года не был ядерной державой, а СССР 1952 уже был и РФ 2022 года остается.

И соответственно безопасность СССР уже была связана не с угрозами вторжения на границах СССР, а с угрозами отсутствия у СССР средств доставки, то есть МБР.

Всё. Безопасность РФ обеспечивается только и исключительно ядерной триадой, больше ничем и никак, никакими границами союзного договора СССР 1922(!) года.

> Где будут Украина ? А нигде. Они перестанет существовать в этом сценарии, и останется только как географическое название - как Урал, или Алтай.

А это уже географическая нелепица. Украина это не территория, а нация, при чем одна из крупнейших в Европе. То есть Украина останется ровно там же, где и сейчас. Ровно так же, как и Крым (государство Крым в составе РФ).

То есть набор всех тех же проблем, связанных с капиталистической Украиной и капиталистической РФ, сохранятся в полный рост. Буржуазные элиты Украины все равно будут автономны, в рамках федерального договора. То есть будет тот же раздрай, что и в позднем СССР, когда СССР переводили на кап. рельсы. Все тут же захотели суверенитета, то есть отжать кусок союзного рынка себе.

Будет горбачевский ССГ, в лучшем случае. То есть лоскутный союз, с кучей проблем.

РФ даже с Белоруссией договориться не может о союзном государстве. А вы уже разинули рот на Украину. Не по буржуазной сеньки шапка. Тут только социализм может экономически стянуть разные нации, а не капиталистические игры в "безопасность". У РФ нет ресурсов ЕС, чтобы затягивать малые нации в свою орбиту.

[itsitizen]

> для решения вопроса о безопасности западных границ нет, не было, нет и не будет другого легитимного решения кроме восстановления действия Союзного Договора 1922 года о создании СССР и выход от лица СССР

При чем тут буржуазная РФ к социалистическому СССР и к им принятым международным актам?
Вы воняйте власовщиной и русским фашизмом и не надо липнуть к СССР. Там власть была трудящихся, пролетариата, а не буржуазии.

[ros_sea_ru]

"Буржуазная РФ" была создана не кем иным Владимиром Лениным сотоварищи в 1918 году. Из социализма там на тот момент было только название. Степень её буружазности (процентная доля частого сектора и рыночных механизмов в экономике, для мелкой и средней буржуазии в числе населения и тд, то есть объективно) на первом этапе, условно от конца Гражданской до сталинской индустриализации, была куда бОльшей чем в нынешней Российско Федерации.

Наличие социалистических практик в довоенном СССР и нынешней РФ также не идет ни в какое сравнение - в пользу нынешней РФ. Достаточно посмотреть бюджеты и (они все опубликованы) и реальную долю социальных расходов бюджета. РФ кроет по этому показателю довоенный СССР с громадным счётом

Так что вас пафос непонятен. Вы сейчас сравнивает реально БОЛЕЕ социалистическую РФ с МЕНЕЕ социалистическим довоенным СССР. Но пышите коммунистическим пафосом при этом.

забавно на вас смотреть.

[zxela10]

> реальную долю социальных расходов бюджета. РФ кроет по этому показателю довоенный СССР с громадным счётом

Вы там в порядке, в смысле ума? Доля социальных расходов на одно образование была колоссальной. В довоенном СССР построили 30 тыс.(!) школ. Сотни ВУЗов.

Число школьников и студентов образовательных учреждений выросло с 8 млн. в 1914 году до 47 млн. в 1938-39 гг. Посещение средней школы увеличилось с менее, чем 1 млн. в 1914 году до 12 млн. в 1938-39 гг. Число студентов вузов выросло с 112 000 в 1914 году до 601 000 в 1938-39 гг. За двадцать лет в СССР было построено в 20 раз больше школ, чем за 200 лет существования самодержавия.

https://istmat.org/node/55171

А по здравоохранению просто космос. В 30-х в СССР была окончена вторая эпидемиологическая революция. Средний возраст жизни попер вверх высокими темпами. С 33 до 55 лет до войны.

> Вы сейчас сравнивает реально БОЛЕЕ социалистическую РФ с МЕНЕЕ социалистическим довоенным СССР. Но пышите коммунистическим пафосом при этом.

Вы с ума то не сходите. В СССР ВЕСЬ ДОХОД с гос. фабрик принадлежал трудящимся. То есть сравнивать с капиталистической РФ просто не с чем.

В РФ есть социальные расходы, но ни в какое сравнение с социальными расходами СССР не могут идти, просто потому, что в СССР все расходы были социальными, то есть шли на нужды трудящихся. Это был весь их продукт. Капиталистам никто не отстегивал 10 трлн.(!) рублей ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ежегодно (сегодня в РФ).

Для ЛЮБОЙ современной капиталистической страны социальный пакет СССР просто недосягаемый космос. Просто потому, что не было капиталистов, которые могли бы присваивать громадную долю национального дохода. Во всех кап. странах они есть.

[saby83]

Уж не знаю, как ютуб мне умудряется подсунуть либералов, коих я не смотрю, но сегодня вечером выдал:

Наглядное сравнение экономики позднего (где уже экономика 80-ых) СССР и нынешней РФ.

Хорошо бы посмотреть, что будет в Китае лет через 10. Они к тому времени всю молодёжь из деревни расселят в городах. И если запретят своим капиталистам воровать, имеют все шансы поднять уровень социалки выше любой кап.страны с огромным запасом.

[zxela10]

> Хорошо бы посмотреть, что будет в Китае лет через 10. Они к тому времени всю молодёжь из деревни расселят в городах.

Думаю китайская деревня модернизируется так, что и там будет интересно жить.

Все же преодоление разницы между городом и деревней там идет во всю. Это одна из задач соц. модернизации. Можно посмотреть на транспортную систему КНР, там всю страну связывают в единую систему. Особой разницы между городом и деревней не будет, всё будет "рядом" и доступно примерно одинаково.

> И если запретят своим капиталистам воровать, имеют все шансы поднять уровень социалки выше любой кап.страны с огромным запасом.

Их принуждают экономическим мерами инвестировать в социалку. Как закрыли вопрос бедности в КНР? Капиталистов принудили инвестировать в местное производство, создавать рабочие места для бедных районов, то есть не деньги раздают, как при капитализме и талоны на еду. А создают всюду рабочие места, гарантированный трудовой доход. То есть условия ГАРАНТИРОВАННОГО трудоустройства, как в СССР, по всей территории КНР, а не только в крупных центрах.

КНР по вопросу бедности уже в космосе, по сравнению с любой кап. страной. Про это буржуазные СМИ как раз молчат, а это ключевой вопрос капитализма. Нигде не рекламируют опыт КНР по ликвидации бедности. Гробовое молчание.

[saby83]

На мой взгляд деревни практически умрут (старики доживут свой век в деревне, а молодёжь вымоет в город подчистую) - чисто по экономическим причинам. Зачем тратить деньги и время на поездку в город, где (а) работа/учеба и (б) развлекательный досуг (спорт/кафе/и т.п.), если можно этого не делать?
У меня мама из деревни (отец тоже, но в город переехал подростком) - у неё очень сильные впечатления о городе были. Поэтому вместо учёбы в с/х академии решила поступать в другое место )))

> Капиталистов принудили инвестировать в местное производство, создавать рабочие места для бедных районов

Капиталист и сам с удовольствием идёт в бедные районы, где рабочая сила дешевле, его тут заставлять не нужно. Насколько я понимаю, основная фишка КНР в привлечении иностранных капиталистов в том, что они позволяли создавать предприятия только с государственной долей в 50% и определённым процентом местных работников в том числе на квалифицированных должностях, т.е. государство в любой момент могло наложить право вето на некоторые решения, например на закрытие производства (как это обычно делается в капиталистических странах: кризис? - рабы в канаву, станки на аукцион). Государство оставляло за собой право регулировать подобные проблемы, защищая не права работников (это понятно, КНР в 70-ые с технологиями было туго), но право государства получать и свои плюшки в виде обучения собственных китайских инженеров лучшим технологиям кап.мира, что сегодня дало свои плоды для всего китайского общества.

[zxela10]

> Капиталист и сам с удовольствием идёт в бедные районы, где рабочая сила дешевле, его тут заставлять не нужно.

Не совсем. Если там нет инфраструктуры, то капиталисту там делать нечего, кроме как терять капиталы. Государство подтягивает туда инфраструктуру, транспорт, регулирует законодательство, налоговый режим, решает вопросы преступности и т.п. Так что все в комплексе.

В бедные районы Африки не очень идут. Там как раз КНР вкладывается. В нищую Украину тоже капиталы не спешат, в этой политической выгребной яме делать нечего. А там вроде самая дешевая рабочая сила.

[saby83]

В Удмуртии полно мелких предприятий, которые расположены в деревнях.
Там разливают спирт, напитки, располагается почти все химическое производство, а также мелочевка вроде мебели, теплиц, спортинвентаря - в-общем все предприятия низкого передела расположены там. Частично на советской инфраструктуре, но кое-где капиталист в небольших объемах и сам подводит нужное.

Крупные промышленные предприятия, производящие высокотехнологичные продукты с высокой добавленной стоимостью, в деревне не разместить (либо с вахтовым персоналом).

И олигархи вроде владельца Evergrande или Alibaba стремятся взять и нихуа не дать взамен.

[itsitizen]

> "Буржуазная РФ" была создана не кем иным Владимиром Лениным сотоварищи в 1918 году.

От фашизма до итиотизма один шаг. И вы его сделали уже.

> была куда бОльшей чем в нынешней Российско Федерации.

В РФ империализм, когда промышленный, финансовый капитал и чиновничество срослись.

> реальную долю социальных расходов бюджета

Создают трудящиеся своим трудом. Буржуазные чиновники лишь распределяют на социалку из созданного трудящимися. Иного источника, кроме труда трудящихся в создании стоимости нет и быть не может.
И эта доля на социалку все время уменьшается. И будет уменьшатьсяпо мере развития экономического кризиса капитализма.

> реально БОЛЕЕ социалистическую РФ с МЕНЕЕ социалистическим довоенным СССР

В голове невежды в политэкономии еще и не такая чушь может возникнуть.

[itsitizen]

«Совокупное состояние российских миллиардеров выросло за прошлый год на 56,215 миллиарда долларов, подсчитало РИА Новости на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).
Самый значительный рост богатства с начала года зафиксирован у Михельсона - на 7,68 миллиарда долларов, до 32,4 миллиарда, и он сохранил первое место, добытое месяцем ранее. Второе место в рейтинге занимает один из основных владельцев "Норникеля" Владимир Потанин, в прошлом году он стал богаче на 846 миллионов долларов, его состояние составило 30,9 миллиарда. Третье место занимает основной владелец "Северстали" Алексей Мордашов, его состояние с начала года увеличилось на 5,77 миллиарда долларов, до 28,8 миллиарда.
Четвертую строчку рейтинга занял бенефициар НЛМК Владимир Лисин, чье состояние выросло на 4,14 миллиарда, до 28 миллиардов. Пятое место занял совладелец "Лукойла" Вагит Алекперов, его состояние увеличилось на 5,51 миллиарда долларов, до 22,8 миллиарда. Все они сохранили свои места. А у занимающего теперь шестую строчку Геннадия Тимченко, владеющего долями в "Новатэке" и "Сибуре", состояние увеличилось почти так же, как у Мордашова, - на 5,78 миллиарда долларов, до 22,4 миллиарда.
Седьмым в списке стал оттеснённый Тимченко Алишер Усманов ("Металлоинвест", "Мегафон") - с начала года его состояние выросло на "скромные" 145 миллионов долларов, до 21,3 миллиарда. На восьмом месте остался основной владелец "Реновы" Виктор Вексельберг, чье состояние выросло на 2,37 миллиарда долларов и составило 18,5 миллиарда.
На девятом месте в списке находится Роман Абрамович (Evraz), чье состояние уменьшилось на 420 миллионов долларов и составило 18 миллиардов. А десятку миллиардеров закрывает бенефициар "Еврохима" и СУЭК Андрей Мельниченко, чье состояние уменьшилось на 622 миллиона долларов, до 17.5 милларда».

Но у наивных невежд в голове “БОЛЕЕ социалистическая РФ”.

Наивных невежд грабят, в процессе грабежа развязывают локальные бойни как на Донбассе, а они продолжают верить в "более социалистическую РФ" и требуют продолжать братоубийственную войну, где гибнут трудящиеся с обеих сторон.

[saby83]

> Наличие социалистических практик в довоенном СССР и нынешней РФ также не идет ни в какое сравнение - в пользу нынешней РФ.

Ничего, ещё лет двадцать, и будет как в Африке: ножку надо резать? Оплачено - будем резать, не оплачено - сама сгниет и отвалится. Тенденция движется строго в этом направлении.

Кстати, сейчас шли из магазина - инвалида забрали из машины и увезли на скорой. И, помнится, не так давно озвучивали необходимость платных вызовов скорой. Так что лет через 5 посмотрим, смогЁм пробить днище или нет. Думаю, что таки смогЁм!