Бернард Шоу о сталинском СССР

[itsitizen]

В 1931 году давние приятели Бернарда Шоу, леди и лорд Астор, уговорили писателя посетить Россию. Шоу в советской стране понравилось решительно все: и полностью деклассированное общество, и люди, ходившие по улицам в простой и демократичной одежде, и русские пустые щи, которые ему, вегетарианцу, представлялись едва ли не самой здоровой едой. Что

Comments

[zxela10]

israil_95reg> 3. Про "1 октября 2049 года" - он тоже прав, но не договаривает (так не в курсе), что такое возможно только при сохранении у власти группы Си и далее уже его сторонников

[israil_95reg]

>>В Китае уже пятое поколение руководителей. То есть "кланы" как минимум раз пять могли свернуть социализм в КНР в бараний рог и выкинуть его, как это сделали в СССР. Но какие-то механизмы этого не позволяют сделать.

1989 г и политику Ху смотрите. При Ху о коммунизме говорили меньше те кто живут в КНР об этом как раз знают и знают что новое возрожение коммунистической идеологии началось при Си как раз. Политика Ху - это безболезненная подготовка к сворачиванию социализма или если нужно повторение событий 1989 г тогда когда будет нужно. Сейчас такие попытки повторяются с 2020 г но только уже его приемником премьером Ли Кэцяном. Вот тут премьер открыто призывает блокированную Ухань к восстанию. И тут и вот тут и даже вот тутСравните выступления Ху и Си, Цзяна, увидите разницу, но хотя откуда вы ее увидите вы ж русскоговорящий

[saby83]

Пожалуйста, без мата и без перехода на личности. Это не научно и выглядит очень не очень.
Спасибо!

[israil_95reg]

А не надо было передергивать, повторять заклинания про Западные/Тайваньские источники (которых человек к слову о последних в глаза никогда не видел и не читал - это не 100% а все 1000%), не надо было манипулировать аргументами в плане подтасовки Конституции разных лет. Это не мое, а оппонента как раз, это не говоря о том что комментарии обычно даны только на самые удобные для его понимания вопросы - остальные попросту игнорируются как пример выше про лингвистику. Выдернуть один аргумент из моего контекста при этом положит большим на другой что его подкрепляет - это конечно "по научному"

[saby83]

Это эмоции и обида. И выставляет Вас не лучшим образом )))
Лучше в таком состоянии посты не писать.
Я до 32 матюкался как сапожник. Дочь подросла, и в 3 года начала копировать манеры родителей, в том числе мои. Увидев со стороны, как оное выглядит, весь мат засунулся куда подальше и даже отцу пришлось "объяснить" (на пальцах, на словах он "нi понiв"), что скандалить в присутствии дочери я не позволю.
Как-то так.

Написав тоже самое без мата, поверьте, Ваша точка зрения только приобретёт ;)
Проехали.

[israil_95reg]

Как раз обида не у меня, меня дико бомбит в такой момент и я хочу кого-нибудь ударить.))) Обида у вашего кента на Лопатникова за то что он его забанил что он теперь чуть ли не в каждом своем посте его старается упомянуть

[saby83]

Блин, да речь не о правоте/аргументации/фактах, речь об элементарно уважении к собеседнику. Здесь же не филиал Соловьевки )))

[israil_95reg]

Уважение к собеседнику не может проявляться в виде абалгивания. Поэтому ответная реакция также соответствующая.

Но, Вы это, как бы забейте, Вас то это никак не касается все-таки, да и мне попросту не охота разговаривать после этого с Вашим другом. Вот и все. На этом давайте закончим уже бесполезный разговор.

[saby83]

Вот видите, можете, когда захочете )

Только пару моментов уточню.
1. zxela10 мне точно такой же "кент", что и Вы. То есть - знакомы мы только в соцсетях, заочно. Он эксперт по марксизму, Вы - по Ближнему Востоку, особенно в военной сфере и частью в политической.
2. Обалгивания, насколько я понимаю, не было. Было "обвинение" в том, что Вы "неправильно понимаете" марксизм, с аргументированным пояснением (опять же, это не истина в последней инстанции, это аргументы в пользу своей позиции). Не знаю, зачем это было так близко к сердцу принимать.

Вопрос исчерпан.

Почему я вмешался? Потому что Михаил обычно за подобное банит, а в ЖЖ и так некого читать. Михаил в ЖЖ только на период бана в facebook, профессор на злобу дня пишет раз в квартал, не более (раньше острые темы 1-2 раза в месяц поднимал).

[israil_95reg]

У меня нет желание обсуждать этого долбаеба. На этом закончим.

[saby83]

Ок, Вы только в блоге Михаила немножко себя сдерживайте. И так читать некого, не хватало ещё, чтобы Вас забанили.