Самодержавие. Православие, Народностьantinikisvet3July 24 2019, 06:16:44 UTC
Есть много фактов развития Российской Империи при правлении Государя Императора Николая II.
Но я бы, как главные достижения отметил следующее: ПЕРВОЕ: Это земельная реформа, называемая Столыпинской. Государь несколько лет готовил подготавливал эту реформу- а А.П.Столыпин её осуществил
Сжатой и выразительной сводкой земельной политики всего царствования служит высочайший рескрипт 19 февраля 1911г. (по поводу 50-летия освобождения крестьян): «…Я поставил себе целью завершение предуказанной еще в 1861 г. задачи создать из русского крестьянина не только свободного, но и хозяйственно сильного собственника. В сих видах наряду с отменой круговой поруки, сложением выкупных платежей и расширением деятельности Крестьянского Поземельного банка Я признал благовременным, отменив наиболее существенные стеснения в правах крестьян, облегчить их выход из общины, а также переход на хуторское и отрубное хозяйство; в связи с этим приняты меры к насаждению в земледельческой среде мелкого кредита и распространению в ней сельскохозяйственных усовершенствований и знаний…"
ВТОРОЕ: Гражданские свободы, дарованные манифестом 17 октября 1905 года
Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[1], учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.
Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.
Пишущие в ЖЖ не должны забывать- современное право на свободу слова в России в основе имеет этот манифест
ТРЕТЬЕ: Во время Великая война/Great War/La Grande guerre/Войны с Германцами Восточный фронт для Германии был второстепенным. Россия вступила в войны с Германией, имея на Западе союзников, на которых и приходилось львиная доля немецких снарядов. (Потери Франции убитыми превышают потери армии России до октября 1917 года. Данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917- 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369 Франция: Потери Франции составили 306 000 убитых в 1914 году, 334 000 в 1915-м, 217 000 в 1916-м, 121 000 в 1917 году)
Какой контраст с политикой Самодержца Всея Руси Иосифа Грозно
Очень просто. Служил в строевых частях Германии, затем Смоленска. Затем написал рапорт на поступление в военную академию. Получил добро, поступил, кончил с дипломом с отличием, имел право выбора места службы, выбрал Левашово, Ленинградской области. Оттуда поступил в адъюнктуру той же академии, кончил её. Приказом главком был назначен преподавателем в той же академии.
Отвечаю на поставленный вопросantinikisvet3July 25 2019, 08:05:23 UTC
Вопрос: И к чему это было? Ответ: К объективной оценке правления Государя Императора Николая II _________________________ Так я Вас правильно понял- это было бессудное убийство именно Государя, его семьи и слуг, а не убийство Гражданина Романова?
Re: Отвечаю на поставленный вопросbobi4kaJuly 25 2019, 12:35:40 UTC
К чему это было, снова спрашиваю? Я сказала, что не испытываю скорби по поводу того, что мои предки перестали крутить хвосты коровам и тупо размножаться, а получили образование и вышли в люди благодаря коммунистам. При чем тут вообще царь или гражданин Романов? Какое отношение Ваш комментарий о Столыпине, царе и реформах имеет отношение к моему комментарию о моем предке-кулаке и других предках, которые вышли в люди благодаря коммунистам? Ответ - никакого. Нужно писать по существу.
Дада, и нищих сделали безземельными и накинули столыпинский галстук на шею десятка тысяч желавших просто жить.
Про войны феодалов тоже прослезился. Как же не разопрет грудь патриота от войны, которую феодал ведёт с другими мироедами за право грабить самому. А подыхают на этих войнах за его право грабить, все те же ограбленные и эксплуатируемые
Да что Вы говорите!antinikisvet3July 25 2019, 07:23:42 UTC
"Про войны феодалов тоже прослезился"- да что Вы говорите! Так не стесняйтесь, выжмите из меня слезу- сравните, сколько погибло солдат и офицеров при Государе Императоре Николае II и сколько при Самодержце Всея Руси Иосифе Грозном. Можете просто написать- сколько погибло столь любимых вами украинцев, призванных полевыми военкоматами после освобождения Украины.
Но я бы, как главные достижения отметил следующее:
ПЕРВОЕ:
Это земельная реформа, называемая Столыпинской.
Государь несколько лет готовил подготавливал эту реформу- а А.П.Столыпин её осуществил
Сжатой и выразительной сводкой земельной политики всего царствования служит высочайший рескрипт 19 февраля 1911г. (по поводу 50-летия освобождения крестьян):
«…Я поставил себе целью завершение предуказанной еще в 1861 г. задачи создать из русского крестьянина не только свободного, но и хозяйственно сильного собственника. В сих видах наряду с отменой круговой поруки, сложением выкупных платежей и расширением деятельности Крестьянского Поземельного банка Я признал благовременным, отменив наиболее существенные стеснения в правах крестьян, облегчить их выход из общины, а также переход на хуторское и отрубное хозяйство; в связи с этим приняты меры к насаждению в земледельческой среде мелкого кредита и распространению в ней сельскохозяйственных усовершенствований и знаний…"
ВТОРОЕ:
Гражданские свободы, дарованные манифестом 17 октября 1905 года
Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[1], учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.
Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.
Пишущие в ЖЖ не должны забывать-
современное право на свободу слова в России в основе имеет этот манифест
ТРЕТЬЕ: Во время Великая война/Great War/La Grande guerre/Войны с Германцами
Восточный фронт для Германии был второстепенным.
Россия вступила в войны с Германией, имея на Западе союзников,
на которых и приходилось львиная доля немецких снарядов.
(Потери Франции убитыми превышают потери армии России до октября 1917 года.
Данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917- 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369
Франция: Потери Франции составили 306 000 убитых в 1914 году, 334 000 в 1915-м, 217 000 в 1916-м, 121 000 в 1917 году)
Какой контраст с политикой Самодержца Всея Руси Иосифа Грозно
Reply
Reply
Reply
Reply
умный хохол, перебравшийся из Хохляндии в Подмосковье
Reply
Так нормалёк? Так хохол вам яйца не жмёт?
Reply
Простите, это Вы вообще к чему???
Ответ:
К объективной оценке правления Государя Императора Николая II
Reply
Reply
Вы на что отвечали:
Ответ:
На этот Ваш комментарий:
https://itsitizen.livejournal.com/606626.html?thread=19451810#t19451810
Reply
Reply
И к чему это было?
Ответ:
К объективной оценке правления Государя Императора Николая II
_________________________
Так я Вас правильно понял- это было бессудное убийство именно Государя, его семьи и слуг,
а не убийство Гражданина Романова?
Reply
Reply
Я написал о объективной оценке правления Государя Императора Николая II
Reply
Про войны феодалов тоже прослезился. Как же не разопрет грудь патриота от войны, которую феодал ведёт с другими мироедами за право грабить самому. А подыхают на этих войнах за его право грабить, все те же ограбленные и эксплуатируемые
Reply
да что Вы говорите!
Так не стесняйтесь, выжмите из меня слезу-
сравните, сколько погибло солдат и офицеров
при Государе Императоре Николае II
и сколько при Самодержце Всея Руси Иосифе Грозном.
Можете просто написать- сколько погибло столь любимых вами
украинцев, призванных полевыми военкоматами после освобождения Украины.
Reply
Число погибших определяется совершенством и убойной силой вооружения, военной техники и боеприпасов.
В ПМВ с винтовками бегали и с шашками.
А ВМВ - танки, самолеты, автоматическое оружие и несравненная убойная сила оружия.
И ещё. В ВОВ воевали ТРУДЯЩИЕСЯ за свою страну без эксплуатации.
А в ПМВ за личные интересы кровавой мрази
Reply
Leave a comment