Российский фашизм и его сурковское оправдание...

[itsitizen]

Всегда с вниманием читаю посты Реми Майснера.

Бьет в точку, метко. Статьи пишет живым языком.

Вот рекомендую прочесть и еще его одну статью - разбор "сурковщины", которая и заявлена в заголовке.

С одним не соглашусь. Реми пишет, что статья Суркова - это вот фашизм, его декларация. Нет. Это пропаганда открытой формы фашизма, его

Comments

[zxela10]

kpaxx, вы с дуру всех перебанили в своё личном интернет царстве-государстве, но при этом яростно отвечаете на посты забаненных. Вы с собственной психикой совладайте. Либо разбанивайте, чтоб было понятно кто с кем беседует, либо пробегайте мимо.

отвечу тут

> Рекрутский набор это сбор не с крестьян, а с дворян.

Очнитесь, дворян отбирали в ОФИЦЕРЫ, а крестьян в рядовые. Младенца записывали в полк и он к моменту службы уже был офицером. Армию 18-19 века из дворяне не скомплектовать, это уже армии в СОТНИ ТЫСЯЧ.

Рекрутская повинность заключалась в следующем:

рекрутской повинности подлежат все сословия и все классы населения;

для дворян она есть повинность личная и поголовная, для податных сословий - общинная, то есть правительство предъявляло свои требования не к лицу, а к общине, указывая лишь число подлежащих сдаче рекрутов, в возрасте от 20 до 35 лет, и предоставляя самим общинам определять, кто и на каких основаниях должен быть сдан;

срок службы - пожизненный;Крестьянскую ОБЩИНУ обкладывали солдатской "данью". А дворянам за

[israil_95reg]

Что Вы думаете по поводу вот этого утверждения :

"Все крестовые походы состояли из рыцарства, т.е высшей знати."

Перед походом посвещали в рыцари?

"В Европе был майорат - все наследство доставалось старшему сыну. А все остальные сыновья живите с чего хотите. И вот к крестовым походам в Европе скопилось херова туча младших сыновей графьев, королей, герцогов которым вообще ничего не светило, вот их и направили на восток лебенсраум себе завоевывать."

?

[israil_95reg]

Спасибо, интересно.

[zxela10]

Рыцари в то время были основой военного сословия. "Посещение в рыцари" это феодальный ритуал, связанный с производственными отношениями того времени, а не с крестовыми походами как таковыми. Рыцарю выдавали феод (земля, жалование и т.п.) в обмен за службу, а дальше он уже следовал за сеньором. А т.к. крестовые походы возглавляли сеньоры (граф Бульонский, император Фридрих Барбаросса), то они увлекали рыцарство за собой.

И т.к. "святой престол" раздавал направо и налево чужие земли в Иудеи, массово "отпускал грехи" всем желающим, то конечно тогда могли набирать всех подряд и шли все подряд.

> ?

В целом так. Наследство переходило одному из сыновей, дочек отец выдавал замуж, им не нужно, а другим сыновьям оставалось зарабатывать военной службой, т.н. "бедное рыцарство".

самые известные

Орден бедных рыцарей Христа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамплиеры

[kpaxx]

Автору блога указано на то что он ошибся пытаясь перенести явление свойственное исключительно капитализму на другие ОЭФ.

Автор блога сослался на факт рекрутирования как на подтверждение его мыслей.

Ему было сказано что рекрутирование появилось вселдствеи развития капиталистических отношений внутри и вне рассматриваемых обществ где проводилось рекрутирование -т.е. это из капитализма такое явление, оно им порождается.

И вы опять заезжаете по кругу приводя тот же аргумент.

Да хоть сто раз повторите. Найдите еще миллион всяких капиталистических штучек которые в то или иное время проявлялись в феодальных странах конкурировавших с капиталистическими и вынужденных брать у капитализма эти вещи и пытайтесь на основе этого дальше натягивать сов на глобус. Удачи вам.