Итоги перемоги...

[itsitizen]

Я как-то уже писал, что пенсионная реформа связана с тем, что казна пуста, правление коллективного ельцино-путина ознаменовало собой уничтожение промышленности

Comments

[subudaybator]

[itsitizen]

Как вы одно отделите от другого?
У вас бвбло отдельно от товаров?

Вбросьте это профицитное бабло в экономику и вы посмотрите как буханка хлеба станет 200 рублей за батон

[subudaybator]

[saby83]

Закупка товаров производится за счет другого товара (в форме денег, обеспеченных этим самым товаров).
Поэтому без своего производства торговать нечем. Деньги Ваши никому не нужны.

[sl_lopatnikov]

Казна - это все то МАТЕРИАЛЬНОЕ, что производится в промышленности и сельском хозяйстве, что можно ОБМЕНЯТЬ на банкноты и на нулики с единичками, записанные в базах данных на банковских серверах.

Очень правильно. Вот этого товарищи не понимают.

[itsitizen]

Спасибо.
С повсеместным фетишем денег это нелегко осознать.

[alexmin1]

>пенсионная реформа связана с тем, что казна пуста<
Это просто констатация факта, что не от хорошей жизни (страна полупериферийного капитализма никогда процветать не будет).
Но какие есть реальные предложения по развитию промышленности?

[saby83]

> Но какие есть реальные предложения по развитию промышленности?

Есть такие предложения. Например, повысить выхлоп ВНП на душу населения путём сокращения этого самого населения ;)

[ikotoved]

Это хорошее решение, именно оно в настоящий момент и проводится. Но там есть подводный камушек. Достижение критической массы.

[saby83]

> Достижение критической массы.

На то есть обратная связь в виде предохранительного клапана. Пока он ведь не срабатывает, так что всё пучком.

[sudba1957]

Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

[obrkot]

Ну-у-у, не так чтобы "по-мелочи". Алюминий, Fe, удобрения там азотные-калийные-фосфорные. Титан тот же, уран и вообще золото-алмазы. Плюс выработка элекроэнергии не слаба. Рыба, в конце-концов. Не убеждает полностью. Какая-то правда в этом есть - но именно "какая-то". Вроде поросят у корыта стало слишком много, а кого оттереть - вопрос.

[saby83]

> а кого оттереть - вопрос.

Для кого вопрос? Для волка в стае овец?

[obrkot]

Овцы не бесконечны. Поэтому "оттереть" более слабого волка приходится.

[itsitizen]

Структуру экспорта посмотрите.
И еще. Добыча ископаемых - это "бизнес" стран третьего мира с низким количеством технологических переделов.