О разных формах "левого запроса". Уроки истории.

[itsitizen]

"Загрудиницы", убеждая пролетариат явиться на избирательные участки и "голоснуть" за "народного" депутата, на вопрос о СМЫСЛЕ этого увлекательного действа, увещевают, что, дескать, "народ должен показать со всей пролетарской ненавистью, а власть увидеть массированный "левый запрос в обществе

Comments

[ikotoved]

В качестве помощи в богоугодном деле.
В анонсах прошло, что готовится интервью Романа Абрамовича, где он честно и достойно разоблачит в строившегося в ряды пролетариата, подлого буржуя и рвача Грудинина. Слава Абрамовичу! Слава Путину другу народа и первому пролетарию России! Пролетарии усих краин гоп до кучи! Ура товарищи!

[itsitizen]

Для политэкономически грамотного пролетария весь этот срач не должен представлять иного интереса, кроме как стороннего наблюдения как одна олигархическая группировка мочит другую.

Ибо ОБА ХУЖЕ ©

Проблема лишь в политэкономической грамотности пролетариата.

[ikotoved]

Вы о чем? Я вам только напоминаю, мол не забудьте распространить вывод на чистую воду олигарха Грудинина, все таки не хухры мухры говорить будет, а сам Рома Абрамович.
И где вы видите срач? На ТВ как раз все спокойненько, как на кладбище. Сплошной экономический рост. Зарплаты растут. Дет сады и школы строятся. И сплошной Президент по всем каналам, и гребет и гребет, бедненький. А тут еще буржуй Грудинин, галеру раскачивает, из за него гада, галера то в одну сторону дернется то в другую. Ну ничего, ему тут кислород перекроют, говорят не больше 6 секунд давать будут.
Так что никакого срача, для пролетариата там нет. Он только в уютных бложиках диванных марксистов имеется. А пролетариату по этим бложикам ходить некогда, он ебошит по 12 часов, что бы на пожрать хватило, а новости по ТВ смотрит, пока ужинает засыпая.
Так что если хотите полит - грамотного пролетария иметь, прошу на ТВ. А пока извините, другого пролетария у нас для вас нет.

[myblighty]

Спасибо за наводку, будем слушать Рому Абрамовича.

По поводу "пролетариев", что не ходят по "этим бложикам", так как "ебошат по 12 часов, чтобы на пожрать хватило" и поэтому смотрят буржуйские ТВ. Вот, если бы эти пролетарии, вместо буржуйских ТВ читали "бложики диванных марксистов", то знали бы, как сделать так, чтоб не "ебошить по 12 часов" за тарелку супа.

[ikotoved]

Я даже на пиво не даю.

Если бы у бабушки между ног была другая система, она бы была дедушкой.

[zxela10]

правильно, выжираете всё сами, потом бежите в интернет, понижать доминантность других людей

типичное поведение неразвитого примата

занялись бы популяризацией блога Михаила, для пользу трудящихся и от вас пришла бы польза общему делу

[ikotoved]

А, ну ладно, понял, повышайте доминантность, не буду мешать. А то вы уже до откровенного хамства опустились.
Популяризировать срач? Да он и без вас во всех СМИ доминирует.
Не кашляйте!

[zxela10]

> Так что если хотите полит - грамотного пролетария иметь, прошу на ТВ. А пока извините, другого пролетария у нас для вас нет.

Не жрите столько пива, мысли растворяются в нем.

У "Искры" был тираж в несколько тысяч.
"Правду" передавали из рук в руки читать.
"Капитал" переписывали от руки и читали по очереди.

Не нужно ТВ, там ориентируются на самых тупых. А ориентироваться нужно на самых умных, жаждущих знаний. Они их потом передадут менее развитым товарищам по классу на понятном им языке, а не на ТВшном. Только так это всегда работало.

вы просто невежественный в этих вопросах

[ext_3114624]

...Не нужно ТВ, там ориентируются на самых тупых. А ориентироваться нужно на самых умных, жаждущих знаний. Они их потом передадут менее развитым товарищам по классу на понятном им языке, а не на ТВшном. Только так это всегда работало

[ikotoved]

Надежда, бросьте это бестолковое дело.
Сам процесс опускания бумажки, здесь совершенно не причем.
Они абсолютно не понимают что они делают.

[ext_3114624]

Что бросить? Высказывать свое мнение?

[ikotoved]

Мнение высказывать можно всегда.
Просто со временем надоест выслушивать что ты недоразвившийся до марксизма примат. Впрочем, это решение индивидуума.

[ext_3114624]

Полностью с вами согласна. Я, видимо, переросла своих "учителей". Догматики.

[zxela10]

> Все так, но сейчас обострились противоречия между компрадорской «элитой» (гопниками, разграбляющими страну) и промышленной национально ориентированной буржуазией

[itsitizen]

> Диалектика нас учит находить в процессе, явлении противоречия, которые движутся, развиваются и обостряются и на каждой стадии своего развития приобретают новое качество.

Не противоречия движутся, развиваются, а ПРЕДМЕТ, в котором очевидны противоположности. Он движется в своем развитии, а противоречия, за которые сознание человека воспринимает противоположности, движет сознанием человека, вслед за развитием самого материального предмета, который отображается в сознании человека. И эти мыслимые противоречия есть источник развития мысли. Так человек проникает в сущность вещей перманентного движения всех форм материи.

[ext_3114624]

"Развитие процесса на всех его стадиях есть движение его противоречий.
Партиздат 1932г. Материалистическая диалектика. Часть 1. стр.217. Точка.