> откуда видно, что основным налогоплательщиком являются либо олигархи, либо люди владеющие очень большими производствами
Это не совсем верно. 500 крупнейших компаний РФ имеют чистой прибыли 2 трлн. рублей (на 2015 год). А общая чистая прибыль капиталистов в районе 12 трлн. рублей.
Олигархи ИНДИВИДУАЛЬНО самые крупные налогоплательщик, ну типа Прохоров выплатил налогов на 1 млрд. $
Поэтому у нас господства КЛАССА капиталистов, под руководством клана олигархов.
это видно и по ссылки, там услуги, работы, потом налог на товары, таможня и полезные ископаемые (далеко не все из крупных компаний)
> И после этого пусть это самое физ. лицо не возмущается неправомерными действиями полиции, суда, госдумы и пр. бюджетников: коль скоро вы(или мы?) наполняем бюджет на 10%, то на 10 же % и будут учитывать наши интересы вышеупомянутые бюджетники))
прошу пардону, Вы, вероятно хотели написать"Поэтому у нас НЕТ господства КЛАССА капиталистов, под руководством клана олигархов." или что? а то "велик могучим руский езыка" и я ничего не понял === "это видно и по ссылки" .. всё же "ссылке" == я так и не понял в чем же "нет логики"? в том, что кто платит, тот девушку и танцует? в том что что буржуи и прочие министры-капиталисты являются главными налогоплательщиками и содержат силовые структуры, а последние выполняют волю первых? в чем нет логики? поподробней, пожалуйста!
> в том что что буржуи и прочие министры-капиталисты являются главными налогоплательщиками и содержат силовые структуры, а последние выполняют волю первых?
У капиталистов нет иных денег, кроме украденных у наемных рабочих, именуемых прибавочная стоимость.
Внимание вовпрос: так кто реальный налогоплательщик?
пранблема в том, что Вы, я еще сотня-другая человеков считает вместе с Марксом, Энгельсом, Лениным, что эти деньги украдены(хотя строго говоря не украдены, а присвоены), но по законам РФ деньги эти принадлежат владельцу производства. так что буржуйские это деньги и распоряжаются ими соответственно по-буржуйски
Мы не счмтаем. Мы знаем, ибо это естественное следствие научной трудовой теории стоимости. Считают капиталисты. Ибо им так выгодно "считать". А вещи надо называть своими именами.
Слова. Да. Иного способа выразить мысль - нет. Главное, верно ли они отражают реальность. Мои - да. Ваши - нет. Ваши повторяют досужую выдумку, что капиталист чего-то там оплачивает. В объективной реальности оплачивают трудящиеся своим трудом. Капиталист лишь присваивает его и утверждает, как и вы, что оплачивает он.
Если я возьму у вас деньги и оплачу себе билет, то "оплачу я", но вашими деньгами, в которых выражен ваш труд, понимай, время вашей жизни - невосполнимый и ограниченный ресурс.
Я еще понимаю, когда эти нелепости повторяет вор-капиталист. Ему это выгодно. Но когда вслед за ним вторит и тот, кого капиталист обворовывает, это жалкое зрелище - экономический раб - верный слуга своего хозяина.
Какие слова? Есть объективная реальность и идеалистический бред воров-капиталистов.
Воры капиталисты каждый день рассказывают по телеку, как они построили очередной завод, открыли очередную сеть магазинов, построили дороги, "создали рабочие места". Но какое это имеет отношения к реальности? Никакого.
Вы же путаете ОБЪЕКТИВНОЕ господство капиталистов с юридическими проявлениями оного, как то выплата налогов из сворованного чужого труда. Так вот, капитал господствует не потому, что больше налогов платит, а потому, ДЕРЖИТ ВСЮ ОСНОВНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Например дворяне раньше и помещики вообще не платили налогов, всё выплачивали крестьяне. Но они, помещики, объективно господствовали и управляли. Подумайте почему
> я так и не понял в чем же "нет логики"? в том, что кто платит, тот девушку и танцует?
Да, в этом нет логики. Девушку танцует ХОЗЯИН. А хозяин - это СОБСТВЕННИК, а не плательщик налогов.
> в том что что буржуи и прочие министры-капиталисты являются главными налогоплательщиками и содержат силовые структуры, а последние выполняют волю первых?
Да, они не содержат силовые структуры. Они "содержат" частную сособственность, с которой воруют часть труда рабочих.
Это как у вас карманник украл кошелек, а потом купил своей девушки цветы. По вашей логике это карманник "содержит" девушку.
Reply
Откуда у них деньги на выплату налогов? ;)
Reply
Reply
Это не совсем верно. 500 крупнейших компаний РФ имеют чистой прибыли 2 трлн. рублей (на 2015 год). А общая чистая прибыль капиталистов в районе 12 трлн. рублей.
Олигархи ИНДИВИДУАЛЬНО самые крупные налогоплательщик, ну типа Прохоров выплатил налогов на 1 млрд. $
Поэтому у нас господства КЛАССА капиталистов, под руководством клана олигархов.
это видно и по ссылки, там услуги, работы, потом налог на товары, таможня и полезные ископаемые (далеко не все из крупных компаний)
> И после этого пусть это самое физ. лицо не возмущается неправомерными действиями полиции, суда, госдумы и пр. бюджетников: коль скоро вы(или мы?) наполняем бюджет на 10%, то на 10 же % и будут учитывать наши интересы вышеупомянутые бюджетники))
Нет логики.
Reply
===
"это видно и по ссылки" .. всё же "ссылке"
==
я так и не понял в чем же "нет логики"? в том, что кто платит, тот девушку и танцует? в том что что буржуи и прочие министры-капиталисты являются главными налогоплательщиками и содержат силовые структуры, а последние выполняют волю первых? в чем нет логики? поподробней, пожалуйста!
Reply
У капиталистов нет иных денег, кроме украденных у наемных рабочих, именуемых прибавочная стоимость.
Внимание вовпрос: так кто реальный налогоплательщик?
Reply
Reply
Считают капиталисты. Ибо им так выгодно "считать". А вещи надо называть своими именами.
Reply
Reply
Главное, верно ли они отражают реальность. Мои - да. Ваши - нет.
Ваши повторяют досужую выдумку, что капиталист чего-то там оплачивает. В объективной реальности оплачивают трудящиеся своим трудом. Капиталист лишь присваивает его и утверждает, как и вы, что оплачивает он.
Если я возьму у вас деньги и оплачу себе билет, то "оплачу я", но вашими деньгами, в которых выражен ваш труд, понимай, время вашей жизни - невосполнимый и ограниченный ресурс.
Я еще понимаю, когда эти нелепости повторяет вор-капиталист. Ему это выгодно. Но когда вслед за ним вторит и тот, кого капиталист обворовывает, это жалкое зрелище - экономический раб - верный слуга своего хозяина.
Reply
метафизически видит некие "явления", а понять и объяснить их не может
Reply
Воры капиталисты каждый день рассказывают по телеку, как они построили очередной завод, открыли очередную сеть магазинов, построили дороги, "создали рабочие места". Но какое это имеет отношения к реальности? Никакого.
Вы же путаете ОБЪЕКТИВНОЕ господство капиталистов с юридическими проявлениями оного, как то выплата налогов из сворованного чужого труда. Так вот, капитал господствует не потому, что больше налогов платит, а потому, ДЕРЖИТ ВСЮ ОСНОВНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Например дворяне раньше и помещики вообще не платили налогов, всё выплачивали крестьяне. Но они, помещики, объективно господствовали и управляли. Подумайте почему
не впадайте в идеализм вслед за ворами
Reply
Да, в этом нет логики. Девушку танцует ХОЗЯИН. А хозяин - это СОБСТВЕННИК, а не плательщик налогов.
> в том что что буржуи и прочие министры-капиталисты являются главными налогоплательщиками и содержат силовые структуры, а последние выполняют волю первых?
Да, они не содержат силовые структуры. Они "содержат" частную сособственность, с которой воруют часть труда рабочих.
Это как у вас карманник украл кошелек, а потом купил своей девушки цветы. По вашей логике это карманник "содержит" девушку.
учите логику
Reply
Leave a comment