Лирики и ФизикиМатериалистическое понимание мира основывается на простом тезисе: дух - это то, что создается материей, а не наоборот. То есть не сначала было слово, а сначала было тело
( Read more... )
"Все это абсолютно не мешает идеалистам грезить о том, что они когда-нибудь кинут буржуев и построят свое, правильное, мистическое общество орденского (или монастырского) типа, где сознание будет командовать бытием, а барыги будут прислуживать рыцарям веры/расы/нации. Однако поскольку идеализм - всегда болтовня, всегда фикция и всегда туман, планы эти являются не более чем готической фантазией, с помощью которой фашисты дурачат своих необразованных и прыщавых последователей".
Нельзя ли то же самое сказать о коммунистах/марксистах/социалистах и прочих -истах? "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", ни больше, ни меньше. "Сталина, Сталина, мужики устали-на!". И до сих пор есть идейные людишки, которые капиталистическое бытие хотят взять и перевернуть своим потоком сознания, учинив из-за синего океана революшн в России и замутить СССР 2.0, а на вопрос, подъедут ли они сами поучаствовать в этом действии, ибо "бандерлогам" нужен вождь, или со стороны посмотрят, обижаются и банят вопросившего навеки :)
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", ни больше, ни меньше.
учение Ньютона всесильно, потому что оно верно
учение Дарвина всесильно, потому что оно верно
учение Максвелла всесильно, потому что оно верно
У вас мышление как? Развито? Вы знание от незнания отличить можете? Является ли знание всесильным, потому что оно верное? Или знание является ничтожным и несущественным?
банят вопросившего навеки
банят идиотов и правильно делают
Зачем они нужны тратить на них время? Необразованный невежда первым делом должен получить хорошее образование. В противном случае идиот будет только и заниматься тем, что разоблачать всевозможные знания, о которых он не имеет ни малейшего представления. А оно надо?
Про "всесильность учения Маркса" вам пояснили, почему оно всесильно. Если хотите детально разобраться, у Ленина есть работа "Три источника, три составных части марксизма". Собственно, этот тезис оттуда. А его обоснованию посвящен весь этот труд Ленина
( ... )
И почему же оно всесильно? Потому что так дядя Ленин сказал? Что же означает это слово "всесильный"? Другие вот считают, что такое громкое словцо можно только к одному персонажу применять...
"Так что ждем, когда буржуи материально доведут общество до реальной дикой нищеты, когда жить будет совсем невыносимо". Ну не хохма ли? Придется долго ждать. Может пока поработать пойти, а не баламутить воду, если поезд уже ушёл?
> И почему же оно всесильно? Потому что так дядя Ленин сказал? Что же означает это слово "всесильный"?
Нет. Потому, что все, буквально до абзаца, изложенное Марксом в Капитале подтверждается в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ. И, что более важно, позволяет ПРОГНОЗИРОВАТЬ, и получать проверкой подтверждения прогнозов. Т.е., выполняется научная функция - прогностическая. Именно поэтому и всесильно, ибо вскрывает ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ такого способа производства, как капитализм.
> Ну не хохма ли? Придется долго ждать. Может пока поработать пойти, а не баламутить воду, если поезд уже ушёл?
Я работаю. А вы? ;)
Кстати, Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте. То вы требовали от Лопатникова, чтобы он немедленно бросал США и мчался делать революцию, а то вдруг в этом комментарии точно так же категорично требуете, чтобы "воду не баламутили".
Так вы уж хотя бы для себя определитесь, сами то чего хотите? Или вы просто по части "а попи.деть"?
Я не требовал от Лопатникова, чтобы он ехал сюда мутить революцию :) Я интересовался, собирается ли он сам участвовать в сим действии, коли оно начнется, или просто языком потрындит и со стороны посмотрит. Судя по тому, что у него деньги во главе угла да личная выгода и он не хочет делиться с вами, молодыми подаванами, своей сакральной мудростью бесплатно (я про книгу, про книгу), то он простой балабол, недоданец, который съехал из страны, чуть только жареным запахло. Который неплохо так устроился в цитадели воров и синих жуликов, но языком треплет так, будто где-то в КНДР чалится за всю коммунистическую идею.
Нет. Потому, что все, буквально до абзаца, изложенное Марксом в Капитале подтверждается в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ. И, что более важно, позволяет ПРОГНОЗИРОВАТЬ, и получать проверкой подтверждения прогнозов.
И где увидели вы эти подтверждения? В какой высокоразвитой кап. стране капитализм уступил место социализму?
Тю. Как то вы изворотливо не употребили слово социализм, о котором якобы Маркс не говорил. Во вторых, новая экономическая формация по Марксу якобы появляется в странах с наиболее высокой производительностью труда, чему отсталая крестьянская Россия явно не соответствовала и что так и не произошло на западе. Все прогнозы не оправдываются. Можно конечно пенять в будущее, но это как про ишака, который заговорит, если не сдохнет.
Пенять вы можете куда угодно. Факт остается фактом - революция была. И Ленин с большевиками ее осуществили, опираясь на марксизм. РИ хоть была и сравнительно отсталая, в занимала 5-е место среди ведущих стран.
Нельзя ли то же самое сказать о коммунистах/марксистах/социалистах и прочих -истах? "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", ни больше, ни меньше. "Сталина, Сталина, мужики устали-на!". И до сих пор есть идейные людишки, которые капиталистическое бытие хотят взять и перевернуть своим потоком сознания, учинив из-за синего океана революшн в России и замутить СССР 2.0, а на вопрос, подъедут ли они сами поучаствовать в этом действии, ибо "бандерлогам" нужен вождь, или со стороны посмотрят, обижаются и банят вопросившего навеки :)
Reply
учение Ньютона всесильно, потому что оно верно
учение Дарвина всесильно, потому что оно верно
учение Максвелла всесильно, потому что оно верно
У вас мышление как? Развито? Вы знание от незнания отличить можете? Является ли знание всесильным, потому что оно верное? Или знание является ничтожным и несущественным?
банят вопросившего навеки
банят идиотов и правильно делают
Зачем они нужны тратить на них время? Необразованный невежда первым делом должен получить хорошее образование. В противном случае идиот будет только и заниматься тем, что разоблачать всевозможные знания, о которых он не имеет ни малейшего представления. А оно надо?
Reply
Reply
Reply
"Так что ждем, когда буржуи материально доведут общество до реальной дикой нищеты, когда жить будет совсем невыносимо".
Ну не хохма ли? Придется долго ждать. Может пока поработать пойти, а не баламутить воду, если поезд уже ушёл?
Reply
Нет. Потому, что все, буквально до абзаца, изложенное Марксом в Капитале подтверждается в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ.
И, что более важно, позволяет ПРОГНОЗИРОВАТЬ, и получать проверкой подтверждения прогнозов.
Т.е., выполняется научная функция - прогностическая.
Именно поэтому и всесильно, ибо вскрывает ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ такого способа производства, как капитализм.
> Ну не хохма ли? Придется долго ждать. Может пока поработать пойти, а не баламутить воду, если поезд уже ушёл?
Я работаю. А вы? ;)
Кстати, Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте. То вы требовали от Лопатникова, чтобы он немедленно бросал США и мчался делать революцию, а то вдруг в этом комментарии точно так же категорично требуете, чтобы "воду не баламутили".
Так вы уж хотя бы для себя определитесь, сами то чего хотите?
Или вы просто по части "а попи.деть"?
Reply
Я не требовал от Лопатникова, чтобы он ехал сюда мутить революцию :) Я интересовался, собирается ли он сам участвовать в сим действии, коли оно начнется, или просто языком потрындит и со стороны посмотрит.
Судя по тому, что у него деньги во главе угла да личная выгода и он не хочет делиться с вами, молодыми подаванами, своей сакральной мудростью бесплатно (я про книгу, про книгу), то он простой балабол, недоданец, который съехал из страны, чуть только жареным запахло.
Который неплохо так устроился в цитадели воров и синих жуликов, но языком треплет так, будто где-то в КНДР чалится за всю коммунистическую идею.
Reply
Нет. Потому, что все, буквально до абзаца, изложенное Марксом в Капитале подтверждается в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ.
И, что более важно, позволяет ПРОГНОЗИРОВАТЬ, и получать проверкой подтверждения прогнозов.
И где увидели вы эти подтверждения? В какой высокоразвитой кап. стране капитализм уступил место социализму?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но самое любопытное то, что рабы, вроде вас, которых убийство этого "бобика" снова сделало рабами - ликуют.
Reply
Reply
Leave a comment