Сказ о том, как юристом "беспредметная мысль управляет"...

[itsitizen]

Замечу, ниже представлен диалог с профессиональным юристом, лет 55 от роду, получившего образование в СССР в одном из лучших его ВУЗов МГУ им. М.В. Ломоносова.
Замечу, что юристам в первую очередь читается на первом и, возможно, втором курсе формальная логика, а в СССР гарантировано читался и диамат.

Но... "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и

Comments

[yjdfzgjgsnrf]

Ну что тут скажешь кроме Блять! Скока лет той дуре? Я заканчивал технический ВУЗ в 77-м. Страшно ненавидел все эти общественные науки, но что вдолблено, то вдолблено. Мы изучали: Историю партии, МЛФ (истмат, диамат), Политэкономию (Капитализма, Социализма), Научный коммунизм по которому был госэкзамен.
И ни разу не жалею ибо нынешние поколения вообще никак не отзеркаливают действительность и не видят элементарных закономерностей общественных процессов. Вот им и парят то, что у них вместо мозга, "невидимой рукой рынка" и прочими химерами. А уж если гуру Курги подключается, они текут, как сучка перед случкой.

[itsitizen]

Все верно. Диамат, как я понимаю, и уж тем более, истмат не читают сейчас в вузах.
Ибо "вредная марксистская идеология" (sic!).

[yjdfzgjgsnrf]

Истмат и диамат сподвигнули меня на изучение философии, которая к материализму никакого отношения не имела, например дзен. Мозгам это здорово помогает взглянуть на вещи и явления с необычного ракурса, но при всем при том, я материалист. И больше всего не люблю сектантов от марксизма, вроде Петьки Балаева. У него такая каша в башке!

[itsitizen]

У Балаева - балаевизм - свое, уникальное понимание марксизма :)

[yjdfzgjgsnrf]

Балаевизм это когда сухой горох в башке? Шарпер еще сражается, как гидальго с ветряными мельницами, но он чёта остро на дураков реагирует.

[itsitizen]

У Шарпера в голове каша из двух политэкономий - капиталистической и социалистической.

Он тут у меня был. Имел честь с ним говорить. Он читает статьи в бсэ и не понимает их содержания. Он его переделывает так, как выгодно ему "здесь и сейчас". Никакие отсылы его к объективной реальности, не убеждают - "художник так видит" и все тут.

[yjdfzgjgsnrf]

Я тоже это заметил. Он особенно напирает на безнал времен СССР. Вроде и производственник-заводчанин, но не втыкает, как просто можно было превратить безнал в нал в то время. Сейчас действуют ровно такие же схемы.

[ext_3599552]

Я тоже изучала диамат и истмат в медицинском вузе,но тогда мне это было не нужно и фактически я ничего тогда не понимала.Но выпускным экзаменом у нас был научный коммунизм,который был очень понятен и интересен(всегда любила историю и географию)и вся история возникновения ленинской партии и до наших дней четко уложилась в голове

[yjdfzgjgsnrf]

Во-о-о-от!