Как отличить критика от critiN'а?

Nov 06, 2015 11:32

Продолжаю репостить "полюбившиеся" полемики с моими оппонентами ( Read more... )

Осторожно - мошенники!, Осторожно - "Русский мiрЪ"

Leave a comment

comradmauzer November 6 2015, 09:24:24 UTC
Я коренной жуковчанин, когда СССР пал мне было почти 13 лет. Помню, что в Москву ездили за немецкой модельной железной дорогой, за микроскопом Натуралист, за набором Оптик-кабинет 80, за конструкторами, родителям за дубленками и туфлями Саламандер. Продукты из столицы родители (оба до сих пор инженеры) никогда не возили, а хватать их перестало только в 90е по причине невыплат зарплаты по полгода. Задницу, извините, подтирали не Zewa, но и газет/журналов для этого никогда не использовали ( ... )

Reply

itsitizen November 6 2015, 09:31:12 UTC
Я был у Вас в Жуковском в ЦАГИ, примерно, в 2001 году.
Разговаривал с начальником военной приемки.

Но к этому времени, это уже был другой ЦАГИ. Ельцинские "реформы" довели научное учреждение до ручки, а военных приемщиков до казнокрадства (не всех, конечно, лишь избранных, ибо на всех не хватило бы).

Есть там у Вас и ЛИИ, где работает мой товарищ и коллега до сих пор.
В каком там все нынче состоянии, я не знаю.

Reply

comradmauzer November 6 2015, 10:10:29 UTC
Состояние - лучше, чем в 90е, но хуже, чем надо. Когда в нулевые появилось финансирование, молодых специалистов-инженеров пришло сильно меньше, чем молодых менеджеров. Национальный центр авиастроения так и не состоялся, а тому что работает силами старых кадров - жить не дают реформы и реорганизации. По прежнему ситуация такая, что уходит человек на пенсию или в мир иной - закрывается направление работ, подхватить некому. ЛИИ фактически существует только на бумаге, т.к. от него отчужден аэродром. С него выгнали всех, включая аэромобильный отряд МЧС - делают аэропорт для лоукостеров и транспортных бортов, чтобы разгрузить "домик", "шарик" и Внуково. Даже авиасалон МАКС выселяют, Шойгу мечтает проводить его на своих площадях силами своих подрядчиков.

Reply

itsitizen November 6 2015, 10:21:27 UTC
Понятно. Как я и предполагал. Дележь бабла под патриотические завывания для плебса и ничего личного.

Reply

(The comment has been removed)

alxl November 6 2015, 13:40:30 UTC
>Ну не могу я вспомнить проблем с туалетной бумагой.

Так не было проблемы. И бумаги не было. В туалетах была порезанная газета.
И все бы ничего, но канализация забивалась постоянно, газетами, тряпками.
И всем по фиг! - вот это называлось совок.
А помните радиорозетки такие же как электрические? Сколько радиоприемников сгорело, и фиг бы с ними, но люди даже калечились, когда надевали наушники и втыкали в 220. И это тоже совок, в смысле - маразм, не?

Reply

nightriderz1 November 8 2015, 21:55:29 UTC
"о люди даже калечились, когда надевали наушники и втыкали в 220. "
Так давайте так и будем говорить - вот это вот - глупость. И порассуждаем, на самом ли деле глупость, или человек просто чего-то не знает. Зачем отождествлять какой-то аспект и название страны, пусть и ругательное?

Не совсем такие же. Поначалу - да. Унификация - так дешевле. Но потом перешли на вилку - не знаю как называется тип - ножевую, как у американцев на электроприборах. Это очень древние наушники, если у них вилка, как электрическая. У "нормальных", не царя гороха времен, DIN-5 разъем, круглый.
Вот видите, розетка под обе вилки:
http://www.etm.ru/ipro/164/small_rpva-b(bi).jpg
Сначала в целях экономии использовали унифицированную розетку. В те времена электроприборов было мизер, так что шансов перепутать - 0, а сама радиоточка зачастую была пассивной, без питания.

Reply

alxl November 9 2015, 10:25:58 UTC
>Так давайте так и будем говорить - вот это вот - глупость.

Я о том и говорю, что глупость (маразм - синоним). И "совок" только в смысле глупости, а не всего ссср.

>Это очень древние наушники, если у них вилка, как электрическая.

Да ничего не древние. Люди в перестройку и после такими пользовались. Когда покупали - не знаю.
Динамики были такие же, как в телефонных трубках.

>http://www.etm.ru/ipro/164/small_rpva-b(bi).jpg

Я знаю, но в основном все таки были одинаковые розетки на радио и 220 в.

>В те времена электроприборов было мизер, так что шансов перепутать - 0

Горели, еще как, когда таскали 3-х программник с комнаты на кухню.

>а сама радиоточка зачастую была пассивной, без питания.

Не понял

Reply

nightriderz1 November 9 2015, 18:09:35 UTC
"Да ничего не древние. Люди в перестройку и после такими пользовались. Когда покупали - не знаю ( ... )

Reply

nightriderz1 November 9 2015, 18:13:23 UTC
И в 1925 году были такие же вилки на репродукторах. Думаю, не до особых розеток в те годы было.

Reply

alxl November 10 2015, 09:45:46 UTC
>Радиошнур маркируется аршинными буквами "в осветительную сеть не включать".

Неважно, как маркируется, и форма другая и цвет другой - все равно горели, отсутствие защиты от дурака.

>В смысле ей не нужно питание 220в

Правильно, 30в таки было питание (и есть :) вроде как еще радиоточки где-то остались.

>Возьмите любой УМ годов 70х хотя бы - выход на наушники будет именно din 5.

Поймите, много ума не надо отрезать din5 и прикрутить вилку на 220 с рег. громкости.

Reply


Leave a comment

Up