"Искусство" буржуазного менеджмента...
"Наемный рабочий, сколь бы не был
высок его заработок, это тот же раб"
«Как управлять рабами». Советы античного топ-менеджера
Между управлением рабами и подчинёнными нет такой уж большой разницы - так считает преподаватель Кембриджа Джерри Тонер, который подготовил древнеримский справочник по работе с кадрами. В своей книге «Как управлять рабами ( Read more... )
Reply
Как сам кредит, да. Как ипотека - современное изобретение.
Reply
Но ее я назвал-бы высшей формой кредитной кабалы.
Самое смешное, что никто из должников не задумывается, что кредит всегда сильно увеличивает для него стоимость той или иной потребности. Очень толковое изобретение эксплуататоров...
Reply
Именно так.
> Ипотека, не современное изобретение
Для нашего общества - новшество.
В СССР об этом и не слыхать то было. А 30 лет по историческим меркам - миг.
Reply
О да были ТЖК, но по факту там жилье не покупали, его чуть не сами строили...
А вот купить нельзя было, тогда дом - турма...
А нету товара - нету кредита.
Reply
Reply
Так что ипотека была не востребована и по этой причине, хотя основная скорее всего в распределительном характере получения жилья и в доступности дешевого кредита.
Reply
Ждать приходилось везде и по разному. В Москве, Питере можно было и 10 лет простоять в очереди.
В Смеле (Черкасская область), где я учился в свое время в ПТУ, при радиоприборном заводе, два года - и ты в квартире.
Если молодой специалист, инженер-программист (тогда только начали выпускать у нас станки с ЧПУ) - семейный, полгода и ты в своей квартире, как "молодой специалист".
Reply
А квартиру вы купить не могли, ибо не было такого.
Ну и идеология, которая не позволяла банку резвиться...
Reply
> А квартиру вы купить не могли, ибо не было такого.
Ну почему не могли? А кооперативное строительство?
Не могли купить квартиру площадью СВЕРХ установленных норм. Это да.
Но главное в том, что продажа жилья уже есть элемент товарного производства, т.е., элемент капитализма.
Reply
К тому же покупка этой квартиры многим была уже не по карману, моим родителям, МНСам, не светило вообще. Гегемоны 8-х орразрядов могли позволить и главные инженеры, академики, профессура, директора, но не молодые спецы, этим только очередь.
Reply
Это спасибо Хрущеву, что "уравнял".
Создал условия не равенства ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а уравниловку зарплаты.
Тогда то и началось, что токарь третьего разряда получает больше мнс'а.
Правда и в ученом мире не так все безоблачно.
Каков толк из ученого, от которого нет ПРАКТИЧЕСКОГО результата для народного хозяйства?
Я вот не могу понять, зачем такое сонмище было было философов?
И там, мнсы, снсы, нсы, доценты, профессора...
На кой нужна вся эта болтающая публика, если даже Маркса и Ленина не понимали и похерили понимание учения.
Reply
Так что они были вполне полезные специалисты.
Reply
С этим не спорю ничуть. Дурак Хрущев и подлец. Для него "диктатура пролетариата" - это власть невежества, видимо, такого, как он сам.
Для коммуниста - диктатура пролетариата, это запрет любых инициатив, могущих вернуть страну в общество эксплуатации человека человеком.
А реализовывать эту диктатуру должен ЛЮБОЙ человек труда. Инженер, ученый - не исключение. И прежде всего компетентный и образованный. Вот туда то и тащил Сталин и рабочих, говоря о снижении продолжительности рабнедели и рабвремени.
Геологов, по-моему, не обижали, если они занимались геологоразведкой.
Reply
Геологи, были очень специфическим видом ученого.
Входящие в АН СССР спецы попадали сначала в болото.
Отец сильно поругался на научном совете после четырех лет МНСтва и ушел в промразведку, за полгода подпрыгнул до старшего геолога, за еще год почти стал начальником партии, чуть-чуть не дожил....
Reply
Стало быть, профессионалом своего дела был.
Погиб? Или своей смертью помер?
Reply
Leave a comment