Крокодильи слезы капитализма...

Jul 14, 2015 23:32

Я каждый день езжу в метро и, поднимаясь/опускаясь по экскалатору, заметил, что в нем из радиоточки передают в основном красивые песни советского периода благополучия. Едешь и приятные чувства пробегают по душе: большая часть жизни и, что главное, лучшая часть ее, осталась в той моей стране. И я уже достаточно взрослый, чтобы понимать, что это ( Read more... )

Марксизм, СССР vs РФ

Leave a comment

jescid July 14 2015, 21:57:05 UTC
Стиль оного пропагандона однако торчит что те уши осла :)
Не надоело сии крокодиловы слёзы и «марксизм для дебилов»™ в ступе толочь? Вас никак не задевает вот это вот сование читателя мордой в стол и общение с ним как с быдлом - с рекламными вставками-картинками, избытком видео и т.п. приёмами пущего опущения пациента в дерьмо?
Разница я языком тех, кто в свою эпоху общался с действительно безграмотным народом никак не смущает?

Reply

ext_2507816 July 14 2015, 22:47:42 UTC
Не надоело сии крокодиловы слёзы и «марксизм для дебилов»™ в ступе толочь? (с)В пору моей юности,в деревне,я обидел деда...Я увидел топорище которое он сделал и спросил:"Дедуль,а что оно такое корявое...".Подошёл батя и сунул мне в руки не насаженный топор и сказал:"Раз ты такой умный,то сделай лучше...".Я два дня мусолил деревяшки,четыре заготовки испортил.В результате получилась игрушка а не топорище. Дед попробовал и говорит:"да внучек,напрасно я на твой укор обижался..." А потом пошёл и переделал своё топорище.

Прежде чем что-то хулить попробуйте сами предложить альтернативу. Напрягите извилины и создайте своё виденье мира отвечающее реалиям(!), подобное тому же марксизму.Да марксизм в чем-то не подходит к современным реалиям,но только дебил не способен оценить по достоинству то что дал марксизм человеческому обществу.

Reply

zxela10 July 15 2015, 16:11:22 UTC
> Да марксизм в чем-то не подходит к современным реалиям,но только дебил не способен оценить по достоинству то что дал марксизм человеческому обществу.

Растете на глазах!

Reply

ext_2507816 July 15 2015, 21:03:29 UTC
Персонально для вас...Я никогда не говорил что марксизм это плохо.Я говорил и буду говорить что это одна из фундаментальных основ, на которой требуется создать новое мировоззрение человека.Собрав все реально положительные элементы разных политических теорий в единую схему.Это сделать можно,хоть и сложно... Что же касается бездумного использования марксизма в виде позапрошлого века(без привязки к современным реалиям),а так же скрещиванию его с национализмом и фанатичной религиозностью(не желающей понять то во что верят,довольствуясь книжничеством) ...К этому я лично отношусь крайне отрицательно.Так что "Растете на глазах!"(с) это ваше субъективное мнение,несоответствующее реальности из-за недостатка информации.

Reply

itsitizen July 16 2015, 08:41:08 UTC
> Собрав все реально положительные элементы разных политических теорий в единую схему.

Эклектизм - порок.

Так, как человека нельзя вылечить, давая ему по чуть чуть таблеток от всех болезней, так и смешением "положительных элементов разных политических теорий" нельзя создать ничего положительного.
В принципе.

Reply

ext_2507816 July 16 2015, 17:18:48 UTC
человека нельзя вылечить, давая ему по чуть чуть таблеток от всех болезней, (с) Вы правы... Но забываете одну вещь.Человек заболевает только в тот момент когда его организм не в состоянии противостоять угрозе.А угроза заболеть возникает в момент нахождения человека в критической ситуации.Человеку нужны не лекарства, а мозги(чтоб мог избегать критов)

так и смешением "положительных элементов разных политических теорий" нельзя создать ничего положительного.
В принципе.(с) Скажите мне уважаемый Михаил, а могли в 1912 году русские мещане допустить что через несколько лет на карте мира появится Советская Россия? Я думаю для них,как и для вас сейчас, это было "В принципе."(с) невозможно)))

Эклектизм - порок.(с)
Эклектическое направление, в том случае, когда оно приближается к синкретизму, то есть К БЕСПРИНЦИПНОМУ и не МЕТОДИЧНОМУ соединению противоположных систем(с)Я выделил то над чем думаю.

Reply

zxela10 July 16 2015, 09:40:01 UTC
> Собрав все реально положительные элементы разных политических теорий в единую схему ( ... )

Reply

ext_2507816 July 16 2015, 18:09:44 UTC
Вот они и "примирили" разные политические теории.(с) А теперь поподробнее...Это что же они примирили?На сколько я знаю в Германии и Италии был капитализм.Да он был прикрыт политической вывеской национал-социализма.Но все системы государства находились в частных руках и функционировали как и до прихода к власти Адольфа...Именно по этому имея всю полноту власти Гитлер не смог повторить советской эвакуации 1941 года в 1944-1945 годах ( ... )

Reply

itsitizen July 15 2015, 06:03:20 UTC
Способ агитации должен приспособляться к индивидуальным и местным условиям. В агитации надо предоставить каждому агитатору выбирать те средства, которые имеются у него в распоряжении: один агитатор производит наибольшее впечатление благодаря своему одушевлению, другой - благодаря своему едкому сарказму, третий - благодаря уменью приводить массу примеров и пр. Сообразуясь с агитатором, агитация должна сообразоваться также и с публикой. Агитатор должен говорить так, чтобы его понимали; он должен исходить из того, что хорошо известно слушателям. Все это разумеется само собой и применимо не к одной только агитации среди крестьян. С извозчиками надо говорить иначе, чем с матросами, с матросами иначе, чем с наборщиками. Агитация должна быть индивидуализирована, но наша тактика, наша политическая деятельность должна быть едина»... Эти слова ... содержат превосходную оценку агитации в общей деятельности партии. Эти слова показывают, как неосновательны опасения тех, кто думает, что образование революционной партии, ведущей политическую борьбу ( ... )

Reply

zxela10 July 15 2015, 16:14:09 UTC
> Разница я языком тех, кто в свою эпоху общался с действительно безграмотным народом никак не смущает?

Вы предлагаете сегодня с грамотным народом общаться, как 100 лет назад общались с безграмотным?

Reply

Сегодня молодежб предпочитает стеб saby83 July 15 2015, 16:17:55 UTC
Соответственно - лучше всего заходят именно такие статьи. Что мы, кстати - и видим в буржуазных помоях.

Reply


Leave a comment

Up