Ну вот...С разумом(хоть и заблуждающимся) общаться гораздо приятнее...
1) А были просто более трудолюбивые, которых соседи из зависти разграбили.(с)Ну вот понимаете же,правду состоящую в том что"соседи из зависти..." Такое могло произойти при любой власти,якобы красные грабили белых,а якобы белые грабили красных.Действовал элементарный животный закон"кто смел,тот и съел" и идея большевизма к этому никакого отношения не имеет.
2)Ну тут надо смотреть, спёр он от реальной голодухи или от нежелания работать.(с)Кража,хищение и другие проступки порицаемые людьми,являются естественной животной особенностью человека,так как разум всегда старается достичь чего-то с наименьшими физическими и энергетическими потерями.А осуждение данных поступков это попытка общества повысить выживаемость вида в целом, отводящая выживаемость одного из представителей вида на второй план.Так что если спер,значит не захотел заработать...)))
3) А какая разница? Всё равно жильё в городе строить для рабочих - так какая разница в каком именно? Сели в поезд да поехали на Волгу-Урал. (с) Вы бы,на месте большевиков,смогли бы начать массовое развитие страны с массовой депортации населения на слабо заселённые территории без реального повода,под чистую идею? Вы страшный человек...)))
4)Но одни совсем дурные, а другие не очень(с)Заблуждаетесь,мы все одинаковые)))И наши мозги работают по одним правилам.Разница только в желании использовать мозги по назначению.Думать и прежде чем делать выводы собирать информацию с разных источников,и детально её обмозговывать...А как раз это и не хочется делать,проще повторить что бабка сказала(ну или профессор какой либо)не задумываясь об истоках высказывания.
5)Но эту дурость надо не скрывать, а честно о ней говорить - чтобы не повторяли.(с)Повторять чужую глупость,чтоб другие не повторяли?Странновато как-то,не находите?
1) Дык, а кто за соблюдением законов смотреть должен? Или как нынче на украине, кто смелый, тот всех и ограбил?
2) Ну вот сейчас в США всех этих потенциальных преступников предпочитают за так кормить, потому как в тюрьме всё равно кормить, а воруя он больше поломает чем украдёт. Но это капитализм. Так что для тех кто реально согласен работать, проще найти работу, чем вынуждать к преступлениям.
3) Ещё раз - если человек с села уехал, ему всё равно куда - в ближайший город или на Урал. Но сам он на Урал ехать не додумается, надо хотя бы про рабочие места там рассказать. На то госчиновники и нужны, а не чтобы карьеру делать.
1)Или как нынче на украине, кто смелый, тот всех и ограбил?(с)Назовите хотя бы одно государство в котором люди не живут по этому принципу?
а кто за соблюдением законов смотреть должен?(а) А вы как думаете?
2) а воруя он больше поломает чем украдёт. Но это капитализм.(с)Если вы не в курсе...В СССР у преступников была такая мера пресечения как: Принудительные работы - вид уголовного наказания, связанный с привлечением осуждённого к оплачиваемому труду с вычетом из его заработной платы определённой денежной суммы.Капитализм говорите...))))
3)Ещё раз - если человек с села уехал, ему всё равно куда - в ближайший город или на Урал.(с)Если в вашем понимании,человек(гол как сокол) собрал чемодан и уехал, то да вы правы.Но люди поначалу на заработки ехали,они всю свою жизнь на земле жили,и с неё кормились.Поэтому и ехали КОПАТЬ поблизости от дома чтоб подзаработать.И только после отрыва от земли и осознании возможности жизни без оной,эти люди шли учиться на нужные промышленности профессии.При этом у них в деревнях оставались семьи, дети, родители.А теперь подумайте,что было бы, если большевики начали ВСЮ эту махину людей переселять, чтоб стране промышленность построить?
1) А были просто более трудолюбивые, которых соседи из зависти разграбили.(с)Ну вот понимаете же,правду состоящую в том что"соседи из зависти..." Такое могло произойти при любой власти,якобы красные грабили белых,а якобы белые грабили красных.Действовал элементарный животный закон"кто смел,тот и съел" и идея большевизма к этому никакого отношения не имеет.
2)Ну тут надо смотреть, спёр он от реальной голодухи или от нежелания работать.(с)Кража,хищение и другие проступки порицаемые людьми,являются естественной животной особенностью человека,так как разум всегда старается достичь чего-то с наименьшими физическими и энергетическими потерями.А осуждение данных поступков это попытка общества повысить выживаемость вида в целом, отводящая выживаемость одного из представителей вида на второй план.Так что если спер,значит не захотел заработать...)))
3) А какая разница? Всё равно жильё в городе строить для рабочих - так какая разница в каком именно? Сели в поезд да поехали на Волгу-Урал. (с) Вы бы,на месте большевиков,смогли бы начать массовое развитие страны с массовой депортации населения на слабо заселённые территории без реального повода,под чистую идею? Вы страшный человек...)))
4)Но одни совсем дурные, а другие не очень(с)Заблуждаетесь,мы все одинаковые)))И наши мозги работают по одним правилам.Разница только в желании использовать мозги по назначению.Думать и прежде чем делать выводы собирать информацию с разных источников,и детально её обмозговывать...А как раз это и не хочется делать,проще повторить что бабка сказала(ну или профессор какой либо)не задумываясь об истоках высказывания.
5)Но эту дурость надо не скрывать, а честно о ней говорить - чтобы не повторяли.(с)Повторять чужую глупость,чтоб другие не повторяли?Странновато как-то,не находите?
Reply
2) Ну вот сейчас в США всех этих потенциальных преступников предпочитают за так кормить, потому как в тюрьме всё равно кормить, а воруя он больше поломает чем украдёт. Но это капитализм.
Так что для тех кто реально согласен работать, проще найти работу, чем вынуждать к преступлениям.
3) Ещё раз - если человек с села уехал, ему всё равно куда - в ближайший город или на Урал. Но сам он на Урал ехать не додумается, надо хотя бы про рабочие места там рассказать. На то госчиновники и нужны, а не чтобы карьеру делать.
Reply
а кто за соблюдением законов смотреть должен?(а) А вы как думаете?
2) а воруя он больше поломает чем украдёт. Но это капитализм.(с)Если вы не в курсе...В СССР у преступников была такая мера пресечения как: Принудительные работы - вид уголовного наказания, связанный с привлечением осуждённого к оплачиваемому труду с вычетом из его заработной платы определённой денежной суммы.Капитализм говорите...))))
3)Ещё раз - если человек с села уехал, ему всё равно куда - в ближайший город или на Урал.(с)Если в вашем понимании,человек(гол как сокол) собрал чемодан и уехал, то да вы правы.Но люди поначалу на заработки ехали,они всю свою жизнь на земле жили,и с неё кормились.Поэтому и ехали КОПАТЬ поблизости от дома чтоб подзаработать.И только после отрыва от земли и осознании возможности жизни без оной,эти люди шли учиться на нужные промышленности профессии.При этом у них в деревнях оставались семьи, дети, родители.А теперь подумайте,что было бы, если большевики начали ВСЮ эту махину людей переселять, чтоб стране промышленность построить?
Reply
Leave a comment