Наука и религия - несовместимые понятия
Оригинал взят у sl_lopatnikov в О науке: нечто, недоступное верующим
.
Из обзора современного состояния физики элементарных частиц:
Таким образом, мы наблюдаем триумф Стандартной модели фундаментальных взаимодействий на основе всех явлений природы, за исключеним гравитации.
Возникает вопрос: это конец истории, или ее новый этап? - Ответ, который дает научное сообщество, не вызывает сомнений: это начало большой программы исследований, длиной в несколько десятилетий. Природа еще хратит много загадок.
(УФН, 2014, №9, стр. 1005)
Итак, Наука отличается от религии:
И разумеется, человечеству пока неведомо, почему вообще существует время. Что вообще означает существование времени. Вопрос о стреле времени - то есть, почему мы - при обратимости физики во времени - не можем вернуться в прошлое - тут кое-какие соображения имеются. Пока не очень уверенные, но имеются. А вот почему сигнатура пространства-времени именно такая, как есть (да и такая ли) - это вопрос. Но если с пространственными измерениями можно развлекаться многими способами - считать, что их больше, что они скручены, что на самом деле "все двумерно", а мир - похож на голограмму, - а вот с временем такой свободы нет и что это - вообще неясно. Хотя и тут появляются некторые, хотя и странные, идеи, типа того, что время - это поле.
Но главное - в том, что наука - это единственный гарантированный путь познания Истины. И хотя, вероятно, нельзя исключить, что в пределы познания человечество упрется, прежде всего, по энергетическим соображениям - ибо, теоретически, новая физика может потребовать уровня знергий несовместимых с существованием человека и доступными ему ресурсами, главное - в научном методе. Только он гарантирует постижение истины. Неважно, будь это физика, биология, экономика, психология, медицина, социология или даже философия - в хорошем смысле слова, - как генератор методов познания реальности, религия и истина несовместны.
-----------------------------------------------
P|S
На мой вгляд, этот как раз тот, один из множества случаев, когда краткость поста профессора порождает совершенно очевидную ясность факта, что религия и наука - понятия, которые могут помещаться в одной голове исключительно шизофреника, невежды или мошенника.
Наука - свет!
Религия - "чуть свет", немедля одевайся и беги к мракобесу отдавать свои кровно заработанные денежки за совершение обскурантистских обрядов и рассказывание мифов и сказок.
Наука - для разумных.
Религия - для всех остальных.
.
Из обзора современного состояния физики элементарных частиц:
Таким образом, мы наблюдаем триумф Стандартной модели фундаментальных взаимодействий на основе всех явлений природы, за исключеним гравитации.
Возникает вопрос: это конец истории, или ее новый этап? - Ответ, который дает научное сообщество, не вызывает сомнений: это начало большой программы исследований, длиной в несколько десятилетий. Природа еще хратит много загадок.
(УФН, 2014, №9, стр. 1005)
Итак, Наука отличается от религии:
- Проверяемостью своих утверждений - то есть практической возможностью утверждения подтвердить и опровергуть, если утвержжение неверно. Религиозные утверждения не могут быть ни проверены, ни опровергнуты - то есть относятся к области фантазий.
- Осознанием границ достигнутого. В силу неподтверждаемости и неопровержимости, религией может быть все, что угодно: можно верить в макаронного монстра, Саваофа, кракозябру, Заратустру и небесного тушканчика - ни одна из "вер" неопровержима и кракозябр имеет не меньше оснований считаться богом, чем Яхве, Юпитер или Кетцеткоатль.
- Наука никогда, в отличие от религии не завершается. После решения одной задачи, наступет очередь следующих.
И разумеется, человечеству пока неведомо, почему вообще существует время. Что вообще означает существование времени. Вопрос о стреле времени - то есть, почему мы - при обратимости физики во времени - не можем вернуться в прошлое - тут кое-какие соображения имеются. Пока не очень уверенные, но имеются. А вот почему сигнатура пространства-времени именно такая, как есть (да и такая ли) - это вопрос. Но если с пространственными измерениями можно развлекаться многими способами - считать, что их больше, что они скручены, что на самом деле "все двумерно", а мир - похож на голограмму, - а вот с временем такой свободы нет и что это - вообще неясно. Хотя и тут появляются некторые, хотя и странные, идеи, типа того, что время - это поле.
Но главное - в том, что наука - это единственный гарантированный путь познания Истины. И хотя, вероятно, нельзя исключить, что в пределы познания человечество упрется, прежде всего, по энергетическим соображениям - ибо, теоретически, новая физика может потребовать уровня знергий несовместимых с существованием человека и доступными ему ресурсами, главное - в научном методе. Только он гарантирует постижение истины. Неважно, будь это физика, биология, экономика, психология, медицина, социология или даже философия - в хорошем смысле слова, - как генератор методов познания реальности, религия и истина несовместны.
-----------------------------------------------
P|S
На мой вгляд, этот как раз тот, один из множества случаев, когда краткость поста профессора порождает совершенно очевидную ясность факта, что религия и наука - понятия, которые могут помещаться в одной голове исключительно шизофреника, невежды или мошенника.
Наука - свет!
Религия - "чуть свет", немедля одевайся и беги к мракобесу отдавать свои кровно заработанные денежки за совершение обскурантистских обрядов и рассказывание мифов и сказок.
Наука - для разумных.
Религия - для всех остальных.