Понятие "атеизм" сильно опошлили. Содержание этого понятия необходимо вернуть в сознание людей. Материализм - составная часть атеизма. Материализм - это философия. Правильно надо его называть диалектический материализм. Ибо в этой диалектике изложены наиболее общие законы развития мироздания. Содержание атеизма менялось на протяжении всей истории развития человечества и его философии. В настоящее время под атеизмом понимается философская, историческая и естественнонаучная критика религии.
Очевидно, что философия атеизма - диалектический материализм.
Ну а по сути своей атеизм - это научный метод познания объективной реальности, в основе которого лежит принципиальное НЕВЕРИЕ, здоровый скептицизм и ОБЩЕСТВЕННАЯ практика, как критерий истины.
Так что нет никаких противоречий. И кто намерен бороться с атеизмом, то он, очевидно, должен не только изучить философию атеизма - диалектический материализм, как Вы правильно заметили, но и опровергнуть исторические факты, свидетельствующие о накоплении знаний обществом (т.н. фактор времени) и факты строго установленные в области всех естественных наук. А также знать сущность научного метода познания. И попытаться опровергнуть его состоятельность, при том, что именно этот метод есть основа получения тех знаний в области естественных наук, которыми обладает на сегодня человечество и результатами которого пользуются в том числе и мракобесы.
Понятие ДИАМАТ шире понятия АТЕИЗМ. Вы правильно пишете, что атеизм - критика религии. Но ведь "критика" это лишь часть общей борьбы с болезнью, религиозностью. Другой частью, профилактикой религиозности, является формирование материалистического мировоззрения на природу, общество, историю и человека.
Атеизм - отрицание бога, безбожие - лишь система борьбы с заболеванием сознания которое вторично по отношению к материи. Эта вторичность и есть материализм. Разумеется атеизм черпает аргументацию из материализма, опирается в своей борьбе на него.
Если коротко: материя первична, сознание - продукт развития материи, религиозность сознания результат гносеологических, социальных и психологических проблем индивида, а атеизм - "критика" и прочие припарки в попытках вылечить это заразное заболевание. Поэтому я гордо заявляю: Я - МАТЕРИАЛИСТ! Но Вас я уважаю ибо Ваше мировоззрение и Ваша активная жизненная позиция мне чрезвычайно близки.
> Понятие ДИАМАТ шире понятия АТЕИЗМ. > Атеизм - отрицание бога, безбожие
Утверждения неверные и являются вашими заблуждениями. отсюда ложные выводы. Я ведь дал ссылку на первоисточник - БСЭ.
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а - отрицательная частица и theos - бог; буквально - безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии. Содержание понятия "А." изменялось на протяжении истории и было тесно связано с характером религиозных учений, которые господствовали в различные эпохи. А. не следует отождествлять с деизмом, пантеизмом, религиозным вольнодумством или свободомыслием (свободное толкование религиозных догм, осуждение религиозной нетерпимости, критика церковных обрядов и т. и.), которые могут близко соприкасаться с А., а в ряде случаев служить переходом от веры к неверию. Составными частями А. являются философская, историческая и естественнонаучная критика религии."
Именно понятие атеизм шире, нежели философское учение диалектический материализм. Ибо понятие атеизм ВКЛЮЧАЕТ в себя эту философию, в качестве составной части, наряду со знанием естественных наук, истории их развития, включая историю развития философских течений. Сам диалектический материализм (как философия), был бы пуст, как барабан австралийских аборигенов, если бы не изучение ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ естественными науками, которые в ОБЩЕСТВЕННОЙ практике подтвердили его состоятельность.
Атеизм, на сегодня, тождественен научному методу, как единственно верному способу получения достоверных знаний о мироздании.
Атеизм не "безбожие и отрицание бога", а критика обскурантизма в различных его проявлениях (религии, паранауки, астрология, ясновидение, нумерология...). Ибо все перечисленное основано на ВЕРЕ, а не на ОБЩЕСТВЕННОЙ практике.
И борется атеизм именно на основе достоверно полученных естественными науками ЗНАНИЙ, а не просто материалистической философской "говорильней". Строго установленные наукой ФАКТЫ есть тот инструмент, которым атеизм "убивает" всевозможные верования, включая религиозные.
Мне импонирует Ваша убеждённость, тем более, что некоторые разногласия мне не кажутся принципиальными. Так что позвольте уж мне гордо именовать себя МАТЕРИАЛИСТОМ и пусть т.н. "Верующие" доказывают несостоятельность философии диалектического материализма.
Ничуть не возражаю. Тем более, что я тоже материалист. ) Если человек придерживается материалистической философии, то он де-факто, атеист. Если человек атеист, то он, де-факто, материалист, ибо использует материалистическую философию для критики обскурантизма.
И тут дело вовсе не в убежденности. Убеждения могут быть построены и на иллюзии. Яркий пример - религиозные люди. Но эта убежденность называется фанатизм. Она ложная, ибо внутренние установки человека базируются не на знаниях (правильное отображение в человеческом мозге объективной реальности), а на предрассудках (веровании).
То, что я описал выше, есть знания, ибо верно отражают "объективную реальность данную нам в ощущениях". )
Если бы материалистическая философия не была подкреплена фактами (причинно-следственными связями, именуемыми законами природы) в области естественных наук, то и эта философия была бы не более, чем предмет веры. И цена ей была бы "грош в базарный день". )
К слову, если Вы материалист, то необходимым условием для этого, являются знания, в том числе знание и ПОНИМАНИЕ диалектического материализма: его категорий, функций и, разумеется, трех, наиболее общих законов мироздания: 1. Закон количественно-качественных изменений (ЗККИ). 2. Закон отрицания отрицания (ЗОО). 3. Закон единства и борьбы противоположностей (ЗЕБП).
А вообще, спасибо не только за то, что Вы ко мне заглянули, но и за то, что вступили со мной в полемику, чем дали мне возможность еще раз более структурировано разложить у себя в голове мои знания. ))) Чем в очередной раз способствовали тому, что мое количество этих знаний превратилось в новое их качество (ЗККИ).
Надеюсь, что и для Вас этот наш диалог оказался небесполезным.
Спасибо за содержательный комментарий.
Однако, "Сократ мне друг, но истина дороже".
Понятие "атеизм" сильно опошлили. Содержание этого понятия необходимо вернуть в сознание людей.
Материализм - составная часть атеизма. Материализм - это философия. Правильно надо его называть диалектический материализм. Ибо в этой диалектике изложены наиболее общие законы развития мироздания.
Содержание атеизма менялось на протяжении всей истории развития человечества и его философии. В настоящее время под атеизмом понимается философская, историческая и естественнонаучная критика религии.
Очевидно, что философия атеизма - диалектический материализм.
Ну а по сути своей атеизм - это научный метод познания объективной реальности, в основе которого лежит принципиальное НЕВЕРИЕ, здоровый скептицизм и ОБЩЕСТВЕННАЯ практика, как критерий истины.
Так что нет никаких противоречий. И кто намерен бороться с атеизмом, то он, очевидно, должен не только изучить философию атеизма - диалектический материализм, как Вы правильно заметили, но и опровергнуть исторические факты, свидетельствующие о накоплении знаний обществом (т.н. фактор времени) и факты строго установленные в области всех естественных наук.
А также знать сущность научного метода познания. И попытаться опровергнуть его состоятельность, при том, что именно этот метод есть основа получения тех знаний в области естественных наук, которыми обладает на сегодня человечество и результатами которого пользуются в том числе и мракобесы.
Reply
Атеизм - отрицание бога, безбожие - лишь система борьбы с заболеванием сознания которое вторично по отношению к материи. Эта вторичность и есть материализм. Разумеется атеизм черпает аргументацию из материализма, опирается в своей борьбе на него.
Если коротко: материя первична, сознание - продукт развития материи, религиозность сознания результат гносеологических, социальных и психологических проблем индивида, а атеизм - "критика" и прочие припарки в попытках вылечить это заразное заболевание. Поэтому я гордо заявляю: Я - МАТЕРИАЛИСТ! Но Вас я уважаю ибо Ваше мировоззрение и Ваша активная жизненная позиция мне чрезвычайно близки.
Reply
> Понятие ДИАМАТ шире понятия АТЕИЗМ.
> Атеизм - отрицание бога, безбожие
Утверждения неверные и являются вашими заблуждениями. отсюда ложные выводы. Я ведь дал ссылку на первоисточник - БСЭ.
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а - отрицательная частица и theos - бог; буквально - безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии. Содержание понятия "А." изменялось на протяжении истории и было тесно связано с характером религиозных учений, которые господствовали в различные эпохи. А. не следует отождествлять с деизмом, пантеизмом, религиозным вольнодумством или свободомыслием (свободное толкование религиозных догм, осуждение религиозной нетерпимости, критика церковных обрядов и т. и.), которые могут близко соприкасаться с А., а в ряде случаев служить переходом от веры к неверию. Составными частями А. являются философская, историческая и естественнонаучная критика религии."
Именно понятие атеизм шире, нежели философское учение диалектический материализм. Ибо понятие атеизм ВКЛЮЧАЕТ в себя эту философию, в качестве составной части, наряду со знанием естественных наук, истории их развития, включая историю развития философских течений.
Сам диалектический материализм (как философия), был бы пуст, как барабан австралийских аборигенов, если бы не изучение ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ естественными науками, которые в ОБЩЕСТВЕННОЙ практике подтвердили его состоятельность.
Атеизм, на сегодня, тождественен научному методу, как единственно верному способу получения достоверных знаний о мироздании.
Атеизм не "безбожие и отрицание бога", а критика обскурантизма в различных его проявлениях (религии, паранауки, астрология, ясновидение, нумерология...). Ибо все перечисленное основано на ВЕРЕ, а не на ОБЩЕСТВЕННОЙ практике.
И борется атеизм именно на основе достоверно полученных естественными науками ЗНАНИЙ, а не просто материалистической философской "говорильней".
Строго установленные наукой ФАКТЫ есть тот инструмент, которым атеизм "убивает" всевозможные верования, включая религиозные.
Reply
Reply
Если человек придерживается материалистической философии, то он де-факто, атеист.
Если человек атеист, то он, де-факто, материалист, ибо использует материалистическую философию для критики обскурантизма.
И тут дело вовсе не в убежденности. Убеждения могут быть построены и на иллюзии. Яркий пример - религиозные люди. Но эта убежденность называется фанатизм. Она ложная, ибо внутренние установки человека базируются не на знаниях (правильное отображение в человеческом мозге объективной реальности), а на предрассудках (веровании).
То, что я описал выше, есть знания, ибо верно отражают "объективную реальность данную нам в ощущениях". )
Если бы материалистическая философия не была подкреплена фактами (причинно-следственными связями, именуемыми законами природы) в области естественных наук, то и эта философия была бы не более, чем предмет веры. И цена ей была бы "грош в базарный день". )
К слову, если Вы материалист, то необходимым условием для этого, являются знания, в том числе знание и ПОНИМАНИЕ диалектического материализма: его категорий, функций и, разумеется, трех, наиболее общих законов мироздания:
1. Закон количественно-качественных изменений (ЗККИ).
2. Закон отрицания отрицания (ЗОО).
3. Закон единства и борьбы противоположностей (ЗЕБП).
А вообще, спасибо не только за то, что Вы ко мне заглянули, но и за то, что вступили со мной в полемику, чем дали мне возможность еще раз более структурировано разложить у себя в голове мои знания. )))
Чем в очередной раз способствовали тому, что мое количество этих знаний превратилось в новое их качество (ЗККИ).
Надеюсь, что и для Вас этот наш диалог оказался небесполезным.
Reply
Leave a comment