Какое будущее у наших заповедников?

Dec 16, 2010 03:07

На конец 2007 года в России существовало 101 государственных природных заповедника общей площадью около 33,711 млн га, что составляет 1,59% от территории России, во всех природных зонах от полярных пустынь до субтропиков.


Новая редакция закона «Об особо охраняемых природных территориях» создает юридическую базу для окончательного разрушения заповедной системы России. Если новые поправки к закону примут, то можно будет законно, не имея на то должных оснований и не проводя экологическую экспертизу:
• изменять границы заповедников;
• строить в заповедниках и национальных парках гостиницы, базы отдыха, парковки, пирсы, горнолыжные базы, дороги и т.д.;
• преобразовывать заповедники в национальные парки, с последующим изъятием их территорий;
• ликвидировать памятник природы регионального значения (в России их около 9 000!);
• отказывать в создании водных ООПТ.
Здесь можно почитать комментарии к новой редакции закона: http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/copy-of-29
Наши заповедники - это настоящее достояние нашей планеты. И мы будем его уничтожать?
Вот что уже происходит:
• На поддержку заповедников дополнительно выделено 800 млн. рублей. В то же время, только на строительство совмещенной дороги Адлер - Красная Поляна, под которую уничтожаются уникальные природные комплексы Сочинского национально парка, планируется потратить 240 млрд. рублей.
• В границы созданных заповедника «Утриш» и национального парка «Сайлюгемский» не вошли наиболее ценные природные территории. Например, на территориях, не включенных в состав заповедника «Утриш», планируется строительство физкультурно-оздоровительного комплекса Управделами Президента, а также дорог, которые разделят единый природный комплекс и фактически его уничтожат.
• Минприроды России согласовало изъятие части территорий национального парка «Югыд ва» (Объект всемирного наследия ЮНЕСКО «Девственные леса Коми») для разведки и добычи золота компанией «Голд минералс» и утвердило новое Положение о парке с изъятием этих участков. Подведомственная Министерству природы России Роснедра выдала ЗАО «Голд минералс» лицензию на разведку и добычу золота.
• В последнее время есть тенденция замены специалистов заповедного дела на посту руководителей охраняемых территорий на людей, не имеющих никакого отношения к системе ООПТ России и далеких от природоохранных проблем.
За последний год такие ситуации возникли в государственных природных заповедниках «Дарвинский», Северо-Осетинский, Приокско-Террасный, «Курильский», национальном парке «Куршская коса». В «Курильском», заменив директора заповедника, Минприроды начало готовить изменения в положение о подведомственном заповеднику заказнике «Малые Курилы», разрешающие на его территории промышленную добычу водных биологических ресурсов, а в «Куршской косе» замена директора привела к фактической ликвидации отдела охраны и отдела экологического просвещения.


Баргузинский заповедник. Фото Е.А. Дарижапова (http://www.barguzinskiy.ru/gallery/gallery1.html)
Источники:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/5065575
http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/releases/5114762
http://oopt.info/
http://alazor.livejournal.com/26038.html
UPD: Ещё одна занимательная мысль, на мой взгляд, как раз в тему: "... главная проблема и главная беда нашей современной жизни в том, что в основе всякого строительства лежит фальшивый фундамент. Почему мы сегодня не можем выкрутиться из той сложнейшей ситуации, в которой оказалась страна? Потому что если в основу заложить ложную мысль, то и вся конструкция получится нагромождением лжи. Я часто задаю вопрос своим студентам: что такое демократия? О! Всё понятно! Демос - народ, кратос - власть. Демократия означает «народовластие»! Глупость! Кто вам это сказал?! Демос никогда не был народом. Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.). Остальное же население называлось - напомню - охлос (отсюда в русском языке сохранилось слово «охламон»). Так вот, если в государстве зашкаливает власть охлоса, оно уже не может называться демократическим.
Не имеет права! Потому что при всеобщем равном избирательном праве охлос голосует только за того, кто пилит сук, на котором сидит. Ведь дрова ему нужны именно сегодня, поэтому проще пустить на них то, что под рукой. И только когда, спилив этот сук, чтобы затолкать его в печку и согреть семью, охлос падает, перебив при этом хребет собственному ребёнку, только тогда он понимает, что нельзя одновременно пытаться заглянуть в будущее и удовлетворить настоящее. А демос - это тот, кто сегодня живёт мыслями о будущем. Как правило, их мало..." Михаил Казиник, http://www.aif.ru/society/article/39579

UPD: Вот здесь можно поддержать обращение к президенту на выше указанную тему:democrator.ru/problem/3649 
Хотелось бы верить, что это поможет... В любом случае, поддержать не сложно :)

политика, страна, экология, заповедники

Previous post Next post
Up