Версии
С утра обнаружил самые разные версии исхода противостояния Порошенко и Коломойского от экспертного сообщества.
1. Нет никаких сомнений в том, что Коломойский, которому подчиняются известные добровольческие дружины, не намерен сдаваться без боя. Директор Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько: Кто-то уступит, и все решится без стрельбы. Заявления киевских чиновников не дают ровным счетом ничего. Что говорит Наливайченко, никого не волнует. Корбан откровенно издевался над центральной властью, говоря, что Украина потеряла управляемость. И чихать он хотел на Наливайченко и на Порошенко. Сил у Порошенко явно недостаточно для того, чтобы сдвинуть Коломойского. Даже поддержка американского посла пока не помогла. Если дело пойдет так и дальше, что логично будет уже отстранить Порошенко и привести к власти кого-то из людей, подконтрольных Коломойскому.
2. Сергей Станкевич, эксперт Фонда Анатолия Собчака (уже почти забыл о нём):
Никаких шансов у Коломойского остаться в игре нет.
Он сделал все мыслимые ошибки и фундаментально подставился.
У помошников магната, произносящих в камеру "грозные" слова, в глазах плохо спрятанный ужас и предчувствие судьбы. Часы пущены, ничего не поправить. Выжить сейчас можно только в Ростове.
Единственный шанс - это шанс отчаянья: назначив "многотысячное вече" в Днепре на среду, использовать два дня, чтобы пожертвовать пехотой, по максимуму выйти в кэш и улететь в Израиль.
Впрочем, в условиях гетманщины у мятежных магнатов иногда бывает особый шанс: внезапный приступ самоубийственного идиотизма у гетмана.
Если это случится, что маловероятно, гетману пришлют доктора из Берлина или Брюсселя. Или вылечат по телефону.
Судьба редко к кому стучит дважды.
К Петру Алексеевичу Порошенко она почему-то постучалась вторично.
3. От политолога Василия Стоякина:
Недавние события с Коломойским еще раз показали - центральная киевская власть лишена контроля над регионами.
Несмотря на утрату большинства административных и политических инструментов власти в регионах, Киев все еще сохраняет финансовые и институциональные возможности влияния на них. Именно это позволяет говорить об Украине (за вычетом Крыма и ЛДНР) как о единой, хотя и далеко не унитарной стране. Однако почти любой шаг в направлении федерализма (а они, безусловно, будут) подрывает территориальную целостность страны. Те меры, которые год назад послужили бы демократизации, сейчас будут служить разрушению.
Т. е. - она почти в любом случае навернется.
Короче, на любой вкус: и с Беней на коне, и Порохом, и разрушением арены противостояния. Ну, к последней версии можно добавить, что фактор как бы "единства" - борьба с русскими диверсантами, коими стороны противостояния друг друга обзывают.
Решил спросить неэксперта, человека попроще, одного знакомого - участника АТО, на протяжении года с перерывами в несколько недель отправляемого на Донбасс по делам, так сказать, службы: за кого он, мол, за Вальцмана или Беню? В общем-то человек не идейный, приказали - охранял ОГА от захвата во времена Е-майдана, приказали - едет на Восток. Он ответил:
"За Януковича. А там що той, що той пидарас. Най буде краще Янукович".
То бишь: в среде профессиональных служителей порядка достаточно антипатии к нынешней власти, которая, впрочем, не оформлена ясным идеологическим содержанием. Благо власть, пусть и в таком, разобранном виде, выжимает пропагандистский максимум борьбой за целостность Украины.