О возврате к идеалам Майдана
Среди избирателей Зеленского - немало тех, кто голосовал за «возврат» к идеалам Майдана, которые были «зраджены» Порошенко. Они не обязательно являются стопроцентными требователями мира - но такой перемоги, которая будет не столь затратной и кровавой в случае «честной влады».
Для примера зайдём на страничку украинского волонтёра, заодно журналиста-предпринимателя-блогера Юрия Касьянова. Один из его постов звучит так:
«Петя-путч. Или поздно пить Боржоми. Надо было раньше. Когда не объявил войну. Когда торговал с агрессором. Когда позволил Гиркину занять Донецк. Когда не взял Луганск. Когда угробил группировку в секторе "Д". Когда сдал Новоазовск. Когда устроил Иловайск. Когда подписал первый "минск". Когда бросил 32-й блок-пост. Когда сдал ДАП. Когда отдал Дебальцево и подписал второй "минск". Когда наживался на армейских заказах. Когда уничтожил добровольческое движение. Когда превратил народ в стадо баранов.
А теперь поздно. Акции и митинги не спасут от суда истории. И это лучше, чем Суд Линча».
То есть пропорошенковские силы зарядили движ под офисом президента «Ні капітуляції!», на это гневная отповедь - так Порошенко и есть главный капитулянт! И не о том речь, что развязал войну - нет, наоборот - не одолел ворога, торговал с ним - на фоне личного обогащения.
Предыдущий пост:
«...бывшему президенту не даёт покоя мысль, что слава главного капитулянта достанется не ему, несмотря на все его титанические усилия, направленные на ликвидацию завоеваний Майдана и проигрыш в войне».
Каптуляция перед ворогом сродни зраде идеалов Майдана - как видим, популярная мысль.
Удивительно здесь то, что и на шестой год в народе (в смысле - "народом" являются те, кто стоял или переживал за тех, кто стоял на майдане) всё ещё актуальны дискуссии об идеалах Майдана - что они вообще существуют, а не являются прикрытием внешних геополитических целей. Со странички упомянутого ниже волонтёра - народный отпор сомневающемуся в идеалах в комментах выглядит в виде такой дискуссии:
- часто читаю про завоевания майдана, идеалы майдана. А как ни спросишь о конкретике, а в ответ: майдан стоял не за это.
- Если у тебя до сих пор нет ответа на вопрос "За что стоял Майдан?", то тебе уже ничего не поможет. Не трепыхайся, нещастя, отползай. И другого комментатора прихватывай. Оно тоже с отбитой головой.
- участники майдана по-разному определяют его цели. Очевидно, вам одному известна истина, но судя по вашей лексике, у вас лучше ничего не спрашивать
- що таке свобода, таким,як ви-ніколи не втямити, тому ви ніяк не можете... учуять - чого їм всім треба було...на Майдані ?
- Украина до Майдана и после это две разные страны. Если бы не Майдан, который объединил Украинцев, против россии, российско-фашистского режима, уже не было бы Украины, россия бы снова оккупировала
- какое отношение свобода имеет к майдану? Им сказали, выходите с зонтиками, они вышли. Им сказали, пойте гимн - они пели. Им сказали, скачите - они скакали. Им сказали, вы победили, тиран повержен - они покорно ушли с майдана. Но им не сказали, что на место одного тирана сел другой. И поэтому они терпели его пять лет.
- я живу в реальном мире, поэтому считаю, что майдан разъединил Украину. Кроме того, я сомневаюсь, что Россия собиралась нас оккупировать. Наше содержание слишком дорого для их экономики
- Зато у антимайдана все четко и ясно - Путин бох, а Янукович/медведчук пророк его.
- Війна на Донбасі, а у людей ще є сумніви. Чи то не люди?
Будет ли уводить Зеленский «народ» от этой матрицы или дадут ли ему увести - по прежнему актуальный вопрос.