Эффект Петросяна
Помните ещё материал - Зеленский и послы: шантаж отморозками ?
В принципе, все существующие на постсоветском пространстве информационные издания отметили эту встречу, разве что относительно моего материала могу добавить, что отдельно отметил фактическое наличие шантажа, угрозы со стороны западных и конкретно французского послов. Если человек или группа людей намёком отмечает, что в ответ на неугодное действие со стороны гипотетического президента отморозки могут сжечь его гипотетическую резиденцию, а до этого совершенно не замечают такой опасности и даже отмечают прогресс в продвижении демократии - значит, или сознательно замалчивают всевластие отморозков, или надеются на их управляемость и попутно ими шантажируют неблагонадёжных кандидатов. Не говоря уже о том, что априори любая власть должна отморозков “гасить”, применяемая для охраны общественного порядка властью сила должна направляться на их обуздание - а западные послы как-то должны это “предвидеть” как нечто само собой разумеющееся, но они предвидят другое - пожар в администрации.
Короче, думаю, всё ясно было в моём анализе - шантаж, потому ещё добавил и сравнение с заявление Яроша об условии Майдана - мол, ни дай бог будет что-то угрожать всевластию “анти-России” в Украине - тогда и будет “пожар в администрации”; и посылы Порошенко о жажде мира через перемогу - это и есть заявление о нежелании компромиссов и вечной войне, но к этому всему или нет претензий у западных кураторов, или делают вид, что не слышат. Причём все три примера - суть три опоры одной политики, всё должно работать вместе, иначе работать не будет. Кому надо, это знают, потому и не замечают. Позднейший позор с полицейским флешмобом, произошедшим в ответ на упоминание всуе имени Бандеры, и демонстративным лебезением правоохранителей перед нациствующим и отмороженным элементом - только подтверждает важность функции отмороженных в майданной и постмайданной конструкции.
Короче, разместил этот свой как бы анализ в блоге на ЖЖ, перепостило это также парочку СМИ с ресурса Переводика - но особо реакцией читатели не заморачивались, видать, всё настолько ясно, что и реагировать не хочется.
Но вот через несколько дней подметил эту же особенность встречи послов с Зеленским Борис Олейник - в общем-то, проживающий в России глава Комитета Спасения Украины, которому только и остаётся разве что с опозданием подмечать те или иные особенности - и написал следующее на своей страничке в соцсетях:
“...Если придет новый президент и начнет менять повестку дня, например в отношении России, не соглашаясь, что она агрессор, то безусловно американцы организуют этот Майдан. Я вспоминаю слова посла Франции Изабель Дюмон, которая спросила у Зеленского услышав, что он намерен вести переговоры с Путиным, спросила, не боится ли он, что за такой шаг радикалы спалят ему здание Администрации президента Украины?
Я интересуюсь - вы действительно посол европейского демократического государства? Вы можете задавать такие вопросы президентам суверенных стран? Вы ему прямо говорите, что возможный победитель выборов должен оглядываться на кучку идотов-националистов. Какой посыл даёт посол? Заранее предупреждает с кем говорить, а с кем воевать? Посол демократической Франции!!! Взялся пугать Зеленского. И не только Зеленского. В его лице он предупредил всех кандидатов. Вот вам и европейские ценности. Вот вам и причина Майдана, которую на всякий случай планируют демократические друзья Украины…”.
И вот здесь оказывается, что тот смысл, который спрятан в словах посла “не боитесь ли ...” - вызывает невероятные моции у неравнодушной публики. Сразу сотни лайков, десятки перепостов, “сколько можно издеваться над страной!” - возбудились читатели. Эх, жаль, что во время пребывания депутатом не оказывал такое ввоздействие на массы... Но, ничего, хоть сейчас, хоть на какую-то часть...
Но не в этом дело - видите, как достаточно схожие мысли могут вызывать равнодушие в одном случае, в другом - возбуждение? К примеру, расскажите один к одному шутки из уст Петросяна (всё равно не узнают) своим знакомым - вы увидите, что они хрен отреагируют, ибо... и потом проверьте реакцию во время какого-нибудь петросян-шоу - увидите, что на самом деле всё очень смешно, обычный человек даже способен заранее подготовиться к порции смеха, настраивая мышцы лица соответствующим образом...
В полной мере эта особенность поведения проявилась для меня прошой весной. У меня был когда-то пост - “На дне”, о реакции майданной общественности на детей и стариков потенциального вОрога, и вообще-то я подразумевал более сложные процессы - пересечение рамок табу, но не в теме дело. Кроме жж, разместил статью на знакомом сайте, который давал возможность свободного размещения - и с него перепостил статью видный блогер, но под другим заголовком. На сайте, естественно, оживления не было, в моём блоге - тоже, зато у того блогера статья вызвала фурор. “Оооо!!!, уууу!! ааааа!!!!” - торчал народ и ожесточённо обсуждал, вступал друг с другом в споры, оценивал степени неадекватности мелькающих в тексте персонажей. Прочитал на страничке известного блогера, что этот мой текст у него вошёл в день размещения в топ жж... В смысле - мой текст, но только как его текст, вошёл в топ жж, а мой текст как мой текст не только никуда не вошёл - интереса не вызвал.
И самое интересное, что рассказал об этом знакомой, жж-френду, которая тоже вроде как в том числе блогер с неплохой читаемостью, но не такой популярный, как топ-блоггер, но немного популярный, и вот она удивилась: да, прочитала текст у топового блоггера, достаточно шумный по эффекту, но она в жизни не догадывалась, что текст мой.
Конечно, ссылку на оригинал топ-блогер оставил - спасибо и за это, многие читатели из интереса перешли, поглазели - нет ли чего смешного, вставляющего - но не нашли, в том числе текста, который на той странице всё-таки вставлял. Точнее, не нашли за текстами необходимого “петросяна”.
Считаю эффект интересным явлением.