Важность интерпретационной солидарности
Это не было удивительным, что Трамп заявил, будто Владимир Путин-таки несёт личную ответственность за вмешательство России в американские выборы в 2016 году, хотя за день до этого заявлял, что Путин был убедителен, когда доказывал, что Россия ответственности не несёт. Неудивительно также, что предыдущий трамповский намёк - об убедительности Путина в отрицании вины России - в пику западным общепринятостям взбесил американский и вообще прозападный глобалистский истеблишмент.
Неудивительно, что внезапно посыпались, как по единой команде, обвинения из глобалистских СМИ примерно следующего содержания: “Трамп предатель”, ”Трамп слабак”, “Трамп сдал западные ценности”, “о какой позор!!!”. То же повтороли множественные игроки и куклы глобалистской игры. Т е не в том проблема, что Трамп чего-то сдал, а в том посмел подвергнуть сомнению некое глобальное (глобалистское) единство.
Ну, немного эпитетов.
"Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия "особо тяжких преступлений и проступков". Это не что иное, как предательство. Мало того, что комментарии Трампа имбецильны, он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?"- написал экс-глава ЦРУ Бреннан.
"Где наши военные? Главнокомандующий находится в руках нашего врага!" - фактически призвал к перевороту конгрессмен-демократ Стив Коэн.
Ладно, вездесущего Маккейна или главного терминатора Арни уже и нет смысла цитировать, скажем только - все эпитеты рупоров внутри и вне Америки были хлёсткими и уничижительными, словно речь шла об упоминаемых предательстве, мягкости, пренебрежении какими-либо западными ценностями, но нет - никаких уступок и пренебрежения не было, просто тон встречи был таков, что не было привычных обвинений Путина в межгаллактическом злодействе, были намёки на возможный взаимовыгодный диалог в будущем и даже необходимость такого диалога. Не было привычной злодейской маркировки России и её власти, и позиционирования по отношению к ней с высоты морального авторитета, а это недопустимо для матрицы.
Упоминания должны быть всегда о приоритете западных ценностей над желанием дружбы с Россией. Вот даже несчастный премьер несчастной Эстонии в конце июня заявил: "Да, санкции России стоят все дороже и дороже для многих, а тем более для нас: мы близки к российскому рынку, мы в большой степени зависимы, мы экспортировали туда продукты, произведенные эстонскими фермерами, теряем, естественно, в результате сокращения этого экспорта", но! - "...приходится платить цену за санкции России против Европы, но и безопасность Европы - за это тоже надо платить цену, но есть что-то бесценное - это свобода".
То есть: нам важен российский рынок, ну капитулируйте уже, пожалуйста, сил нет больше терпеть!
Можно также обвинять Россию в химических атаках или их покрывании в Сирии, агрессии, вмешательстве в выборы, преступлениях, намерениях вторжения, стремлении развязать мировую войну, удушении свободы слова, дезинформации и пр. - можно обвинять во всём, что поддеживает интерпретацию матрицы и её программ. Нельзя говорить ничего, что противоречит - особенно тем, кто по должности призван бороться с глобальным сопротивлением матрице.
Стоп!, скажете вы - а они сами верят в свои собственные обвинения? Или, может, настолько втянулись в игру, что уже не отличают правду от вымысла?
Оказывается, и там все всё понимают. Пример: недавно бывший глава МИД Германии Зигмар Габриэль заявил: Германия тратит много денег на прием беженцев с Ближнего Востока, где продолжаются конфликты... это тоже следствие"интервенционистской политики" США.
Вообще-то лай был по-другому поводу - бабло, Америка не должна обслуживать финансовое благосостояние Европы,, но вот немец в проивовес выложил обвинение в том, что Европа вынуждена регулировать результаты американских авантюр...
То есть там не то что могут не тупить, когда надо, а, оказывается, понимают, что к чему: не вот народ восстал против кровавого режима, а Запад во главе с американцами поспешил на помощь, а - "интервенционистская политика" США, ну и германии разные как бы на обслуживании той матрицы, которую американцы возводили вокрут такой политики, а европейцы поддерживали.
Поддержка была в основном в том, что все придерживались единой интерпретации, а потом, исходя из неё - и совместных действий. какой бы абсурдной интерпретация не была.
Т е удивительно другое: возмущаться-то возмущаются выходами за пределы общепринятостей, как в случае с Трампом, но по косвенным признакам (те же слова Габриэля) там вполне все всё понимают. Ведь поддерживал Габриэль то, что сейчас мимоходом раскритиковал? Если есть угроза интересам - те же немцы вдруг становятся адекватными и напоминают об американских авантюрах или намекают о недостаточности доказательств российской химатаки в Солсбери.
А в обычном режиме... В обычном режиме старуха Ангела заявляет (вчера): “для России нормальным является ведение так называемой гибридной войны, под которой можно понимать дезинформацию” - и вспомнила о скандале, связанном с 13-летней девочкой Лизой. Газопроводы газопроводами, но обвинения России в принадлежности к силам Зла - по расписанию, это свято. При этом надо предполагать, что там все всё понимают - и об элементах игры в том числе.
Неудивительно, что внезапно посыпались, как по единой команде, обвинения из глобалистских СМИ примерно следующего содержания: “Трамп предатель”, ”Трамп слабак”, “Трамп сдал западные ценности”, “о какой позор!!!”. То же повтороли множественные игроки и куклы глобалистской игры. Т е не в том проблема, что Трамп чего-то сдал, а в том посмел подвергнуть сомнению некое глобальное (глобалистское) единство.
Ну, немного эпитетов.
"Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия "особо тяжких преступлений и проступков". Это не что иное, как предательство. Мало того, что комментарии Трампа имбецильны, он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?"- написал экс-глава ЦРУ Бреннан.
"Где наши военные? Главнокомандующий находится в руках нашего врага!" - фактически призвал к перевороту конгрессмен-демократ Стив Коэн.
Ладно, вездесущего Маккейна или главного терминатора Арни уже и нет смысла цитировать, скажем только - все эпитеты рупоров внутри и вне Америки были хлёсткими и уничижительными, словно речь шла об упоминаемых предательстве, мягкости, пренебрежении какими-либо западными ценностями, но нет - никаких уступок и пренебрежения не было, просто тон встречи был таков, что не было привычных обвинений Путина в межгаллактическом злодействе, были намёки на возможный взаимовыгодный диалог в будущем и даже необходимость такого диалога. Не было привычной злодейской маркировки России и её власти, и позиционирования по отношению к ней с высоты морального авторитета, а это недопустимо для матрицы.
Упоминания должны быть всегда о приоритете западных ценностей над желанием дружбы с Россией. Вот даже несчастный премьер несчастной Эстонии в конце июня заявил: "Да, санкции России стоят все дороже и дороже для многих, а тем более для нас: мы близки к российскому рынку, мы в большой степени зависимы, мы экспортировали туда продукты, произведенные эстонскими фермерами, теряем, естественно, в результате сокращения этого экспорта", но! - "...приходится платить цену за санкции России против Европы, но и безопасность Европы - за это тоже надо платить цену, но есть что-то бесценное - это свобода".
То есть: нам важен российский рынок, ну капитулируйте уже, пожалуйста, сил нет больше терпеть!
Можно также обвинять Россию в химических атаках или их покрывании в Сирии, агрессии, вмешательстве в выборы, преступлениях, намерениях вторжения, стремлении развязать мировую войну, удушении свободы слова, дезинформации и пр. - можно обвинять во всём, что поддеживает интерпретацию матрицы и её программ. Нельзя говорить ничего, что противоречит - особенно тем, кто по должности призван бороться с глобальным сопротивлением матрице.
Стоп!, скажете вы - а они сами верят в свои собственные обвинения? Или, может, настолько втянулись в игру, что уже не отличают правду от вымысла?
Оказывается, и там все всё понимают. Пример: недавно бывший глава МИД Германии Зигмар Габриэль заявил: Германия тратит много денег на прием беженцев с Ближнего Востока, где продолжаются конфликты... это тоже следствие"интервенционистской политики" США.
Вообще-то лай был по-другому поводу - бабло, Америка не должна обслуживать финансовое благосостояние Европы,, но вот немец в проивовес выложил обвинение в том, что Европа вынуждена регулировать результаты американских авантюр...
То есть там не то что могут не тупить, когда надо, а, оказывается, понимают, что к чему: не вот народ восстал против кровавого режима, а Запад во главе с американцами поспешил на помощь, а - "интервенционистская политика" США, ну и германии разные как бы на обслуживании той матрицы, которую американцы возводили вокрут такой политики, а европейцы поддерживали.
Поддержка была в основном в том, что все придерживались единой интерпретации, а потом, исходя из неё - и совместных действий. какой бы абсурдной интерпретация не была.
Т е удивительно другое: возмущаться-то возмущаются выходами за пределы общепринятостей, как в случае с Трампом, но по косвенным признакам (те же слова Габриэля) там вполне все всё понимают. Ведь поддерживал Габриэль то, что сейчас мимоходом раскритиковал? Если есть угроза интересам - те же немцы вдруг становятся адекватными и напоминают об американских авантюрах или намекают о недостаточности доказательств российской химатаки в Солсбери.
А в обычном режиме... В обычном режиме старуха Ангела заявляет (вчера): “для России нормальным является ведение так называемой гибридной войны, под которой можно понимать дезинформацию” - и вспомнила о скандале, связанном с 13-летней девочкой Лизой. Газопроводы газопроводами, но обвинения России в принадлежности к силам Зла - по расписанию, это свято. При этом надо предполагать, что там все всё понимают - и об элементах игры в том числе.